ハサミ男

読み終わったあとに騙された！と思わず口に出してしまいました。
今までたくさんのどんでん返しの本を読んできましたがこの本がいちばん面白かったです。
2回目に改めてよく読むと伏線が散りばめられているので、それを見つけながら読むとさらに面白いです。
作者の方はきっと頭が言い方なんでしょうね、真逆の発想でした。

間違えてKindle版を買ってしまって、実際にはよんでません。

テレビで見たので１０年ぶりに読み返しました。
設定に無理はあると思いつつも、やはりおもしろかったです。

時系列を理解してきちんと読み進めていくべき作品
古典的だが新鮮
社会性もあり、よし

読みやすく面白かったです。
殺人鬼の「わたし」の一人称と刑事たちの三人称が交互に書かれます。周囲の主人公に対する言動と「わたし」との違和感で、「わたし」に関する仕掛けはわりとすぐに分かりました。それでも最後まで面白く読めました。

刑事のひとりである磯部くんが徹底的に可哀想でした。彼、刑事にむいてないよね。END後の彼に降り掛かる厄介事が目に浮かびます。ハサミ男はきっと又現れる。磯部くん、君に幸あれ。

間違えてKindle版を買ってしまって、実際にはよんでません。

テレビで見たので１０年ぶりに読み返しました。
設定に無理はあると思いつつも、やはりおもしろかったです。

時系列を理解してきちんと読み進めていくべき作品
古典的だが新鮮
社会性もあり、よし

読みやすく面白かったです。
殺人鬼の「わたし」の一人称と刑事たちの三人称が交互に書かれます。周囲の主人公に対する言動と「わたし」との違和感で、「わたし」に関する仕掛けはわりとすぐに分かりました。それでも最後まで面白く読めました。

刑事のひとりである磯部くんが徹底的に可哀想でした。彼、刑事にむいてないよね。END後の彼に降り掛かる厄介事が目に浮かびます。ハサミ男はきっと又現れる。磯部くん、君に幸あれ。

若い女性が殺害される
連続事件が起こる。

しかも、被害者は首にハサミを
突き立てられていた。

犯人が第3の犯行を行おうと思っていた矢先に、
別の誰かが狙っていた人物を殺害する。
しかも、自分の犯行に見せかけて。

犯人は誰か・・。
その動機は・・。

叙述トリックとしては、
許容範囲だと感じる。

しかし、ハサミ男がわざわざ犯人を
探そうとするだろうか。
ハサミ男（シリアルキラー）の
殺人の動機も弱い。

また、被害者および被害者の家族の人物設定が無理過ぎて、
混乱してしまった。

若い女性が殺害される
連続事件が起こる。

しかも、被害者は首にハサミを
突き立てられていた。

犯人が第3の犯行を行おうと思っていた矢先に、
別の誰かが狙っていた人物を殺害する。
しかも、自分の犯行に見せかけて。

犯人は誰か・・。
その動機は・・。

叙述トリックとしては、
許容範囲だと感じる。

しかし、ハサミ男がわざわざ犯人を
探そうとするだろうか。
ハサミ男（シリアルキラー）の
殺人の動機も弱い。

また、被害者および被害者の家族の人物設定が無理過ぎて、
混乱してしまった。

まだ途中までしか読んでませんが、楽しませていただいてます。

まだ途中までしか読んでませんが、楽しませていただいてます。

まず面白かった。普段職場で本は読まないけど、この本はつい読んでしまった。
ハサミ男が男でない可能性には薄々気づいていたけど…。

終盤のごちゃごちゃはちょっと難しかったけど、全体を通してみれば面白い小説でした。

まず面白かった。普段職場で本は読まないけど、この本はつい読んでしまった。
ハサミ男が男でない可能性には薄々気づいていたけど…。

終盤のごちゃごちゃはちょっと難しかったけど、全体を通してみれば面白い小説でした。

絶対二回読みたくなる本。
トリックに無理があるという人もいるが、面白く読めた。

絶対二回読みたくなる本。
トリックに無理があるという人もいるが、面白く読めた。

※【ネタバレ含む】

ネットでよくおすすめされている小説だったので、期待して読んでみたが、結果、残念だった。

もっとも不満が残るのは、「ハサミ男の犯行を真似た、模倣犯による殺人事件の被害者を、よりによってハサミ男が発見する」という、非常に興味をそそられる設定だが、その真相はと言えば、「ただの偶然で、トリックとも関係ないし、真犯人とも関係ない」ものとして片付けられてしまっている点だ。

この設定こそが、読者を第一印象的に物語に引き込む魅力的な仕掛けになっているはずであるにも関わらず、その真相が「ただの偶然」であるとは何事だろうか。

こちらとしては、いったいどうしてまた、なんの因果で、本家のハサミ男が、ハサミ男を真似して殺害された被害者の遺体を発見するなんてことになるのか、そこに事件の真相のヒントがあるに違いない、どう暴かれていくのか、と楽しみにしていたのである。さんざん期待を煽っておいて、肩透かしもたいがいにしてほしいものである。非常に腹立たしい。

なんちゃら賞を受賞しているらしかったり、ネットで頻繁におすすめされているらしいが、まだ未読の人ために言わせてもらうなら、評判ほど期待してはいけない、ということである。作者がすでに故人であるからあまり苦言を呈したくはないが、だからといって本音を曲げて虚偽のレビューを投稿するわけにもいかないのであしからずご了承いただきたい。

※【ネタバレ含む】

ネットでよくおすすめされている小説だったので、期待して読んでみたが、結果、残念だった。

もっとも不満が残るのは、「ハサミ男の犯行を真似た、模倣犯による殺人事件の被害者を、よりによってハサミ男が発見する」という、非常に興味をそそられる設定だが、その真相はと言えば、「ただの偶然で、トリックとも関係ないし、真犯人とも関係ない」ものとして片付けられてしまっている点だ。

この設定こそが、読者を第一印象的に物語に引き込む魅力的な仕掛けになっているはずであるにも関わらず、その真相が「ただの偶然」であるとは何事だろうか。

こちらとしては、いったいどうしてまた、なんの因果で、本家のハサミ男が、ハサミ男を真似して殺害された被害者の遺体を発見するなんてことになるのか、そこに事件の真相のヒントがあるに違いない、どう暴かれていくのか、と楽しみにしていたのである。さんざん期待を煽っておいて、肩透かしもたいがいにしてほしいものである。非常に腹立たしい。

なんちゃら賞を受賞しているらしかったり、ネットで頻繁におすすめされているらしいが、まだ未読の人ために言わせてもらうなら、評判ほど期待してはいけない、ということである。作者がすでに故人であるからあまり苦言を呈したくはないが、だからといって本音を曲げて虚偽のレビューを投稿するわけにもいかないのであしからずご了承いただきたい。

※【ネタバレ含みます】

ネットでよくおすすめされている小説だったので、期待して読んでみたが、結果イマイチでした。

まず、叙述トリックというものが、ぼくはあまり好みではないのかもしれない。

事件の真相は何だ？と真剣に考えながら読むわけだが、そもそも筆者によって、物語の進行をミスリード（誤解）させられているために、「騙された」感が強い。

また、「ハサミ男の犯行を真似た模倣犯による殺人事件の被害者を、ハサミ男が発見する」という設定は非常に興味をそそられたが、その真相はと言えば、単に「偶然だった」の一言で片付けられてしまっている。こちらとしては、いったいどうしてまた、なんの因果で、本家のハサミ男が、ハサミ男を真似して殺害された被害者の遺体を発見するなんてことになるのか、そこに事件の真相のヒントがあるに違いない、どう暴かれていくのか、と楽しみにしていたのである。それを「よりによってハサミ男が第一発見者であったのはただの偶然であり、犯人特定には何ら関係がなかった」というのであるから、肩透かしもたいがいにしてほしいものである。

なんちゃら賞を受賞しているらしかったり、ネットで頻繁におすすめされているらしいが、あまり期待してはいけないと思うのが正直な感想である。作者がすでに故人であるからあまり苦言を呈したくはないが、だからといって本音を曲げて虚偽のレビューを投稿するわけにもいかないのであしからずご了承いただきたい。