盤上の敵

小説の前書きや帯の宣伝文句を見ると、本格ミステリを志向しているのでしょう。結末をみると、確かに、その体裁は整っています。しかし、本格ミステリは遊戯性の強い文学です。結局、小説部分がこんなに強すぎると、ミステリの仕掛けが壊れてしまい、残るのは後味の悪さばかり。作者は、「本格原理主義者」と評されているようですが、基本的な「ミステリ」と「小説」のバランス感覚に欠けているようです。（他の作品でも、この悪癖は散見されます）大がかりなトリックや、論理のアクロバットが存在しなくても、このバランス感覚がしっかりしていれば、本格ミステリは傑作たりうるのです。我孫子武丸氏の「殺戮にいたる病」は後味は悪くとも、結末に直結する小説の積み上げで、語り継がれる傑作となっています。この作品では残念ながら、唐突なトリックの表出で、違和感だけが残ります。残念ながら、失敗作と断じざるを得ません。同じ作者なら、「ニッポン硬貨の謎」をお勧めします。

どこがミステリーで、どこに驚愕のどんでん返しがあるのだろか？「我が家に猟銃を持った殺人犯が立てこもり、妻を人質にされた。果たして、警察を出し抜きに、妻を救い出せるのか？」と、読欲をそそるような見出しが飾られてあります。
ところが、妻を人質にされ、殺人犯が立てこもるその前に、重大な出来事が有ったではないか。その事に全く触れず、ひた隠して話しを進めています。最後の方に、その出来事を晒して、「なんと、以外なんだろう。その後の展開はどうなるんだろう。」と、読者はけして思わないです。何故、最初に、そんな重大な出来事を表に出さないのか、理解できません。姑息な手段を取ったとしか思えません。実力あるミステリー作家であれば、初っ端からその出来事も晒して、その上に、妻の人質立てこもり事件が発生した。と物語が始まるのではないでしょうか。そこから、面白く以外な展開を創っていくので、素晴らしい作品が出来上がるのではないでしょうか。
また、妻の少女時代からの生い立ち、回顧シーンにおいても同様です。何故、最初に、妻の事を云っているものだと、明かさないのだろうか。最後の方まで、「誰の回顧録の事」か分かりませんでした。読んでいる最中も、「誰の話し？」と、もやもやしたすっきりしない、嫌な感じが常にありました。何故、あらゆる事象を隠さなければいけないのか。これが、装丁に書かれてあった北村マジックと云うことなのでしょうか。不思議でしょうがありません。
よって、全く魅力のない、つまらない話しになってしまっています。もうこの作家の本は、二度と読まないつもりでいます。

どこがミステリーで、どこに驚愕のどんでん返しがあるのだろか？「我が家に猟銃を持った殺人犯が立てこもり、妻を人質にされた。果たして、警察を出し抜きに、妻を救い出せるのか？」と、読欲をそそるような見出しが飾られてあります。
ところが、妻を人質にされ、殺人犯が立てこもるその前に、重大な出来事が有ったではないか。その事に全く触れず、ひた隠して話しを進めています。最後の方に、その出来事を晒して、「なんと、以外なんだろう。その後の展開はどうなるんだろう。」と、読者はけして思わないです。何故、最初に、そんな重大な出来事を表に出さないのか、理解できません。姑息な手段を取ったとしか思えません。実力あるミステリー作家であれば、初っ端からその出来事も晒して、その上に、妻の人質立てこもり事件が発生した。と物語が始まるのではないでしょうか。そこから、面白く以外な展開を創っていくので、素晴らしい作品が出来上がるのではないでしょうか。
また、妻の少女時代からの生い立ち、回顧シーンにおいても同様です。何故、最初に、妻の事を云っているものだと、明かさないのだろうか。最後の方まで、「誰の回顧録の事」か分かりませんでした。読んでいる最中も、「誰の話し？」と、もやもやしたすっきりしない、嫌な感じが常にありました。何故、あらゆる事象を隠さなければいけないのか。これが、装丁に書かれてあった北村マジックと云うことなのでしょうか。不思議でしょうがありません。
よって、全く魅力のない、つまらない話しになってしまっています。もうこの作家の本は、二度と読まないつもりでいます。

どこがミステリーで、どこに驚愕のどんでん返しがあるのだろか？「我が家に猟銃を持った殺人犯が立てこもり、妻を人質にされた。果たして、警察を出し抜きに、妻を救い出せるのか？」と、読欲をそそるような見出しが飾られてあります。
ところが、妻を人質にされ、殺人犯が立てこもるその前に、重大な出来事が有ったではないか。その事に全く触れず、ひた隠して話しを進めています。最後の方に、その出来事を晒して、「なんと、以外なんだろう。その後の展開はどうなるんだろう。」と、読者はけして思わないです。何故、最初に、そんな重大な出来事を表に出さないのか、理解できません。姑息な手段を取ったとしか思えません。実力あるミステリー作家であれば、初っ端からその出来事も晒して、その上に、妻の人質立てこもり事件が発生した。と物語が始まるのではないでしょうか。そこから、面白く以外な展開を創っていくので、素晴らしい作品が出来上がるのではないでしょうか。
また、妻の少女時代からの生い立ち、回顧シーンにおいても同様です。何故、最初に、妻の事を云っているものだと、明かさないのだろうか。最後の方まで、「誰の回顧録の事」か分かりませんでした。読んでいる最中も、「誰の話し？」と、もやもやしたすっきりしない、嫌な感じが常にありました。何故、あらゆる事象を隠さなければいけないのか。これが、装丁に書かれてあった北村マジックと云うことなのでしょうか。不思議でしょうがありません。
よって、全く魅力のない、つまらない話しになってしまっています。もうこの作家の本は、二度と読まないつもりでいます。

評価☆3を付けている方は、4〜5の方を意識して、と、思われる。
実際は、1〜2が多数ではないかと言う印象。

とにかく、奥さんのパートが、長い。
疲れるので、すっ飛ばして、あとで、ペラペラ読み飛ばしました。

だらけ感が、嫌な方は評価が低い作品。

評価☆3を付けている方は、4〜5の方を意識して、と、思われる。
実際は、1〜2が多数ではないかと言う印象。

とにかく、奥さんのパートが、長い。
疲れるので、すっ飛ばして、あとで、ペラペラ読み飛ばしました。

だらけ感が、嫌な方は評価が低い作品。

評価☆3を付けている方は、4〜5の方を意識して、と、思われる。
実際は、1〜2が多数ではないかと言う印象。

とにかく、奥さんのパートが、長い。
疲れるので、すっ飛ばして、あとで、ペラペラ読み飛ばしました。

だらけ感が、嫌な方は評価が低い作品。

レビューの評価が高いので読んでみたが、全然面白くもなんともない。何がそんなに良いのか分からない。
この本はミステリーものなのか？妻のどうでもいい回想シーンや持論など退屈極まりない。そもそも何故妻はあんなに執拗につけ狙われていたのかも書かれていない。
旦那の方もあんなに都合よく警察を出し抜いて、籠城犯を連れ出せるのだろうか？リアリティーに欠ける。
ラストも何なの？って終わり方。時間を無駄にした。
本格ミステリーを期待されている方はやめた方が無難でしょう。

レビューの評価が高いので読んでみたが、全然面白くもなんともない。何がそんなに良いのか分からない。
この本はミステリーものなのか？妻のどうでもいい回想シーンや持論など退屈極まりない。そもそも何故妻はあんなに執拗につけ狙われていたのかも書かれていない。
旦那の方もあんなに都合よく警察を出し抜いて、籠城犯を連れ出せるのだろうか？リアリティーに欠ける。
ラストも何なの？って終わり方。時間を無駄にした。
本格ミステリーを期待されている方はやめた方が無難でしょう。

レビューの評価が高いので読んでみたが、全然面白くもなんともない。何がそんなに良いのか分からない。
この本はミステリーものなのか？妻のどうでもいい回想シーンや持論など退屈極まりない。そもそも何故妻はあんなに執拗につけ狙われていたのかも書かれていない。
旦那の方もあんなに都合よく警察を出し抜いて、籠城犯を連れ出せるのだろうか？リアリティーに欠ける。
ラストも何なの？って終わり方。時間を無駄にした。
本格ミステリーを期待されている方はやめた方が無難でしょう。