被害者は誰?

意表を突くトリックがあり、ユーモア小説としても文句なく楽しめる。

意表を突くトリックがあり、ユーモア小説としても文句なく楽しめる。

■「被害者は誰？」　　豪邸の庭に埋められていた白骨死体。その家の主人が犯人であるのは　　明らかなのだが、主人は、被害者が誰かについては黙秘を貫いていた。　　警察によって押収された手記の内容から、三人の被害者候補が浮上したのだが……。　　読者に、解くべき謎を誤認させるミスディレクションが秀逸な快作。　　手記を用いたメタフィクション形式であれば、真っ先に念頭に置くべき　　仕掛けだったのに、まんまと騙されました。ただ、会話文が不自然で、　　フェアとは言い難いのが残念です。■「目撃者は誰？」　　学生時代に高嶺の花と憧れていた女性と十年ぶりに再会した男。　　その女性は男の同僚の妻になり、同じ社宅に引っ越してきたのだ。　　すぐに不倫関係になってしまった二人それぞれの　　もとに現金二万円を要求する脅迫状が届けられる。　　おそらく、向かいの棟に住む三人の同僚の　　誰かが、密会の現場を目撃したと思われる――。　　一方、桂島刑事は、学生時代の友人から奇妙な相談を受けていた。　　なんでも、同じ社宅に住む三人の人間のもとに、身に覚え　　のない、二万円分の旅行券が送られてきたというのだが……。　　“不倫男”が視点人物となるパートと、桂島刑事が視点人物となるパートが　　交互に描かれることで、読者に全く先の展開を読ませない筋運びが秀逸。　　最後で明らかになる、密会の目撃者と謎の　　旅行券の意外な接点には、驚かされました。■「探偵は誰？　他一編」

■「被害者は誰？」　　豪邸の庭に埋められていた白骨死体。その家の主人が犯人であるのは　　明らかなのだが、主人は、被害者が誰かについては黙秘を貫いていた。　　警察によって押収された手記の内容から、三人の被害者候補が浮上したのだが……。　　読者に、解くべき謎を誤認させるミスディレクションが秀逸な快作。　　手記を用いたメタフィクション形式であれば、真っ先に念頭に置くべき　　仕掛けだったのに、まんまと騙されました。ただ、会話文が不自然で、　　フェアとは言い難いのが残念です。■「目撃者は誰？」　　学生時代に高嶺の花と憧れていた女性と十年ぶりに再会した男。　　その女性は男の同僚の妻になり、同じ社宅に引っ越してきたのだ。　　すぐに不倫関係になってしまった二人それぞれの　　もとに現金二万円を要求する脅迫状が届けられる。　　おそらく、向かいの棟に住む三人の同僚の　　誰かが、密会の現場を目撃したと思われる――。　　一方、桂島刑事は、学生時代の友人から奇妙な相談を受けていた。　　なんでも、同じ社宅に住む三人の人間のもとに、身に覚え　　のない、二万円分の旅行券が送られてきたというのだが……。　　“不倫男”が視点人物となるパートと、桂島刑事が視点人物となるパートが　　交互に描かれることで、読者に全く先の展開を読ませない筋運びが秀逸。　　最後で明らかになる、密会の目撃者と謎の　　旅行券の意外な接点には、驚かされました。■「探偵は誰？　他一編」

■「被害者は誰？」
　　豪邸の庭に埋められていた白骨死体。その家の主人が犯人であるのは
　　明らかなのだが、主人は、被害者が誰かについては黙秘を貫いていた。
　　警察によって押収された手記の内容から、三人の被害者候補が浮上したのだが……。
　　読者に、解くべき謎を誤認させるミスディレクションが秀逸な快作。
　　手記を用いたメタフィクション形式であれば、真っ先に念頭に置くべき
　　仕掛けだったのに、まんまと騙されました。ただ、会話文が不自然で、
　　フェアとは言い難いのが残念です。
■「目撃者は誰？」
　　学生時代に高嶺の花と憧れていた女性と十年ぶりに再会した男。
　　その女性は男の同僚の妻になり、同じ社宅に引っ越してきたのだ。
　　すぐに不倫関係になってしまった二人それぞれの
　　もとに現金二万円を要求する脅迫状が届けられる。
　　おそらく、向かいの棟に住む三人の同僚の
　　誰かが、密会の現場を目撃したと思われる――。
　　一方、桂島刑事は、学生時代の友人から奇妙な相談を受けていた。
　　なんでも、同じ社宅に住む三人の人間のもとに、身に覚え
　　のない、二万円分の旅行券が送られてきたというのだが……。
　　“不倫男”が視点人物となるパートと、桂島刑事が視点人物となるパートが
　　交互に描かれることで、読者に全く先の展開を読ませない筋運びが秀逸。
　　最後で明らかになる、密会の目撃者と謎の
　　旅行券の意外な接点には、驚かされました。
■「探偵は誰？　他一編」

■「被害者は誰？」
　　豪邸の庭に埋められていた白骨死体。その家の主人が犯人であるのは
　　明らかなのだが、主人は、被害者が誰かについては黙秘を貫いていた。
　　警察によって押収された手記の内容から、三人の被害者候補が浮上したのだが……。
　　読者に、解くべき謎を誤認させるミスディレクションが秀逸な快作。
　　手記を用いたメタフィクション形式であれば、真っ先に念頭に置くべき
　　仕掛けだったのに、まんまと騙されました。ただ、会話文が不自然で、
　　フェアとは言い難いのが残念です。
■「目撃者は誰？」
　　学生時代に高嶺の花と憧れていた女性と十年ぶりに再会した男。
　　その女性は男の同僚の妻になり、同じ社宅に引っ越してきたのだ。
　　すぐに不倫関係になってしまった二人それぞれの
　　もとに現金二万円を要求する脅迫状が届けられる。
　　おそらく、向かいの棟に住む三人の同僚の
　　誰かが、密会の現場を目撃したと思われる――。
　　一方、桂島刑事は、学生時代の友人から奇妙な相談を受けていた。
　　なんでも、同じ社宅に住む三人の人間のもとに、身に覚え
　　のない、二万円分の旅行券が送られてきたというのだが……。
　　“不倫男”が視点人物となるパートと、桂島刑事が視点人物となるパートが
　　交互に描かれることで、読者に全く先の展開を読ませない筋運びが秀逸。
　　最後で明らかになる、密会の目撃者と謎の
　　旅行券の意外な接点には、驚かされました。
■「探偵は誰？　他一編」

貫井徳郎の『慟哭』を読んで衝撃を受けたんだけれど、
出来はすばらしくてもとても後味が悪いものだったため、
もうちょっと軽いタッチのものはないかと探して、この本を購入してみました。
ストーリーはこれから読む人のために申し上げません。
犯人当てじゃなく、被害者当て、目撃者当てなどをテーマに持ってくる着眼点はいいと思います。
しかし、この小説を読んでいたら、東野圭吾の軽いタッチの小説と見分けがつかなくなってきました。途中で、これは貫井の小説だったよな、と自分で改めて思い直す必要があるぐらい人物設定の仕方や会話の感じなんかが似ていて、貫井徳郎を楽しむことができませんでした。
なんかそういう意味でちょっと残念。
こんなもんでしょうかね、推理小説の軽いタッチのものって。

貫井徳郎の『慟哭』を読んで衝撃を受けたんだけれど、
出来はすばらしくてもとても後味が悪いものだったため、
もうちょっと軽いタッチのものはないかと探して、この本を購入してみました。
ストーリーはこれから読む人のために申し上げません。
犯人当てじゃなく、被害者当て、目撃者当てなどをテーマに持ってくる着眼点はいいと思います。
しかし、この小説を読んでいたら、東野圭吾の軽いタッチの小説と見分けがつかなくなってきました。途中で、これは貫井の小説だったよな、と自分で改めて思い直す必要があるぐらい人物設定の仕方や会話の感じなんかが似ていて、貫井徳郎を楽しむことができませんでした。
なんかそういう意味でちょっと残念。
こんなもんでしょうかね、推理小説の軽いタッチのものって。

どの話も丁寧で誰もが分かるようなトリックが仕掛けられていて読みやすかった。特に「被害者は誰」のトリックは全く分からなかったが、読み返してみるとなるほどと思うところがあった。それ以外の話もおもしろかったのだが、「目撃者は誰」と「名探偵は誰」に登場する美人について、彼女の美しさはかなり際立てているものの、その美人と付き合っている男やその経緯にはついても触れて欲しかった。

どの話も丁寧で誰もが分かるようなトリックが仕掛けられていて読みやすかった。特に「被害者は誰」のトリックは全く分からなかったが、読み返してみるとなるほどと思うところがあった。それ以外の話もおもしろかったのだが、「目撃者は誰」と「名探偵は誰」に登場する美人について、彼女の美しさはかなり際立てているものの、その美人と付き合っている男やその経緯にはついても触れて欲しかった。

ミステリー作家・吉祥院慶彦が迷宮入り寸前の難事件を見事に解決していきます。吉祥院の発想の転換には驚かされることばかりです。
面白い作品です。

容姿端麗，頭脳明晰だけれど無茶苦茶な性格の探偵役と，
この男の頼りない後輩のふたりがメインとわかりやすい設定．
また全体的に軽めの文体なので読みやすい作品だと思います．

収録されている4本とも『○○は誰？』というタイトルになっていて，
文字どおり，ある人を探す（読み当てる）感じのミステリです．

となると「犯人探しか？」と思うところですがこれが違っていて，
『被害者』や『目撃者』などちょっと変わったところがターゲット．
主人公たちのやり取りも軽妙で，ドロドロしたような感じもありません．

また作品すべてがミスリードになっていることがすぐにわかるので，
最初から『引っ掛け』とわかっているぶん，パズルを解くようなおもしろさでした．
中には「これを読んで当てて（探して）みろ」という作品までありますので．

とはいえそのミスリードに無理矢理感はなくむしろやさしめの印象です．
いろいろと『裏読み』をし，じっくり考えながら読んでみてください．

容姿端麗，頭脳明晰だけれど無茶苦茶な性格の探偵役と，
この男の頼りない後輩のふたりがメインとわかりやすい設定．
また全体的に軽めの文体なので読みやすい作品だと思います．

収録されている4本とも『○○は誰？』というタイトルになっていて，
文字どおり，ある人を探す（読み当てる）感じのミステリです．

となると「犯人探しか？」と思うところですがこれが違っていて，
『被害者』や『目撃者』などちょっと変わったところがターゲット．
主人公たちのやり取りも軽妙で，ドロドロしたような感じもありません．

また作品すべてがミスリードになっていることがすぐにわかるので，
最初から『引っ掛け』とわかっているぶん，パズルを解くようなおもしろさでした．
中には「これを読んで当てて（探して）みろ」という作品までありますので．

とはいえそのミスリードに無理矢理感はなくむしろやさしめの印象です．
いろいろと『裏読み』をし，じっくり考えながら読んでみてください．

正直、がっかりでした。
コミカルさもどことなくぎこちなく、ストーリーの展開も今イチ。
謎解きも、さほど難解ではなく、読み応えはありませんでした。
また、「肩の力を抜いて･･･」と言うほど、軽快なタッチでもなく･･･。
やはり、いつものシリアスさが、貫井さんには一番マッチしているし、
読者も期待しているのではないでしょうか･･･（そう思っているのは私
だけかな？！）。
次回作に期待します。

正直、がっかりでした。
コミカルさもどことなくぎこちなく、ストーリーの展開も今イチ。
謎解きも、さほど難解ではなく、読み応えはありませんでした。
また、「肩の力を抜いて･･･」と言うほど、軽快なタッチでもなく･･･。
やはり、いつものシリアスさが、貫井さんには一番マッチしているし、
読者も期待しているのではないでしょうか･･･（そう思っているのは私
だけかな？！）。
次回作に期待します。

いや～・・・はっちゃけるなぁ・・・・っていうのが第一声。
良くも悪くも、他の貫井作品とは一線を画す作風。
どちらかと言うと、重いテーマの作品が多い著者だけに、ユーモアがふんだんに盛りこまれたこの作品には驚いた。
これまでにも、中篇集『光と陰の誘惑』収録の『二十四羽の目撃者』とか、ユーモアの盛りこまれた作品はあるわけだが、ここまで徹底的に、という作品（作品群）は珍しい。
勿論、トリックというか、仕掛けもしっかり施されていて、そちらも面白いのであるが。
４作が収録されているわけであるが、それぞれの仕掛けは、決して目新しいものではないし、ある程度すれた人間ならば予測がつく範囲内かもしれない。長篇でもないし、仕掛けられるものにも限界があるわけで、致し方あるまい。それでも、上手く落ちが聞いていて、十分に納得できる。
「本格小説」としても通用するわけだが、どちらかと言うと、全体的な作風などの方で、貫井氏の新たな一面を見出せた書のように思う。

いや～・・・はっちゃけるなぁ・・・・っていうのが第一声。
良くも悪くも、他の貫井作品とは一線を画す作風。
どちらかと言うと、重いテーマの作品が多い著者だけに、ユーモアがふんだんに盛りこまれたこの作品には驚いた。
これまでにも、中篇集『光と陰の誘惑』収録の『二十四羽の目撃者』とか、ユーモアの盛りこまれた作品はあるわけだが、ここまで徹底的に、という作品（作品群）は珍しい。
勿論、トリックというか、仕掛けもしっかり施されていて、そちらも面白いのであるが。
４作が収録されているわけであるが、それぞれの仕掛けは、決して目新しいものではないし、ある程度すれた人間ならば予測がつく範囲内かもしれない。長篇でもないし、仕掛けられるものにも限界があるわけで、致し方あるまい。それでも、上手く落ちが聞いていて、十分に納得できる。
「本格小説」としても通用するわけだが、どちらかと言うと、全体的な作風などの方で、貫井氏の新たな一面を見出せた書のように思う。

ミステリー作家・吉祥院先輩と警視庁捜査一課・桂島刑事のコンビによる小説。ちょっと古畑任三郎の古畑と今泉くんを思わせます。ですが、吉祥院は現場に赴く事はありません。ほとんど桂島の話とその文章によって事件の謎が解かれているのでじっくり読めます。４本の作品のうち、２本はストーリーの中にまた小説（手記）がでてきてその中で事件が解決されているので、二重に小説を読む事になります。読めば読むほど味がでる作品かも。

作家の吉祥院慶彦が安楽椅子名探偵振りを披露する４編からなる短編集です。どの作品もそれなりに読ませてくれます。最後にあっと言う仕掛けもあってたまにこんな小説読むのに気分転換になっていいかなあとは思いました。ちょっと後輩でもあるワトスン役の桂島（こちらは警視庁勤務です）を馬鹿にするような発言が多すぎて多少なりとも不快感もありましたが、割り切って読むべきでしょうかね。最初の表題作でもある「被害者は誰？」が1番よくあとは尻すぼみ感が拭えない嫌いもあるがそれなにりは楽しめる作品となっている。貫井さんとしたら結構ユーモア感溢れる作品と言えるんじゃないでしょうかね。同じように趣向を凝らした作品でもある『プリズム』よりすっきりした作品ですが、本格推理!ファンの方には本作の方がありきたりかなあとも思われるかもしれませんね。貫井さんがいろんな作品を書けるんだと世間に知らしめるのには恰好の作品かもしれませんね。個人的にはもっと重厚な作品の方が好きなんですが・・・

　本書は表題作の「被害者は誰？」のほか、「目撃者は誰？」「探偵は誰？」「名探偵は誰？」の４作品からなる短篇集。売れっ子ミステリ作家の吉祥院と彼の大学時代の後輩である警視庁捜査一課の刑事、桂島が主人公である。　「被害者は誰？」は、ある家の庭から白骨死体が発見される。被疑者は白骨死体となったのが誰なのか黙秘する。一方、被疑者宅から発見された日記には、犯人が誰をどのような過程で恨み殺意を抱いていったのかが書かれていた。それを読むだけで謎を解く吉祥院。その謎解きから示された被害者とは一体誰なのか？　「目撃者は誰？」は、ある社宅で不倫をする二人の元に、脅迫状が送り届けられる。口止め料は２万円というもの。一方、桂島の友人がこの社宅におり、その友人宅に２万塊??の旅行券が送られて来たという。不振に思った友人が桂島に、桂島から吉祥院に話が回って来たのだ。吉祥院の謎解きは当ったのだが、その後、事件は意外な展開を見せる‥‥　「探偵は誰？」は、ある男性宅から朝起きたら人が死んでるという一報が。複雑に絡みあう人間関係。それを解くのはやはり吉祥院。そして桂島は‥‥「名探偵は誰？」は、吉祥院の作品の中で一体誰が吉祥院なのか当ててみろと言われた桂島。　作品の内容は、あるモデル事務所の社長が別荘で行われた自分の誕生パーティー後に殺害される。容疑者は娘と所属モデル４人の計５人。そしてある人物が謎を解き明かす。一体誰が吉祥院なのか？　吉祥院と桂島のキャラ設定はどこにでもある凸凹コンビ、それを差し引いても各篇の謎解きは読みごたえがあった。本格ミステリファン垂涎の一冊である。