翳りゆく夏

まず文章はすこぶる読みやすい。新聞社内の人物関係もリアリティがあってよい。
ネタばれをすれば一つの事件が実は二つの事件が融合したものだったというパターンで、複雑さを追及する本格ミステリーなんかにありがちパターンなのだがリアリズムを重んじる社会派ミステリーでは若干の瑕疵と言えるかもしれない。
そうはいえど誘拐された嬰児のその後などは驚かされたし、読んで損のない作品であるのは間違いないだろう。
星の数ほどある誘拐ものとして及第点は与えられると思う。

まず文章はすこぶる読みやすい。新聞社内の人物関係もリアリティがあってよい。
ネタばれをすれば一つの事件が実は二つの事件が融合したものだったというパターンで、複雑さを追及する本格ミステリーなんかにありがちパターンなのだがリアリズムを重んじる社会派ミステリーでは若干の瑕疵と言えるかもしれない。
そうはいえど誘拐された嬰児のその後などは驚かされたし、読んで損のない作品であるのは間違いないだろう。
星の数ほどある誘拐ものとして及第点は与えられると思う。

「誘拐犯の娘が新聞社の記者に内定」。週刊誌のスクープ記事をきっかけに、大手新聞社が、２０年前の新生児誘拐事件の再調査を開始する。社命を受けた窓際社員の梶は、犯人の周辺、被害者、当時の担当刑事や病院関係者への取材を重ね、ついに“封印されていた真実”をつきとめる。第４９回江戸川乱歩賞受賞作。

「誘拐犯の娘が新聞社の記者に内定」。週刊誌のスクープ記事をきっかけに、大手新聞社が、２０年前の新生児誘拐事件の再調査を開始する。社命を受けた窓際社員の梶は、犯人の周辺、被害者、当時の担当刑事や病院関係者への取材を重ね、ついに“封印されていた真実”をつきとめる。第４９回江戸川乱歩賞受賞作。

小説にフィクションは当然だろうが、この手のジャンルに於いては読者にある程度納得できる設定や動機が必要だと思う。
そういう面からみると違和感を覚えた。
読後に残った後味の悪さの原因かもしれない。

小説にフィクションは当然だろうが、この手のジャンルに於いては読者にある程度納得できる設定や動機が必要だと思う。
そういう面からみると違和感を覚えた。
読後に残った後味の悪さの原因かもしれない。

ドラマから入ったがドラマと同じようにテンポのよい作品だった。
少し会話の口調にブレがあるのが気になったが、よい作品だったと思う。

ドラマから入ったがドラマと同じようにテンポのよい作品だった。
少し会話の口調にブレがあるのが気になったが、よい作品だったと思う。

最後まで読めたので、楽しかったです。最初で結末が読める難しくないミステリー作品でした。

最後まで読めたので、楽しかったです。最初で結末が読める難しくないミステリー作品でした。

20年前の誘拐事件に“封印されていた真実”
過去と現在、親と子、罪と罰……。
さまざまな要素が複雑に絡み合う、社会派ミステリーの傑作。

週刊誌に内情をばらされると、その週刊誌の広告掲載を見合わせる新聞社が作品中に登場します。実際の世の中にも非常に似ている新聞社がありますよね。ついでに、自分たちの悪かった点を認識しても謝罪より前に言い訳が長い新聞記者、というのも今の世の中に先例がありますね。新聞記者の意識って、世の中とずいぶんずれてるななぁとか考えてしまって素直にストーリーに入れませんでした。

週刊誌に内情をばらされると、その週刊誌の広告掲載を見合わせる新聞社が作品中に登場します。実際の世の中にも非常に似ている新聞社がありますよね。ついでに、自分たちの悪かった点を認識しても謝罪より前に言い訳が長い新聞記者、というのも今の世の中に先例がありますね。新聞記者の意識って、世の中とずいぶんずれてるななぁとか考えてしまって素直にストーリーに入れませんでした。

ミステリー、推理小説とかが好きな方はいいのかなぁ
読んだからどうという事はないので、
オトナにはきつい。

ミステリー、推理小説とかが好きな方はいいのかなぁ
読んだからどうという事はないので、
オトナにはきつい。

ストーリー
　20年前の新生児誘拐事件を新聞社の窓際社員が解き明かす
　20年間、誘拐殺人犯の娘として生きてきた女
　20年間、誘拐された息子を待つ両親
　20年間、誘拐した事実をひた隠す男
プラス要素
　最後の展開が全く予想できなかった。2点(オススメしない)にしたかったがこれで3点(普通)にした。
マイナス要素
　誘拐犯の娘が新聞社に内定したのを期に物語がスタートするが、
　話に引き込まれなかったのでとても長く感じた。犯人はロリコン(読んだ人にしか分かりません。
　　

ストーリー
　20年前の新生児誘拐事件を新聞社の窓際社員が解き明かす
　20年間、誘拐殺人犯の娘として生きてきた女
　20年間、誘拐された息子を待つ両親
　20年間、誘拐した事実をひた隠す男
プラス要素
　最後の展開が全く予想できなかった。2点(オススメしない)にしたかったがこれで3点(普通)にした。
マイナス要素
　誘拐犯の娘が新聞社に内定したのを期に物語がスタートするが、
　話に引き込まれなかったのでとても長く感じた。犯人はロリコン(読んだ人にしか分かりません。
　　

　文章も読みやすいし、ストーリーもよく出来ていると思う。ただ、誘拐という広範囲の犯罪の関係者が身近な隣人だったというのは、作品を小さくしてしまっていないだろうか。本当に惜しい気がする。
「乱歩賞なんです」と言われれば「なるほどね」とは思うけれど。

　文章も読みやすいし、ストーリーもよく出来ていると思う。ただ、誘拐という広範囲の犯罪の関係者が身近な隣人だったというのは、作品を小さくしてしまっていないだろうか。本当に惜しい気がする。
「乱歩賞なんです」と言われれば「なるほどね」とは思うけれど。

サスペンスの謎解きとしては、「あ、そうですか・・・？」っていう程度で
大した驚きや上手い！と唸るようなこともありません。
ただ、非常に読みやすい文章とテンポのいい展開で一気に読めるため
夏休みの旅行のお供として乗り物の中でよんだりするには
ちょうどいいのではないでしょうか？
登場人物や物語全体がなんとなく小奇麗でサッパリとしており
血の通った人間臭さがあまり感じられないことが
よくも悪くも品がよく、サラっと読める普通の作品という印象を
作っているのかもしれません。