1Q84

BOOK1,2を読んで3は必要ない、2で完結していいと思っていたが、
3が出ると知った時は、なぜという思いが半分、嬉しさ半分であった。
BOOK3を読み終え、まったりとした深い余韻も残り、
１テーマでは切れない、複合的で重厚な話にはなったと思う。
ライトに読むなら、宗教的な神を超えた、自分だけの神と、
大きな抗いがたい存在に対する、他者との愛だろ愛ってことで。
でも、それでも、この話を村上春樹が書く必要があったのだろうか、
という気持ちはぬぐいきれない。
BOOK2までを読んだ読者にしてみれば、およそ想定しうる範囲の話（牛河のぞく）、
というか、あまり意外性のない、それこそ、そうあるべき世界の話だったのではないか。

ここまでの解釈は人によって様々ですので、敢えてこの場で持論を展開する気はありません。 ただ一つ言えるのは、この小説は元々4部構成であり、ストーリーが完結していないということです。 BOOK1からBOOK3までだと3ヶ月×3=9ヶ月で中途半端ということも理由として挙げられますが、何よりも3巻までのストーリーで完結すると考えると、リトルピープルの持つ意味や、わざわざマザとドウタを一つの主軸としてここまで述べられてきた意味が失われるからです。 4巻では恐らく、青豆の身に起きたことの意味や、作者の意図するストーリーの主題そのものが見えるに違いありません。 少し気が早すぎるとは思いますが、4巻の発売がとても楽しみです。レビューを書くにあたり、ネタバレしないように頑張りました。

『ねじまき鳥クロニクル』はこの作品『1Q84』と同じく第1巻と第2巻がまとめて書かれ、続いて第3巻が執筆されました。 その理由として、「当初は2巻で完結されるはずだったが、ストーリー自身が書かれることを望み、僕に訴えかけた」ということを著者は語っています。 今作のBOOK3も同じ理由で書かれたのではないでしょうか。 ストーリーが「付け加えられた」点において批判の声も上がっているようですが、私のようなあまり賢くない人間にとっては、著者自身から「そうであったかもしれない」世界により深く入るための乗り継ぎ切符をもらったような気持ちになり、最後まで興味深く読み進めることが出来ました。 作中でタマルが言っていたように、物事に正解があるかどうかなど誰にも分からないことですが、語られるべきストーリーが語られ、著者によって読者の前に新たな道が(おそらく機械など使わず、ランニングスニーカーを履いた足で一歩一歩踏み慣らして)舗装されたことは、決して間違ったことではないでしょう。

BOOK 2の帯にも書かれている、教団のリーダーの言葉。
「心から一歩も外に出ないものごとは、この世界にはない。
心から出ないものごとは、そこに別の世界を作り上げていく」
この言葉が物語の本質を表している。
これは徹底した唯心論であり、宗教というものにも繋がり
信仰の<信>ということにも深くリンクしているように思う。
僕は村上さんのファンというほどではないが、いくつかの作品は読んでいる。
その中でもこの1Q84は、恋愛、ミステリー、なにより作者の思想が詰まった
かなり個性的な作品だと感じた。まだ沢山の謎が残っているが、それはそれで明らかにならない
ほうがいい。全部を説明すると興醒めしてしまう。そういうところをちゃんとわかっている
のが村上春樹の良さでもある。

今、振り返るとBOOK1は三段跳びの助走とホップでしょうか?BOOK2はステップ、ジャンプでしょうか。僕のような読者は、その時に続くであろう物語を期待して待ちました。BOOK3は時間をおいて、着地しました。僕にもわかるように、謎解きがなされていますが、本当にこれで終わりで、村上春樹先生は、読者に何を伝えたいのかは、わからなかったです!

あんなに分厚い本なのに、一気に読んでしまいました・・・
還暦を過ぎた人間が、こんなにパワーがあり、社会現象を起こす本を書くとは。
すごい。の一言につきます。
この世界観につかり、読み終わるのが惜しかったけど
読み進めずにはいられない。
小説を読む醍醐味を味わいました。
４は出るのかな。楽しみ。青豆さん頑張ってほしい。

10歳の頃の、子供から大人の性へ未分化の、そのあたりの体験をずっと忘れない人は、多いのか、少ないのか？
個人的な体感と重なる、そういう人が多いから売れているのかどうか？
人生は不条理だらけで、理屈では、生きる意味など見つからない。アナタが生きているこの世だから私も生きていよう。生きる意味はそれでいいのだと思う。
Book4以降も続くのかしらん？
原理主義的でも、規範的でもない温かさ。登場人物の体温を想像しつつ気配を楽しんでいる。
インターネットと携帯のない世界も好き。（とネットで投稿しているけれど。）

10年以上村上作品を読んできて、今回の1Q84は読んでいて初めから何か違和感を感じていました。村上作品では、ハードボイルド・ワンダーランドやねじまき鳥クロニクルが好きですが、その二つが井戸のかなり深い部分まで降りていくのに対し、1Q84はその半分も降りてない感じ。今までの長編は著者の荒い息遣いが耳元で聞こえそうなくらい搾り出された感があったのに。残念です。本当にこれは村上春樹本人が書いたの?BOOK3を読んでの感想は、村上春樹も更年期に入ったのかなという感じ。とにかく異質。

村上春樹氏は、1970年前後の混沌と乾いた日本の空気が生み出した偉大な作家だけれど、
この小説が、現在の世の中の空気を捉えて描いているつもりであれば、今回の小説は
失敗だったのではないかと思う（今のところ）。
1Q84は、味わいのある登場人物や、物語の展開を追う面白さがあり、ところどころ
村上氏独自のユーモアな表現や格言があるが、それ以上でも以下でもない気がした。
この作品をきっかけに村上春樹氏に興味を持ち、前作のBOOK1 BOOK2から読んで
いる読者には、村上氏を知るには十分なものになっているけれど、ねじまき鳥以前を
好む読者にとっては、物足りないものになっているように感じる。
ねじまき鳥以前のデタッチメントから、以降のコミットメントと村上は意識を変えて
いると言うが、そのコミットメントという言葉を映す小説からは、デタッチメントを
映していたときの小説のような、読者に対する文章（物語）の浸透力が弱いように思う。
それは、村上氏が今の世の中の空気を掴み物語を綴る作家ではなく、あくまで1970年前後
に生きる作家であることの限界ではないかと思うのは私だけだろうか。

371ページの後ろから８行目、「きっとふかえりはすいぶん前から」とあるけど、これは「きっとふかえりはずいぶん前から」の間違いですね。初刷りの多い本では校正者も複数人で何度も読み返すんだろうけど、こんなこともあるよね。
小説は読んだあとに「面白かった」とか「つまんなかった」とか、単純な感想が述べられるといいんだけど、村上春樹氏の長編小説を読むと、そういった感想を抱くことを留保させられることが多い。歪んだ世界が歪んだまま示されるからかな。読了後にすっきりした気分になれたのは『世界の終わりとハードボイルド・ワンダーランド』くらいだった（『ノルウェイの森』はじつに面白くて、『ダンス・ダンス・ダンス』の最後は救いがあったけど）。
このBook３は１、２と比べてなかなかページが進まなかった。物語の展開が少ないというのがその理由だけど。やはり面白いとは言えない。で、作者の言いたいことが私にはわからない。今のところ。
印象的な文章としては、タマルの語った次の言葉。
「希望のあるところには必ず試練がある。ただし希望は数が少なく、おおかた抽象的だが、試練はいやというほどあって、おおかた具象的だ」
抽象的な希望と具象的な試練の物語、そういうとらえ方で読むといいのかもしれない。

村上春樹さん作品のド素人ですが(だから？)自分なりのペースで読みやすい良い作品でした。
ただ前回までは２or４章毎のペースでしたが、今回は"牛河"さんのおかげ(？)で３章毎ペースになりました。。。
圧倒的で衝撃的で絶望的なBOOK1,2に対し、今回のBOOK3では馴染んだ登場人物達が自ら解毒剤的に物語を導き解決
していってくれた感じでした。同じ作品ですが1,2と3は"別モノ"的な読みごこちがまた良かったと思います。
好みはあると思いますが…やはり ”BOOK3 出てくれてありがとう”が素直な感想です。
程よい謎を残した心地よい"完結"的な雰囲気と更なるストーリー＆謎解きへの"継続"をまだまだ期待させる感じは
海外ドラマ『LOST』シーズン３(作品全体的な世界観もなんとなく)に似た感じでした。
『LOST』ファンはこの作品に親近感を感じるのでは無いかと思います。逆もまた。
余談ですがエッソ看板の虎の向きの謎賭けは…翌年1985年の阪神"タイガース"優勝への予兆をパロったものでしょうか？？？

楽しく読ませてもらったのですが、ストーリーの意味が分かりません。
何かを示唆しているんでしょうが、わからないまま終わる箇所が多すぎます。
楽しければいいという人は読んでもいいでしょうが、book 1, 2を読んで、3ですべてが明らかになると思ったら全くなりませんでした。論理的な帰結を村上作品に求めてはだめだという気もしますが、それでも余りにも内容が無茶苦茶すぎると思います。
これ、どうやって英語にするのか楽しみです。

物語の射程距離が途方もなく長いことが、いよいよ明らかになってきたような気がする。
Book1と2を読んだ時点で「4巻まではいくかな」と思っていたけど、
これは4巻じゃ終わらないな、という気がしてきた。
埴谷雄高の『死霊』みたいに、村上春樹のライフワークになっていくんじゃないだろうか。

BOOK3は目次を見ず(先入観を排除)いきなり本文に入り、思わず「そういうふうに来るの･･･」と言っていた。私にとっては思いがけない冒頭。そのまま引きずり込まれ、家事･介護･仕事の中この本で2回は泣き2日で読了。読ませる力に驚く。私の心に潜む"揺れるもの"を自覚する。
牛河、タマル、ふかえり、天吾の父が何者であるかが､見えてくるBOOK3。新たな空気さなぎが何のドウタを見せるのか？予想される新たな登場人物の安否は？私はまだ１Q84年から出られず夜空に月の数を確認する。BOOK4が待たれます。

かつてノルウェイの森で爆発的に売れてしまい、ひと頃はあまりの売れっ子
作家ぶりに正当な評価を受けづらくなっていましたが、またその現象が起きそうですね。
どうせなら「内容を伝えない広告」展開ではなく、
何も宣伝しなければよかったかもしれません。
ある程度、本を読んでいる人であれば黙っていてもこの本を買ったでしょう。
普段、本を読まない人々も巻き込んで、
多くの人に批評される作家は幸せなのか不幸なのか？
これだけの文章力のある作家の作品が☆ひとつくらいに評価されるのは、
その文章レベルと、小説を書くという労力を考えるとあまりにもかわいそうだなあと。
より“現代”を描こうとしている作者が、今後どこに向かっていくのか楽しみにしています。

みなさんがいろいろ指摘されているが、やはり話が長すぎる。
すっかりSFの恋愛小説になってしまった。
Book4も出るみたいだが、最初から決まっていたような気がする。
それにしても20年前に一回だけ手を握っただけの男女がずっとその相手を想っていることができるだろうか？
表現力が豊かな比喩も度を越すとくどい。
美少女で胸が大きく陰毛がない少女は一部の男性読者へのサービスなのだろうか？
それにしても牛河の描写はひどい。タマルもしゃべり過ぎた。
リーダーはどうしても麻原の顔が思い浮かぶ。
アンダーグラウンドで著者は何を学んだのだろう？もっと問題提起するべきだ。
切迫感があるのに恋愛にうつつを抜かす青豆ものんきだ。
天吾はあくまでもイノセントだ。
ＮＨＫの集金人もしつこすぎる。
描写は素晴らしくディテールまで描かれているが、残念なことに決定的にリアリティーに欠けていて共感できない。
Book4も読むと思うが謎解きは期待しないことにした。
ノーベル文学賞がだんだん遠のいていく気がする。

熱狂的なファンという訳ではないが村上氏の長編、短編、ノンフィクションとある程度の作品は読んでいます。 この作品は同氏の著である『アンダーグラウンド』と深い関わりが見えるのだが、『アンダーグラウンド』以来の村上氏は何をテーマにし、また読者には何を届けようとしてこの作品を書いたのかを思いながら読みました。作品の手法としては、前作『アフターダーク』のような各々の登場人物の時間の流れを表現し、またその人物達に対し、客観的且つ読み手が入り込み易いように三人称で書かれているのが印象的で、ストーリーこそBOOK3では意外性に欠けるが終始読者を引っ張って行く力がある。 純粋に文学を愉しむには事足りるが、そこに村上氏に対する過度の期待をしていた読者は物足りない読後になりうる可能性も無くはない。しかし、伝えるに当たり、文法的な表現力やストーリー性はあくまで手段でしかない。もちろんそれだけとってもこの作品は非凡でありとても素晴らしい物語だと思うが、この作品の核となっている部分(村上氏の狙い)は私たちの日常に対しての警鐘なのではないのかと思う。それは各々の読者が感じる部分だと思うのだが、私個人としては物事の本質に対しての無関心さへのではないのかと。よく咀嚼する事がこの本の味を引き出せるのではないかと思う。お金儲けやノーベル賞狙いでは無い事を信じたい。

生きていた青豆、彼女を探す天吾と牛河の３人をめぐっての第３巻。章ごとに主人公を決めた箱書きのせいか、時に冗長さも感じられ、そうした時に思うのは、この小説は「マジック・リアリズム」といったものではなくて、よく書かれたハードボイルド小説あるいはファンタジーだということです。エンターテインメントとしてすぐれているからこそ、これほど読まれるのでしょう。
第２巻までの青豆と天吾のお互いを遠くから求めるひりひりした痛覚は第３巻にはなく、第３巻は第２巻までの達成をステップにして、そこからさらにどこまで書けるかにトライした作品と言えると思います。たまたま並行して読んでいたハイチ出身の合州国作家エドウィージ・ダンティカさんの自伝的作品『愛するものたちへ、別れのとき』（ただし原書で）のリアリズムが与えてくれるような深い感動（読者の世界観が読後に変化するような）はなく、あたかもゲームのような展開のうまさに酔うというところでしょうか。
だとすれば、３巻で終わったと見せて、作者はさらなるトライとして４巻を書くかもしれません。
面白いし、確かにうまいのですが、青豆が見た夢を詳細に書いたりするところは現代小説としてどうなのかなと首を傾げたりしました。

単純には、Book1、2よりも面白かったです。
ミステリ好きとしては、牛河の推理が都合よすぎたり、
(まぁ、「孤独」な俊才というイメージなのかもしれません)
Book1の初期の青豆と性格が違うのではと思ったりもしましたが。
(これも、体の「変化」によるものかもしれませんが)。
ご都合主義的な展開も、メタ的に考えれば、
「1Q84」という、青豆の「物語」に天吾が含まれ、
「空気さなぎ」の続編という天吾の「物語」に青豆が含まれている
とすると、これでよいのかな、とも思えます。
(だから、それぞれの敵である、エネーチケーや牛河は排除される。)
ただし、階段を上ることにより、お互いの物語から抜け出したあと、
つまり、現実世界との戦いの中のBook4が必要かなと個人的には思います。
主題は、うーん、別れですかね。

BOOK　1　2　ともに、
ねじまき鳥以来の面白さだと思ったのですが。
BOOK3は少しもどかしかったです。
村上さんの小説で、読んでて退屈してしまった作品は初めてかも・・。
会話のパートが少なかった為かリズム感が足りなく感じました。
読後は、I　Love　youを
月がキレイですね、と訳した夏目漱石の話を思い出しちゃいました。
次の作品も楽しみにしています。