ノルウェイの森

チビ男の恋愛事情を描いた小説。
難解な小説も主人公をチビ男と解釈すれば全てがわかってくる。
直子が早足だったのはチビ男とは恥ずかしくて一緒に歩きたくないから（高校の時に死んだ恋人は死んだ高身長）
直子が濡れないのはチビ男を男として見れないからだ。
受け身である女性はあまり語らないがチビ男には男を感じないのが本音である。
それを認めようとしないチビ男側から見た哀れで滑稽な恋愛小説である。
チビ男でも可愛い顔したイケメンであれば20前後でおこぼれ的にセックスにありつける。
ただし20代半ばでおじさん化するともうダメだ。これがラストシーンの答えである。（冒頭のシーンにも繋がっている）

皆さんどうですか？スッキリしたでしょうか？

チビ男の恋愛事情を描いた小説。
難解な小説も主人公をチビ男と解釈すれば全てがわかってくる。
直子が早足だったのはチビ男とは恥ずかしくて一緒に歩きたくないから（高校の時に死んだ恋人は死んだ高身長）
直子が濡れないのはチビ男を男として見れないからだ。
受け身である女性はあまり語らないがチビ男には男を感じないのが本音である。
それを認めようとしないチビ男側から見た哀れで滑稽な恋愛小説である。
チビ男でも可愛い顔したイケメンであれば20前後でおこぼれ的にセックスにありつける。
ただし20代半ばでおじさん化するともうダメだ。これがラストシーンの答えである。（冒頭のシーンにも繋がっている）

皆さんどうですか？スッキリしたでしょうか？

チビ男の恋愛事情を描いた小説。
難解な小説も主人公をチビ男と解釈すれば全てがわかってくる。
直子が早足だったのはチビ男とは恥ずかしくて一緒に歩きたくないから（高校の時に死んだ恋人は死んだ高身長）
直子が濡れないのはチビ男を男として見れないからだ。
受け身である女性はあまり語らないがチビ男には男を感じないのが本音である。
それを認めようとしないチビ男側から見た哀れで滑稽な恋愛小説である。
チビ男でも可愛い顔したイケメンであれば20前後でおこぼれ的にセックスにありつける。
ただし20代半ばでおじさん化するともうダメだ。これがラストシーンの答えである。（冒頭のシーンにも繋がっている）

皆さんどうですか？スッキリしたでしょうか？

毎年ノーベル賞候補のあがる流行作家だというので読んでみた。
でも、これは文学ではありませんし、物語性もありません。
ハンブルクに着いてそれからどうなったの？？　　冒頭だけは引き付ける。
話は冒頭をそっちのけで過去のことが日記風に語られるだけ。
実につまらない。

毎年ノーベル賞候補のあがる流行作家だというので読んでみた。
でも、これは文学ではありませんし、物語性もありません。
ハンブルクに着いてそれからどうなったの？？　　冒頭だけは引き付ける。
話は冒頭をそっちのけで過去のことが日記風に語られるだけ。
実につまらない。

毎年ノーベル賞候補のあがる流行作家だというので読んでみた。
でも、これは文学ではありませんし、物語性もありません。
ハンブルクに着いてそれからどうなったの？？　　冒頭だけは引き付ける。
話は冒頭をそっちのけで過去のことが日記風に語られるだけ。
実につまらない。

読みたいと思って読みました。別に気にいる又気に入らない所はありません。

最近の著書『!Q84』『騎士団長殺し』には、ついていけなかったが。
この本のわたなべ君の青春に感動した。山陰の海岸を歩いた彼と
同じような思い出が私にもあり、彼の優しさは作者の優しさから
生まれていることを確信した。大学通教文学部のレポート課題なので
深く楽しみながら再読いたします。

読みたいと思って読みました。別に気にいる又気に入らない所ありません。

村上春樹はチミノの「ディア ハンター」(鹿狩り)に影響され羊探しの話しを書きましたが、このノルウェイのサビの部分はディア ハンターの焼き直しではないでしょうか。
ワタナべと直子が死んだキズキを巡ってセックスする。その反復としてワタナベとレイコさんが死んだ直子を巡ってセックスする。
ディア ハンターではデニーロとメリル・ストリープが、死んだと思われていたクリストファー ウォーケンを巡ってセックスします。
そのことにケチを付けるつもりはなく、チミノファンとしてはむしろ喜ばしい事ですが、コッポラには論文まで書いて絶賛しているのに、巨大な影響を受けたチミノについて殆ど語らないのは良くないのでは。
なお、話としてはノルウェイの方が、死者との関係が不安定な為に陥る直子の危機的な生をよく捉え、遥かに複雑で優れています。
(渡辺哲夫さんの「死と狂気」(筑摩文庫)が参考になります」
しかしディアハンターはそういう余計な要素がなく、単純だからこそ映画として優れたものになったと言えます。

著者がリアリズムに則った小説として執筆した作品であり、非現実的な内容は出てきません。
基本的には僕と、小さい頃から友達である、ある女性とを軸にして話が進んでいくため、最初は恋愛ストーリーと捉えられなくもないですが、主題は全くそういった類のものではないと読み進めるうちに感じました。

精神的に弱い、または精神的に病があるというのは、本当に異常な事なのか？正常とされる人々の行動や言動は本当にまともで正しいと言えるのだろうかと、読んでいるうちに勝手に考え始めてしまいました。ストーリーや結末に焦点があるわけではなく、この小説を読み進める中で自分の心と対話し、反芻しながらジワリと感じるもののある作品です。

ここ何年か、ノーベル文学賞ノミネートと話題になるので村上春樹氏の代表作として読んでみた。実際に読んでみると何故そんなに高評価なのかが不思議でならない。

ノミネートされているというのはブックメーカが勝手に言っているだけで、正式なノミネート作品が公表されるには50年経たないといけないらしい。

本著が代表作と言うのであれば、50年後に蓋を開けてみるとノミネート作家の中に村上春樹氏の名前など影も形もないんじゃなかろうか？

読みたいと思って読みました。別に気にいる又気に入らない所はありません。

最近の著書『!Q84』『騎士団長殺し』には、ついていけなかったが。
この本のわたなべ君の青春に感動した。山陰の海岸を歩いた彼と
同じような思い出が私にもあり、彼の優しさは作者の優しさから
生まれていることを確信した。大学通教文学部のレポート課題なので
深く楽しみながら再読いたします。

読みたいと思って読みました。別に気にいる又気に入らない所ありません。

村上春樹はチミノの「ディア ハンター」(鹿狩り)に影響され羊探しの話しを書きましたが、このノルウェイのサビの部分はディア ハンターの焼き直しではないでしょうか。
ワタナべと直子が死んだキズキを巡ってセックスする。その反復としてワタナベとレイコさんが死んだ直子を巡ってセックスする。
ディア ハンターではデニーロとメリル・ストリープが、死んだと思われていたクリストファー ウォーケンを巡ってセックスします。
そのことにケチを付けるつもりはなく、チミノファンとしてはむしろ喜ばしい事ですが、コッポラには論文まで書いて絶賛しているのに、巨大な影響を受けたチミノについて殆ど語らないのは良くないのでは。
なお、話としてはノルウェイの方が、死者との関係が不安定な為に陥る直子の危機的な生をよく捉え、遥かに複雑で優れています。
(渡辺哲夫さんの「死と狂気」(筑摩文庫)が参考になります」
しかしディアハンターはそういう余計な要素がなく、単純だからこそ映画として優れたものになったと言えます。

著者がリアリズムに則った小説として執筆した作品であり、非現実的な内容は出てきません。
基本的には僕と、小さい頃から友達である、ある女性とを軸にして話が進んでいくため、最初は恋愛ストーリーと捉えられなくもないですが、主題は全くそういった類のものではないと読み進めるうちに感じました。

精神的に弱い、または精神的に病があるというのは、本当に異常な事なのか？正常とされる人々の行動や言動は本当にまともで正しいと言えるのだろうかと、読んでいるうちに勝手に考え始めてしまいました。ストーリーや結末に焦点があるわけではなく、この小説を読み進める中で自分の心と対話し、反芻しながらジワリと感じるもののある作品です。

ここ何年か、ノーベル文学賞ノミネートと話題になるので村上春樹氏の代表作として読んでみた。実際に読んでみると何故そんなに高評価なのかが不思議でならない。

ノミネートされているというのはブックメーカが勝手に言っているだけで、正式なノミネート作品が公表されるには50年経たないといけないらしい。

本著が代表作と言うのであれば、50年後に蓋を開けてみるとノミネート作家の中に村上春樹氏の名前など影も形もないんじゃなかろうか？

読みたいと思って読みました。別に気にいる又気に入らない所はありません。

最近の著書『!Q84』『騎士団長殺し』には、ついていけなかったが。
この本のわたなべ君の青春に感動した。山陰の海岸を歩いた彼と
同じような思い出が私にもあり、彼の優しさは作者の優しさから
生まれていることを確信した。大学通教文学部のレポート課題なので
深く楽しみながら再読いたします。