三月は深き紅の淵を

最初のページに心臓をわしづかみにされたが、それは名作からの引用。それ以降は退屈きわまりなく、作家としての力量が段違いであることを思い知らされるのみの辛い三百余ページだった。この作者は異母兄弟が「ツボ」なのかね。受賞作「夜ピク」にも使用された設定だそうだが（未読）、ここではそれが筋の中で全く生きていない。
　第二章は夜行列車の中での会話が中心だが、あんなに（当人同士では）盛り上がる突っ込んだ会話が、人皆寝静まる夜行列車の中で可能なのか、そこからムカムカした。
　まだ二作しか読んでいないが、どちらも「ひどい」としか言いようがなかった。当たりはずれのある作家さんらしいが、相性が悪いらしい。

最初のページに心臓をわしづかみにされたが、それは名作からの引用。それ以降は退屈きわまりなく、作家としての力量が段違いであることを思い知らされるのみの辛い三百余ページだった。この作者は異母兄弟が「ツボ」なのかね。受賞作「夜ピク」にも使用された設定だそうだが（未読）、ここではそれが筋の中で全く生きていない。
　第二章は夜行列車の中での会話が中心だが、あんなに（当人同士では）盛り上がる突っ込んだ会話が、人皆寝静まる夜行列車の中で可能なのか、そこからムカムカした。
　まだ二作しか読んでいないが、どちらも「ひどい」としか言いようがなかった。当たりはずれのある作家さんらしいが、相性が悪いらしい。

これは「悪夢」という他はない。
それ以外の言葉は見つからない。

これは「悪夢」という他はない。
それ以外の言葉は見つからない。

紹介文にひかれて購入しましたが2話目で挫折しました。恩田さんの作品は何作か読んでいますが、私にとっては当たり外れが大きい作者です。

本作の登場人物たちは、ある架空の本についてすごく思い入れや知識があって、それについてひたすら語っていきます。読者としては初めて触れる本なので、登場人物たちと本に対する思い入れや知識に大きなギャップがあるわけですが、それを埋めるパワーが本作にはなく、ついていけませんでした。

紹介文にひかれて購入しましたが2話目で挫折しました。恩田さんの作品は何作か読んでいますが、私にとっては当たり外れが大きい作者です。

本作の登場人物たちは、ある架空の本についてすごく思い入れや知識があって、それについてひたすら語っていきます。読者としては初めて触れる本なので、登場人物たちと本に対する思い入れや知識に大きなギャップがあるわけですが、それを埋めるパワーが本作にはなく、ついていけませんでした。

え～、本書を読まなくても、「麦の海に沈む果実」＆「黄昏の百合の骨」は、十分に愉しめたっす。

え～、本書を読まなくても、「麦の海に沈む果実」＆「黄昏の百合の骨」は、十分に愉しめたっす。

ページ数が多すぎる。
内容はいいということはわかるのですが、長すぎる。
読むのが大変だった。

ページ数が多すぎる。
内容はいいということはわかるのですが、長すぎる。
読むのが大変だった。

「黄昏の百合の骨」を何の気なしに読んだところ、どうも情報が足りないと思い調べたところ、まずはこの本を読むという書き込みを見つけたので読んだのですが。
第3章まではまだよかったのですが、最後の回転木馬で私の理解の範疇を超えました。
理瀬は出てくるけれど、他の人(たぶん別の小説？)も唐突に出てくるし、伏線と言えばそうなんでしょうけど強引な気がしました。
また、作者が私になったり彼女になったりするのも混乱しました。
こういう作品を理解できないと自分に何が足りないような気にさせられて落ち込みます。
わからないなら商業的な有名な小説でも読んでなさいって言われている気分。
でもせっかくなので、書き込みに書いてあった順番で読み進めていこうと思います。

「黄昏の百合の骨」を何の気なしに読んだところ、どうも情報が足りないと思い調べたところ、まずはこの本を読むという書き込みを見つけたので読んだのですが。
第3章まではまだよかったのですが、最後の回転木馬で私の理解の範疇を超えました。
理瀬は出てくるけれど、他の人(たぶん別の小説？)も唐突に出てくるし、伏線と言えばそうなんでしょうけど強引な気がしました。
また、作者が私になったり彼女になったりするのも混乱しました。
こういう作品を理解できないと自分に何が足りないような気にさせられて落ち込みます。
わからないなら商業的な有名な小説でも読んでなさいって言われている気分。
でもせっかくなので、書き込みに書いてあった順番で読み進めていこうと思います。

何が言いたいのか分からない。物語りの中でこの幻の本を誰が書いたのか推理していくのだが。それかもう、誰がこの三月は紅きを書いたのかもどうでもよくなった。表紙と題名に惹かれて買ってみたが、何故かというと以前読んだイマムラアヤ先生の本の表紙と同じイラストだったからだと思う。本当にすばらしい絵である。著者はSF やﾐｽﾃﾘｰに造詣が深い方である。作品の中にも随所に散りばめられていてすごく詳しいんだなと思った。私には難しかった。

何が言いたいのか分からない。物語りの中でこの幻の本を誰が書いたのか推理していくのだが。それかもう、誰がこの三月は紅きを書いたのかもどうでもよくなった。表紙と題名に惹かれて買ってみたが、何故かというと以前読んだイマムラアヤ先生の本の表紙と同じイラストだったからだと思う。本当にすばらしい絵である。著者はSF やﾐｽﾃﾘｰに造詣が深い方である。作品の中にも随所に散りばめられていてすごく詳しいんだなと思った。私には難しかった。

ミステリーファンで、とにかくたくさん読んでいます。アマゾンのレビューは大変参考になり、本選びにフル活用させて頂いています。でも自分では一度も書いたことはありませんでした。そんな私が、どうしても書きたくなったのがこの本です。あちこちに稚拙さが目立ち、物語に入り込めませんでした。内容に文句があることはあっても、このようなケースにはあまり遭遇したことがなく、どうしてこの本が高評価なのかさっぱりわかりません。どなたかが書かれておられたようですが、編集者の人は気にならなかったのでしょうか。。。ただ、アイデアはおもしろいと思いました。この方の発想力に文章力・構成力がそなわれば、よかったのに。。。などと。。。えらそうなことを書いてしまい申し訳ありませんが、これが率直な感想です。ご参考まで。

ミステリーファンで、とにかくたくさん読んでいます。アマゾンのレビューは大変参考になり、本選びにフル活用させて頂いています。でも自分では一度も書いたことはありませんでした。そんな私が、どうしても書きたくなったのがこの本です。あちこちに稚拙さが目立ち、物語に入り込めませんでした。内容に文句があることはあっても、このようなケースにはあまり遭遇したことがなく、どうしてこの本が高評価なのかさっぱりわかりません。どなたかが書かれておられたようですが、編集者の人は気にならなかったのでしょうか。。。ただ、アイデアはおもしろいと思いました。この方の発想力に文章力・構成力がそなわれば、よかったのに。。。などと。。。えらそうなことを書いてしまい申し訳ありませんが、これが率直な感想です。ご参考まで。

同作者の『ロミオと･･･』は一気読み、『真夜中･･･』はじっくり楽しんだのですが、何故だか読み続けるのが面倒で、３章途中で止めてしまいました。この本と同じタイトルの小説が作中で書かれた由来についての短編集だと思うのですが、１章は「この作者の書いた小説、面白くなさそう！」と思ってしまい、２章は友人の知らなかった一面を見てしまった恐怖感にぞくぞくしましたが、何故か続きへの興味が持てませんでした。ですが、他の作品を面白く読んだ私がつまらないと感じてしまったのも、作者の作風の多彩さの証明になるのかもしれないと思いました。数年経って読んだら、また感想が変わるかもしれません。

同作者の『ロミオと･･･』は一気読み、『真夜中･･･』はじっくり楽しんだのですが、何故だか読み続けるのが面倒で、３章途中で止めてしまいました。
この本と同じタイトルの小説が作中で書かれた由来についての短編集だと思うのですが、１章は「この作者の書いた小説、面白くなさそう！」と思ってしまい、２章は友人の知らなかった一面を見てしまった恐怖感にぞくぞくしましたが、何故か続きへの興味が持てませんでした。
ですが、他の作品を面白く読んだ私がつまらないと感じてしまったのも、作者の作風の多彩さの証明になるのかもしれないと思いました。数年経って読んだら、また感想が変わるかもしれません。

第三章までは、物語に引き込まれ一気に読み進みました。
ところが、第四章で意味がわからなくなりました。
私に理解力が無いのが問題ですが・・・。
しかしながら、再読することは無さそうです。
もし恩田陸を知らない人がいたら、他の作品を薦めたいと思います。

第三章までは、物語に引き込まれ一気に読み進みました。
ところが、第四章で意味がわからなくなりました。
私に理解力が無いのが問題ですが・・・。
しかしながら、再読することは無さそうです。
もし恩田陸を知らない人がいたら、他の作品を薦めたいと思います。