対怪異アンドロイド開発研究室2.0
評判
対怪異アンドロイド開発研究室2.0の評価:
4.67/5点 レビュー 3件。 - ランク
Amazonレビュー一覧
Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です
※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全3件 1〜3 1/1ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
対怪異アンドロイド開発研究室2.0の評価:
4.67/5点 レビュー 3件。 - ランク
Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です
※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
小説の詳細ページを閲覧すると、ここに履歴が表示されます。最近閲覧した小説詳細ページへ簡単に戻る事が出来ます。
今回は純粋な続編というか、新規読者の獲得を目指し、新しい(少女)スタイルで展開をするのかな、と思いきや…
前巻でやや「おざなり」にされていた謎の数々に、途中からとんでもない急角度で突進し始めます。
思うに、本作を貫くのはいわゆるホラーやオカルトというよりも、むしろもっと漠然とした「存在論的な恐怖」なのかもしれません。
形而上学的不安といってもいい。
どういうことかというと、本書にも登場するような「Aという人の完全なコピーA'が作成可能になった」とき、
(これは人格から記憶から全てが複製されるという意味です)その後でAがいなくなっても世界は「Aの不在」を認知できません。
原理上、誰にもどうやっても認知できない、ということは「Aがいなくなった」という事実は存在しない、ということと同義ですが、それでも当のA本人だけはこの世からいなくなるわけです。
しかしこの世からいなくなるので、Aは自分の不在を誰にも証言できません。
その時、「自分=Aはいなくなる」という恐怖は「そんな事態が存在しないのだから、杞憂、要らないもの」なのでしょうか?
むしろ、「誰にも伝達不可能である」からこそ、それは計り知れない恐怖となりうるのではないでしょうか。
そして、おそらくLLMに依拠して「言語ゲーム」を遂行するAIのような存在は、その恐怖を理解できないでしょう。
しかし、人間にとってその恐怖は筆舌に尽くしがたい。
自分そっくりのコピー(というかオリジナルとの差異が存在しないので、コピーとは呼べない)が存在する以上、自分がこの世からいなくなることは事態としてあり得ないのに、でも自分は消えてしまう。
そして、(ここから本筋に触れます)
それにきわめて近い体験を体験してしまったのが、おそらく本作における桶狭間信長なのです。
前作で妙な立ち位置の中途半端なキャラが出て来たな、と思っていたら、それが今巻で物語上の超重要人物であることが発覚しました。
また、今巻の後半「歪曲神事」以降で起こった怪異は「怪異でしかあり得ない現象が怪異でなくなることの怪異」という、かなり特異なものでした。
先のたとえでいうなら、「コピーA'の登場によって自身の不在可能性を奪われた上で、その存在を抹消されてしまったAだけが、世界の真実を見ている」というタイプの怪異が起きています。
つまり、「この世の真実を知るものは、この世に不在である」というような状況です。
もう少し精確にいうと、「この世に不在である、この世の真実を知るような者が、この世にはたしかに存在する」ということなのですが、この文は矛盾しているのでまったくもって無意味です。
本書が語ろうとしているのはそういう怪異なのですが、それならば一体、本書は何を語っているのでしょうか。