人探し

新聞で作者紹介を読んで興味をそそられ読んでみたが、面白くなかった。
登場人物も次々出てくるけど誰も魅力が無いし、主人公の復讐劇もなんかなあ～って感じ。

巻末の作者紹介において「「18歳で小説を書き始めた時と同じ土俵に立ちたいから現在の職歴はあえて表示しなかった」と作者は朝日新聞で述べていた。なのに帯に「東大教授が描く復讐劇」とかある。
出版社が売りたくて余計な事をしたのかどうかしらないけど、こんな言葉を惹句とするのが浅はか。
あえて無名の新人としてそっとしておけばいいのに。
そのほうが、文章の拙さも好意的に読まれるのではとか思う。

石倉の喋り方、あんな口調の人いるかな・・？主人公の復讐、何故あのやり方だったのか？ちょっとわからなかった・・。ラミダスを使った人探しは面白かったけど、なんだかなぁと思う所が多くて自分にはちょっと合わなかった。