方舟

閉じ込められた（密室ならぬ）「密閉建造物」からの集団脱出がテーマ。
ただ
１．密閉された建造物の本来の建造目的は最後までナゾ。

２．殺人事件が３件起こり、頭脳明晰な登場人物があれこれ名推理を展開するが、結局犯人はサイコパスとしか分類できない人物であり、犯行動機にかなりの無理がある。

３．脱出方法を見つけないと１週間程の内には全員が命を落とすということが明白な状況の中、全員の毎日の過ごし方が余りにも余裕があり、リアリティーが欠如している。

４．上のような「余裕」のせいもあって、本来は半分の紙幅でもっと締まりの良いものになったと思われる・・・簡単に言えば、あれこれ引っ張っぱった結果、不要に長すぎる作品となっている。

５．あちらこちらで日本語の間違いや稚拙さが目につき、言葉に神経質な読者は、「講談社に編集者や校正はいないのか」と言いたくなるだろう。

他にも、こうしたシチュエーションものでは大事な登場人物の性格や背景の描写が浅く、ステレオタイプで面白味や意外性に欠けるなど、色々あり、結果星２つとなりました。

閉じ込められた（密室ならぬ）「密閉建造物」からの集団脱出がテーマ。
ただ
１．密閉された建造物の本来の建造目的は最後までナゾ。

２．殺人事件が３件起こり、頭脳明晰な登場人物があれこれ名推理を展開するが、結局犯人はサイコパスとしか分類できない人物であり、犯行動機にかなりの無理がある。

３．脱出方法を見つけないと１週間程の内には全員が命を落とすということが明白な状況の中、全員の毎日の過ごし方が余りにも余裕があり、リアリティーが欠如している。

４．上のような「余裕」のせいもあって、本来は半分の紙幅でもっと締まりの良いものになったと思われる・・・簡単に言えば、あれこれ引っ張っぱった結果、不要に長すぎる作品となっている。

５．あちらこちらで日本語の間違いや稚拙さが目につき、言葉に神経質な読者は、「講談社に編集者や校正はいないのか」と言いたくなるだろう。

他にも、こうしたシチュエーションものでは大事な登場人物の性格や背景の描写が浅く、ステレオタイプで面白味や意外性に欠けるなど、色々あり、結果星２つとなりました。

もっとやりようというか合理的な手段があるだろう…と言いたくなってしょうがない内容でした。
視野の狭さ、愚かさ含めて登場人物の描写だと言われれば仕方ないのかもしれませんが。
登場人物が小中学生とかであれば納得できるかも。
ツッコミどころが多いなと感じたのですが世間では評価が高いようです。

もっとやりようというか合理的な手段があるだろう…と言いたくなってしょうがない内容でした。
視野の狭さ、愚かさ含めて登場人物の描写だと言われれば仕方ないのかもしれませんが。
登場人物が小中学生とかであれば納得できるかも。
ツッコミどころが多いなと感じたのですが世間では評価が高いようです。

犯人、今回の旅行の前から倫理観がおかしいことをやっていたので、全然意外な人物ではないです。オチは驚いたけれど、ただただむなしい。これが他の名探偵だったら形勢逆転するなと思って待っていたのですが。他の方の言うように、即座に◯◯君から◯◯を借りて外に出ればよかったのに…。

犯人、今回の旅行の前から倫理観がおかしいことをやっていたので、全然意外な人物ではないです。オチは驚いたけれど、ただただむなしい。これが他の名探偵だったら形勢逆転するなと思って待っていたのですが。他の方の言うように、即座に◯◯君から◯◯を借りて外に出ればよかったのに…。

•クローズドサークルなのにみんな冷静すぎる
•顔認証は寝顔だと普通無理だから、首切る必要あったか？
•水の中で来るかもわからない犯人待つっていう選択肢がないだろ
•三人目の殺人、一発で急所をしとめたの？特別な訓練を受けた部隊の人か何か？
•ボンベ1人用しかないのにハーネス2つ作ってなんか意味あるの？
•探偵役が喋り方とか非現実すぎて没入できない。
•なんでホウキがあるのにガラスの掃除をわざわざテープでやるの？
•みんなの前でSIMカードを空けてパッキンを確認し、「防水だな」というシーンがあるけど、SIMカードあける針は？防水ってそんな簡単な作りなの？

•クローズドサークルなのにみんな冷静すぎる
•顔認証は寝顔だと普通無理だから、首切る必要あったか？
•水の中で来るかもわからない犯人待つっていう選択肢がないだろ
•三人目の殺人、一発で急所をしとめたの？特別な訓練を受けた部隊の人か何か？
•ボンベ1人用しかないのにハーネス2つ作ってなんか意味あるの？
•探偵役が喋り方とか非現実すぎて没入できない。
•なんでホウキがあるのにガラスの掃除をわざわざテープでやるの？
•みんなの前でSIMカードを空けてパッキンを確認し、「防水だな」というシーンがあるけど、SIMカードあける針は？防水ってそんな簡単な作りなの？

コミックス1巻を読んで続きが気になり、原作小説を購入しました。

ネタバレになるので詳しく書けませんが、割とはじめの段階できっと他の方も思いついたであろう、ある脱出方法があります。
「その方法に登場人物たちが思い至らない不自然さ」が気になりつつも読み進め、最後のトリックで「だからか」となりました。
感動ではなく、落胆の意味で。

コミカライズはしないほうが良かったんじゃないかなあ…というのが、個人的な感想です。

コミックス1巻を読んで続きが気になり、原作小説を購入しました。

ネタバレになるので詳しく書けませんが、割とはじめの段階できっと他の方も思いついたであろう、ある脱出方法があります。
「その方法に登場人物たちが思い至らない不自然さ」が気になりつつも読み進め、最後のトリックで「だからか」となりました。
感動ではなく、落胆の意味で。

コミカライズはしないほうが良かったんじゃないかなあ…というのが、個人的な感想です。

トリック自体はよく考えられており、最後のどんでん返しも見事。しかし、作品全体に通徹したテーマが無く、トリック以外に見るべきところが無い。ミステリー好きの人には面白いかと思います。

トリック自体はよく考えられており、最後のどんでん返しも見事。しかし、作品全体に通徹したテーマが無く、トリック以外に見るべきところが無い。ミステリー好きの人には面白いかと思います。

ラノベみたいな軽すぎる文章で、ストーリーは都合よく進む。途中で買ったことを後悔して飛ばし読み。売り？のラストも途中がつまらなすぎて刺さらなかった。
普段本を読まない人が読んだら面白いのかも。

ラノベみたいな軽すぎる文章で、ストーリーは都合よく進む。途中で買ったことを後悔して飛ばし読み。売り？のラストも途中がつまらなすぎて刺さらなかった。
普段本を読まない人が読んだら面白いのかも。

これ、例えばすべての登場人物からの目線で物語を割り振ったらおもしろかったかもねー小説なんだからさ。
なんで評価が高いのかまったくわかんないですよ。何人か書いていらっしゃいますけど。
ミステリ小説としてはつまらない部類なのでは？

動機にしても弱いし、犯人の人物像をもっとわかるようにしたらよかったのに。主人公との絡みだけではわかり辛かった。
２時間サスペンスにありそうな話。

これ、例えばすべての登場人物からの目線で物語を割り振ったらおもしろかったかもねー小説なんだからさ。
なんで評価が高いのかまったくわかんないですよ。何人か書いていらっしゃいますけど。
ミステリ小説としてはつまらない部類なのでは？

動機にしても弱いし、犯人の人物像をもっとわかるようにしたらよかったのに。主人公との絡みだけではわかり辛かった。
２時間サスペンスにありそうな話。

最後は斜め読みをしましたが、とても不快な気持ちになりました。

最後は斜め読みをしましたが、とても不快な気持ちになりました。

だからエンタメ小説って嫌いなんです。くだらん。やはり小説は純文にかぎります。こういう作品は映画でやればよろしい。

だからエンタメ小説って嫌いなんです。くだらん。やはり小説は純文にかぎります。こういう作品は映画でやればよろしい。