ささやく河

藤沢周平作品は面白いです。配送も迅速です、ありがとうございました。

藤沢周平作品は面白いです。配送も迅速です、ありがとうございました。

情景、場面の表現が、見事！生き生きと情景が映し出される。十手もちではない立場でのアプローチが、読者の説得力を高めているのかもしれない。

情景、場面の表現が、見事！生き生きと情景が映し出される。十手もちではない立場でのアプローチが、読者の説得力を高めているのかもしれない。

25年前の押し込み強盗の犯人である3人が次々と殺害される。元岡っ引きの伊之助が今回も同心の石塚に捜査を依頼され、犯人捜しをする。今回は登場人物も多く、伊之助も丁寧に関係者を一人ひとり洗いながら真相にたどり着く。江戸の町を歩き回る場所も多く、ゆったりとした江戸の町を散策しているような気分も味わった。25年前の事件であっても人の感情、特に負の感情はぬぐい切れないらしく、なんとも切ない読後である。飄々としている伊之助が、地道な捜査をする現代にも通じるハードボイルド探偵に見えた。

25年前の押し込み強盗の犯人である3人が次々と殺害される。元岡っ引きの伊之助が今回も同心の石塚に捜査を依頼され、犯人捜しをする。今回は登場人物も多く、伊之助も丁寧に関係者を一人ひとり洗いながら真相にたどり着く。江戸の町を歩き回る場所も多く、ゆったりとした江戸の町を散策しているような気分も味わった。25年前の事件であっても人の感情、特に負の感情はぬぐい切れないらしく、なんとも切ない読後である。飄々としている伊之助が、地道な捜査をする現代にも通じるハードボイルド探偵に見えた。

鬱屈を過去に持ち、故に表世界から半分身を隠すように、静かに生きる版木彫師が、腕を買われて捕り物に関わり合うシリーズ第３弾。日向を避けるは、氏の色合いで、それがこの男の捕り物と程よくマッチして、リアリティを保つ。相変わらずの藤沢調の面白さ、この本も一気に読み切った。

鬱屈を過去に持ち、故に表世界から半分身を隠すように、静かに生きる版木彫師が、腕を買われて捕り物に関わり合うシリーズ第３弾。日向を避けるは、氏の色合いで、それがこの男の捕り物と程よくマッチして、リアリティを保つ。相変わらずの藤沢調の面白さ、この本も一気に読み切った。

別のところでも何度も何度も書いていることだけど、『○○作品にハズレなし！』なんてことは絶対にないことなのだ。
藤沢周平作品の中には気に入ったものもある。本シリーズの１作目『消えた女』は傑作だと思う。

自分の場合、伊之助が地道に捜査していろんな人間と会って話をするだけで満足なのだけど、いくら大筋はさして気にしなくてもいいといえど限度がある。
Ｑ1.「なぜちびっこを河に放り投げなければいけないのか？」【邪魔だからじゃあ理由付けにならない。】
Q2.「△△はどこでその事件を押し込み強盗と結びつけたのか？」作家からどこにも説明がない。

本シリーズは１・２・３の順でミステリー要素が強くなっているので、そういうことを避けて読むことはできないのね。曖昧なまんまだったらそれが作品の評価に直結する。

本シリーズはこの３作目で終わりなのだが、藤沢周平は限界を感じてやめたんじゃなかろうか？
１→３に向けていくに連れ雑になっているように思う。

別のところでも何度も何度も書いていることだけど、『○○作品にハズレなし！』なんてことは絶対にないことなのだ。
藤沢周平作品の中には気に入ったものもある。本シリーズの１作目『消えた女』は傑作だと思う。

自分の場合、伊之助が地道に捜査していろんな人間と会って話をするだけで満足なのだけど、いくら大筋はさして気にしなくてもいいといえど限度がある。
Ｑ1.「なぜちびっこを河に放り投げなければいけないのか？」【邪魔だからじゃあ理由付けにならない。】
Q2.「△△はどこでその事件を押し込み強盗と結びつけたのか？」作家からどこにも説明がない。

本シリーズは１・２・３の順でミステリー要素が強くなっているので、そういうことを避けて読むことはできないのね。曖昧なまんまだったらそれが作品の評価に直結する。

本シリーズはこの３作目で終わりなのだが、藤沢周平は限界を感じてやめたんじゃなかろうか？
１→３に向けていくに連れ雑になっているように思う。

伊之助シリーズの第三作目で最終版。これでこのシリーズは完結。作品の紹介は以下の通りだ。

「何者かに刺殺された島帰りの男の過去を探るはめに。綿密な捜査を進め、二十五年前の三人組押し込み強盗事件に辿りついた時、彼の前に現れたあまりにも意外な犯人と哀切極まりないその動機―江戸を流れる河に下町の人々の息づかいを鮮やかに映し出す長編時代ミステリー」

うーん。そうなのかな、という疑問が浮かんでくる。

本書のスタートは見事。作品にぐいぐい読者を引き込む。事件の発端の設定もなかなか。途中までの展開もいい。しかしだ、本作品は500ページもの長編。途中からというか、どちらかというと終盤に入って、話が急展開するのだ。

ストーリーの急展開それ自体を否定するつもりはない。ただ展開のヴェクトルがぶっ飛んでいるのだ。吹っ飛び過ぎて、それまでに緻密に掘り下げられた積み上げられたストーリーの作品の中での位置付けがあやふやになってしまうのだ。この展開と共に、新しい登場人物が、急に現れ、人間関係がさらに複雑化。読んでいて、人物の名前も整理がつかなくなってくるのだ。登場人物が多すぎるのか。

そういえば、不思議なことに、藤沢の作品、振り返って見ると、登場人物を簡潔にまとめたページがどの作品にもないのだ。というわけで、もう一度、ページを遡るのだが、もちろん索引もないし、どこまでさかのぼればいいのか、非常にやっかいだ。

本作品の最後もシリーズの終了にふさわしい結末にはなっていない。シリーズの中でそれなりの役割を果たしていた周りの人物の将来も放り出したままだ。

藤沢という作家、読み進めば読み進むほど、なぜこれほど人気があったのかが、よくわからない。これは昭和という時代との彼の作品の関わりを探らなければいけないのかな？

伊之助シリーズの第三作目で最終版。これでこのシリーズは完結。作品の紹介は以下の通りだ。

「何者かに刺殺された島帰りの男の過去を探るはめに。綿密な捜査を進め、二十五年前の三人組押し込み強盗事件に辿りついた時、彼の前に現れたあまりにも意外な犯人と哀切極まりないその動機―江戸を流れる河に下町の人々の息づかいを鮮やかに映し出す長編時代ミステリー」

うーん。そうなのかな、という疑問が浮かんでくる。

本書のスタートは見事。作品にぐいぐい読者を引き込む。事件の発端の設定もなかなか。途中までの展開もいい。しかしだ、本作品は500ページもの長編。途中からというか、どちらかというと終盤に入って、話が急展開するのだ。

ストーリーの急展開それ自体を否定するつもりはない。ただ展開のヴェクトルがぶっ飛んでいるのだ。吹っ飛び過ぎて、それまでに緻密に掘り下げられた積み上げられたストーリーの作品の中での位置付けがあやふやになってしまうのだ。この展開と共に、新しい登場人物が、急に現れ、人間関係がさらに複雑化。読んでいて、人物の名前も整理がつかなくなってくるのだ。登場人物が多すぎるのか。

そういえば、不思議なことに、藤沢の作品、振り返って見ると、登場人物を簡潔にまとめたページがどの作品にもないのだ。というわけで、もう一度、ページを遡るのだが、もちろん索引もないし、どこまでさかのぼればいいのか、非常にやっかいだ。

本作品の最後もシリーズの終了にふさわしい結末にはなっていない。シリーズの中でそれなりの役割を果たしていた周りの人物の将来も放り出したままだ。

藤沢という作家、読み進めば読み進むほど、なぜこれほど人気があったのかが、よくわからない。これは昭和という時代との彼の作品の関わりを探らなければいけないのかな？

他の目明かしと比べて、伊之助の捜査の手法が際立っている。それを表現できる作者の技量が素晴らしい。

他の目明かしと比べて、伊之助の捜査の手法が際立っている。それを表現できる作者の技量が素晴らしい。

一級の推理小説

一級の推理小説

藤沢周平氏の小説は、爽やかな読後感と感動が、気に入っています。

藤沢周平氏の小説は、爽やかな読後感と感動が、気に入っています。

元は凄腕の岡っ引、今は版木彫り職人の伊之助。定町回り同心石塚宗平の口説きに負けて、何者かに刺殺された島帰りの男の過去を探るはめに。綿密な捜査を進め、二十五年前の三人組押し込み強盗事件に辿りついた時、彼の前に現れたあまりにも意外な犯人と哀切極まりないその動機ー江戸を流れる河に下町の人々の息づかいを鮮やかに映し出す長編時代ミステリー。

元は凄腕の岡っ引、今は版木彫り職人の伊之助。定町回り同心石塚宗平の口説きに負けて、何者かに刺殺された島帰りの男の過去を探るはめに。綿密な捜査を進め、二十五年前の三人組押し込み強盗事件に辿りついた時、彼の前に現れたあまりにも意外な犯人と哀切極まりないその動機ー江戸を流れる河に下町の人々の息づかいを鮮やかに映し出す長編時代ミステリー。