シュロック・ホームズの迷推理
評判
シュロック・ホームズの迷推理の評価:
4.20/5点 レビュー 5件。 B ランク
Amazonレビュー一覧
Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です
※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全2件 1〜2 1/1ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
シュロック・ホームズの迷推理の評価:
4.20/5点 レビュー 5件。 B ランク
Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です
※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
小説の詳細ページを閲覧すると、ここに履歴が表示されます。最近閲覧した小説詳細ページへ簡単に戻る事が出来ます。
他のレビュアーの方も書かれているが、これのみ吉田誠一訳(他は深町真理子訳)の「アスコット・タイ事件」の翻訳がひどすぎる。
お話の「落ち」になる「アスコット競馬場のTIE」。この「TIE」を「勝ち抜き試合」と訳してあり、意味不明。
そもそも「勝ち抜き試合」って何のことかと思ったが、辞書をみると、サッカーの「同点決勝、いわゆるPK戦」のことだ。それを、辞書にあるとおり「勝ち抜き試合」とバカ真面目に記したのだろう。
しかし、競馬の話しなのだから「TIE」は「2馬以上同着」の意味に決まっているじゃないか。
この訳をそのまま収録した編集担当も酷過ぎ。
--------------------------------------------------------
(追記 『シュロック・ホームズの冒険』収録分との違いの謎)
念のためと思い、「アスコット・タイ事件」が元来収録されていた短編集『シュロック・ホームズの冒険』(ハヤカワ文庫)を入手して、確認してみた。訳者名義は同じ吉田誠一。
驚くべきことに「TIE」は、「合同レースの決勝戦」という表現であり、このほうがまだ、競馬用語的には正しい筈だ。
それだけではなく、多くの訳語の選択が微妙に違うし、他のレビュアーさんに不評だった「ワトニイ君」「ホームズ君」という表記も、ハヤカワ文庫版にはない。(「ワトニイ」「ホームズ」となっている)
それに、ハヤカワ文庫版にあった、「馬車の御者の怪しい行動」も、光文社版ではなぜか抜けている。
以下は私の想像である。
そもそも短編集『シュロック・ホームズの冒険』は、後書き・解説を深町真理子が書いているので。ほとんどの作品が深町訳だという思いこみがあったのだが。
調べてみると、全12編のうち、深町訳:8編、吉田誠一訳:1編、小笠原豊樹訳:1編、志摩隆訳:1編、永井淳訳:1編という、連作短編集としてはいびつな組み合わせである。当然、使われる用語や、ダジャレネタへの対応のレベルも様々であっただろう。
そこで、後書きを書いた「代表訳者=深町真理子」が、他の人の訳文に手を入れ、シリーズとしての統一性を図ったのではないだろうか。
今回の光文社文庫版では、早川文庫版で深町が統一する以前の、オリジナル吉田誠一訳(「EQMM」'63.10及び世界ミステリ全集18「37の短篇」('73)に収録)が入ってしまい、その違和感が出てしまったのではなかろうか。
------------------------------------------------------
(追記の追記)
なお「アスコット・タイ事件」は、『ミステリマガジン』2011年3月号に、日暮雅通の新訳で掲載されているので。この訳では、より完璧な訳が提供されているのであろう。
・上記『ミステリマガジン』を入手して、新訳を確認してみたところ、「TIE」は「二頭が同着」と訳してありました。
また、吉田訳で意味不明だった「続けて行われる2つのレースのあつかい」が、この訳では「統合レース」と訳してあり、明解だ。