鷲は舞い降りた

やはりストーリーは力がある。
戦時中の雰囲気や、戦争の虚しさが臨場感とともに実感を持って伝わってくる。
さすが傑作と讃えられるだけある。

しかし、読む前にハードルが上がりすぎたせいか前評判程の面白さは感じなかった。
鷲が舞い降りるまでが少々長い。

バイク乗りなら

この世界観 わかるかも

バイク乗りなら

この世界観 わかるかも

バイク乗りなら

この世界観 わかるかも

ハヤカワは生理的に合わない様だ。
どの本を読んでも、話の展開が悪く、文章もクドクドして、面白さがピンと来ない。
退屈になって、後半の面白いところへ飛ばし読みをしても同じで、面白い個所が出て来ない。
最高のとか一級品のとかの書評にいつもだまされている。もっと面白い本は沢山あると思うが..

ハヤカワは生理的に合わない様だ。
どの本を読んでも、話の展開が悪く、文章もクドクドして、面白さがピンと来ない。
退屈になって、後半の面白いところへ飛ばし読みをしても同じで、面白い個所が出て来ない。
最高のとか一級品のとかの書評にいつもだまされている。もっと面白い本は沢山あると思うが..

ハヤカワは生理的に合わない様だ。
どの本を読んでも、話の展開が悪く、文章もクドクドして、面白さがピンと来ない。
退屈になって、後半の面白いところへ飛ばし読みをしても同じで、面白い個所が出て来ない。
最高のとか一級品のとかの書評にいつもだまされている。もっと面白い本は沢山あると思うが..

発表当初は半年ほどベストセラーであり続け、今では冒険小説の古典的位置づけにある一冊です。またいくつかのレビューにもありますが、最後の方の戦闘シーンが白眉ということで、そこがいつ出てくるのかを心待ちにしながらページをめくりました。
　執筆当時は、第二次大戦時のドイツ人兵士をクルト・シュタイナーのようにヒーローとして描くことが冒険だったのかもしれません。また、第二次大戦末期のドイツ軍人の敗戦を悟りつつ上層部の命令に従っていた様子が意外でした。
　ボーア人、アイルランド人にまつわる歴史を知っていれば、もっと楽しめたかなという気がします。

発表当初は半年ほどベストセラーであり続け、今では冒険小説の古典的位置づけにある一冊です。またいくつかのレビューにもありますが、最後の方の戦闘シーンが白眉ということで、そこがいつ出てくるのかを心待ちにしながらページをめくりました。
　執筆当時は、第二次大戦時のドイツ人兵士をクルト・シュタイナーのようにヒーローとして描くことが冒険だったのかもしれません。また、第二次大戦末期のドイツ軍人の敗戦を悟りつつ上層部の命令に従っていた様子が意外でした。
　ボーア人、アイルランド人にまつわる歴史を知っていれば、もっと楽しめたかなという気がします。

発表当初は半年ほどベストセラーであり続け、今では冒険小説の古典的位置づけにある一冊です。またいくつかのレビューにもありますが、最後の方の戦闘シーンが白眉ということで、そこがいつ出てくるのかを心待ちにしながらページをめくりました。
　執筆当時は、第二次大戦時のドイツ人兵士をクルト・シュタイナーのようにヒーローとして描くことが冒険だったのかもしれません。また、第二次大戦末期のドイツ軍人の敗戦を悟りつつ上層部の命令に従っていた様子が意外でした。
　ボーア人、アイルランド人にまつわる歴史を知っていれば、もっと楽しめたかなという気がします。

ジャック・ヒギンズの「鷲は舞い降りた」を読了。冒険小説の傑作の呼び声に負けない出来でした。通勤電車で読んでいたのですが、やはり後半は一気読みになりました。
何が凄いかって、数多くの登場人物たちが魅力的に描かれていることです。数が多くて普通は混乱してしまうのですが、本作ではあまりそのようなことは無く、物語の世界に引き込まれていきます。
そして何よりストーリが最高です。ラストにもびっくりしましたが、全て読み終えてから第一章だけを読み直すと、また新たな発見があります。
冒険小説とは「男の物語」と定義して問題ないでしょう。本作品はその「男」が魅力的に描かれており、すべての男が引き込まれる要素が盛りだくさんなのです。こんないい物語をほっておいては、正しく「男が廃る」のです。男なら読みましょう。

ジャック・ヒギンズの「鷲は舞い降りた」を読了。冒険小説の傑作の呼び声に負けない出来でした。通勤電車で読んでいたのですが、やはり後半は一気読みになりました。
何が凄いかって、数多くの登場人物たちが魅力的に描かれていることです。数が多くて普通は混乱してしまうのですが、本作ではあまりそのようなことは無く、物語の世界に引き込まれていきます。
そして何よりストーリが最高です。ラストにもびっくりしましたが、全て読み終えてから第一章だけを読み直すと、また新たな発見があります。
冒険小説とは「男の物語」と定義して問題ないでしょう。本作品はその「男」が魅力的に描かれており、すべての男が引き込まれる要素が盛りだくさんなのです。こんないい物語をほっておいては、正しく「男が廃る」のです。男なら読みましょう。

ジャック・ヒギンズの「鷲は舞い降りた」を読了。冒険小説の傑作の呼び声に負けない出来でした。通勤電車で読んでいたのですが、やはり後半は一気読みになりました。
何が凄いかって、数多くの登場人物たちが魅力的に描かれていることです。数が多くて普通は混乱してしまうのですが、本作ではあまりそのようなことは無く、物語の世界に引き込まれていきます。
そして何よりストーリが最高です。ラストにもびっくりしましたが、全て読み終えてから第一章だけを読み直すと、また新たな発見があります。
冒険小説とは「男の物語」と定義して問題ないでしょう。本作品はその「男」が魅力的に描かれており、すべての男が引き込まれる要素が盛りだくさんなのです。こんないい物語をほっておいては、正しく「男が廃る」のです。男なら読みましょう。

小説というものは、要するに人物描写の力で決まる。この『鷲は舞い降りた』を読むと、つくづくそう思う。シュタイナ、デブリン、ヴェリカ神父、ジョウアナ・グレイといった主役級の描写はもちろん、この小説では、かれらを取り巻く「脇役たち」の描き方がすごい。いったいどういう言葉のノミを使えばここまで完璧に物語を形作れるのか、ほとんど驚嘆の域である。絶対に読んで損はない、と断言できるハードボイルド小説、冒険小説をただ一冊だけ選べと言われたらこの本を選ぶと思う。古典である。訳者が妬ましいが、べと付かない、淡々とした訳文もまた完成品であるといいたい。作者ヒギンズの真骨頂が出た作品。すばらしい。

小説というものは、要するに人物描写の力で決まる。この『鷲は舞い降りた』を読むと、つくづくそう思う。シュタイナ、デブリン、ヴェリカ神父、ジョウアナ・グレイといった主役級の描写はもちろん、この小説では、かれらを取り巻く「脇役たち」の描き方がすごい。いったいどういう言葉のノミを使えばここまで完璧に物語を形作れるのか、ほとんど驚嘆の域である。絶対に読んで損はない、と断言できるハードボイルド小説、冒険小説をただ一冊だけ選べと言われたらこの本を選ぶと思う。古典である。訳者が妬ましいが、べと付かない、淡々とした訳文もまた完成品であるといいたい。作者ヒギンズの真骨頂が出た作品。すばらしい。

小説というものは、要するに人物描写の力で決まる。この『鷲は舞い降りた』を読むと、つくづくそう思う。シュタイナ、デブリン、ヴェリカ神父、ジョウアナ・グレイといった主役級の描写はもちろん、この小説では、かれらを取り巻く「脇役たち」の描き方がすごい。いったいどういう言葉のノミを使えばここまで完璧に物語を形作れるのか、ほとんど驚嘆の域である。絶対に読んで損はない、と断言できるハードボイルド小説、冒険小説をただ一冊だけ選べと言われたらこの本を選ぶと思う。古典である。訳者が妬ましいが、べと付かない、淡々とした訳文もまた完成品であるといいたい。作者ヒギンズの真骨頂が出た作品。すばらしい。

単純な勧善懲悪ではなくナチスドイツも相対化。
あらゆる文化のなかに優劣はなく絶対悪もない。
その言葉に惹かれて読んでみたのですが全然違いました。
単に冒険小説の主人公をドイツ軍人にしただけであって
価値観や思想はイギリスとかそっちの方の人のものです。
ナチスドイツの政策等は貶されています。
自分の側から見て善い人間を普段悪役をやっている側に配置するだけなのは相対化とは言わないのではないでしょうか？
ただ、これはあくまで価値観、文化の相対化を期待して読んだ場合の感想であって
単純なヒーロー物として見るならば名作なのかもしれません。

単純な勧善懲悪ではなくナチスドイツも相対化。
あらゆる文化のなかに優劣はなく絶対悪もない。
その言葉に惹かれて読んでみたのですが全然違いました。
単に冒険小説の主人公をドイツ軍人にしただけであって
価値観や思想はイギリスとかそっちの方の人のものです。
ナチスドイツの政策等は貶されています。
自分の側から見て善い人間を普段悪役をやっている側に配置するだけなのは相対化とは言わないのではないでしょうか？
ただ、これはあくまで価値観、文化の相対化を期待して読んだ場合の感想であって
単純なヒーロー物として見るならば名作なのかもしれません。

単純な勧善懲悪ではなくナチスドイツも相対化。
あらゆる文化のなかに優劣はなく絶対悪もない。
その言葉に惹かれて読んでみたのですが全然違いました。
単に冒険小説の主人公をドイツ軍人にしただけであって
価値観や思想はイギリスとかそっちの方の人のものです。
ナチスドイツの政策等は貶されています。
自分の側から見て善い人間を普段悪役をやっている側に配置するだけなのは相対化とは言わないのではないでしょうか？
ただ、これはあくまで価値観、文化の相対化を期待して読んだ場合の感想であって
単純なヒーロー物として見るならば名作なのかもしれません。

前半は数多くの登場人物や舞台の背景の導入が続き、あまり上手とは言えない訳も相俟って若干退屈したが、盛り上がる後半ではぐいぐいと引き込まれた。ストーリーはいたってストレート、結果もおよそ見当がつく、それでも引き込まれる。

チャーチル誘拐という常軌を逸した計画の遂行に、敵国に飛び降りて行く男達。散見されるクサい表現も吹き飛ぶ程に、登場人物が魅力的だった。非情な現実と対照的に描かれる彼らの命懸けの冒険は、ロマンに満ち溢れ、滑稽なまでに儚い。

まさに映画化されるべくして映画化された、冒険小説の代表作という呼び名に恥じないエンターテイメント作品。