個人的な体験

"Sooner murder an infant in its cradle than nurse unacted desires"- Willam Blake
本作にでてきた、印象深い一節です。

脳に腫瘍のある子どもを見捨てるか、
それとも≪共存≫の道へと歩み出るか。

ぼくは、この本にでてくる、いくつかのブレイクの詩の引用が、この小説の世界を膨らませているように思えるのです。

"Sooner murder an infant in its cradle than nurse unacted desires"- Willam Blake
本作にでてきた、印象深い一節です。

脳に腫瘍のある子どもを見捨てるか、
それとも≪共存≫の道へと歩み出るか。

ぼくは、この本にでてくる、いくつかのブレイクの詩の引用が、この小説の世界を膨らませているように思えるのです。

"Sooner murder an infant in its cradle than nurse unacted desires"- Willam Blake
本作にでてきた、印象深い一節です。

脳に腫瘍のある子どもを見捨てるか、
それとも≪共存≫の道へと歩み出るか。

ぼくは、この本にでてくる、いくつかのブレイクの詩の引用が、この小説の世界を膨らませているように思えるのです。

痺れました！
圧倒的な筆力で、障害もって生まれてきた子供に対する正直な感情が描かれていました。

痺れました！
圧倒的な筆力で、障害もって生まれてきた子供に対する正直な感情が描かれていました。

痺れました！
圧倒的な筆力で、障害もって生まれてきた子供に対する正直な感情が描かれていました。

痺れました！
圧倒的な筆力で、障害もって生まれてきた子供に対する正直な感情が描かれていました。

『個人的な体験』は、大江健三郎の代表作です。頭に障害のある息子を授かった主人公・鳥（バード）の絶望的な体験が、迫力ある文体で綴られています。文章が読みやすいので、ふだん純文学を読まない方でも面白く読めると思います。
アフリカ旅行を夢見る鳥は生まれた赤ん坊の存在を忌まわしく思い、息子が赤ん坊のうちに死ぬことを願います。障害児の出生に立ち会った夢見る男の本音が、きれいごとは抜きで告白されています。鳥が息子の誕生を歓迎せず、ひたすら息子を恐怖の対象としてとらえているのは衝撃的でした。

『個人的な体験』という題名のとおり、この小説では不幸な事態に遭遇した個人の体験に焦点が当てられています。あくまでも自分自身で折り合いを付けなければならない個人的な問題と格闘する大江氏の姿勢には圧倒されました。不幸な立場に陥った鳥に「忍耐」を強いた結末には賛否両論あるそうですが、現実の厳しさを耐え抜くことを教える形できれいに風呂敷が畳まれていると思いました。
大江氏の他の小説にも言えることですが、この小説は現実逃避のためのフィクションというよりは現実に立ち向かうためのフィクションだと私は思いました。読者を現実離れした気晴らしに誘うフィクションではなく、読者に過酷な現実を生き抜くよう導くフィクションの力を思い知らされました。

『個人的な体験』は、大江健三郎の代表作です。頭に障害のある息子を授かった主人公・鳥（バード）の絶望的な体験が、迫力ある文体で綴られています。文章が読みやすいので、ふだん純文学を読まない方でも面白く読めると思います。
アフリカ旅行を夢見る鳥は生まれた赤ん坊の存在を忌まわしく思い、息子が赤ん坊のうちに死ぬことを願います。障害児の出生に立ち会った夢見る男の本音が、きれいごとは抜きで告白されています。鳥が息子の誕生を歓迎せず、ひたすら息子を恐怖の対象としてとらえているのは衝撃的でした。

『個人的な体験』という題名のとおり、この小説では不幸な事態に遭遇した個人の体験に焦点が当てられています。あくまでも自分自身で折り合いを付けなければならない個人的な問題と格闘する大江氏の姿勢には圧倒されました。不幸な立場に陥った鳥に「忍耐」を強いた結末には賛否両論あるそうですが、現実の厳しさを耐え抜くことを教える形できれいに風呂敷が畳まれていると思いました。
大江氏の他の小説にも言えることですが、この小説は現実逃避のためのフィクションというよりは現実に立ち向かうためのフィクションだと私は思いました。読者を現実離れした気晴らしに誘うフィクションではなく、読者に過酷な現実を生き抜くよう導くフィクションの力を思い知らされました。

『個人的な体験』は、大江健三郎の代表作です。頭に障害のある息子を授かった主人公・鳥（バード）の絶望的な体験が、迫力ある文体で綴られています。文章が読みやすいので、ふだん純文学を読まない方でも面白く読めると思います。
アフリカ旅行を夢見る鳥は生まれた赤ん坊の存在を忌まわしく思い、息子が赤ん坊のうちに死ぬことを願います。障害児の出生に立ち会った夢見る男の本音が、きれいごとは抜きで告白されています。鳥が息子の誕生を歓迎せず、ひたすら息子を恐怖の対象としてとらえているのは衝撃的でした。

『個人的な体験』という題名のとおり、この小説では不幸な事態に遭遇した個人の体験に焦点が当てられています。あくまでも自分自身で折り合いを付けなければならない個人的な問題と格闘する大江氏の姿勢には圧倒されました。不幸な立場に陥った鳥に「忍耐」を強いた結末には賛否両論あるそうですが、現実の厳しさを耐え抜くことを教える形できれいに風呂敷が畳まれていると思いました。
大江氏の他の小説にも言えることですが、この小説は現実逃避のためのフィクションというよりは現実に立ち向かうためのフィクションだと私は思いました。読者を現実離れした気晴らしに誘うフィクションではなく、読者に過酷な現実を生き抜くよう導くフィクションの力を思い知らされました。

『個人的な体験』は、大江健三郎の代表作です。頭に障害のある息子を授かった主人公・鳥（バード）の絶望的な体験が、迫力ある文体で綴られています。文章が読みやすいので、ふだん純文学を読まない方でも面白く読めると思います。
アフリカ旅行を夢見る鳥は生まれた赤ん坊の存在を忌まわしく思い、息子が赤ん坊のうちに死ぬことを願います。障害児の出生に立ち会った夢見る男の本音が、きれいごとは抜きで告白されています。鳥が息子の誕生を歓迎せず、ひたすら息子を恐怖の対象としてとらえているのは衝撃的でした。

『個人的な体験』という題名のとおり、この小説では不幸な事態に遭遇した個人の体験に焦点が当てられています。あくまでも自分自身で折り合いを付けなければならない個人的な問題と格闘する大江氏の姿勢には圧倒されました。不幸な立場に陥った鳥に「忍耐」を強いた結末には賛否両論あるそうですが、現実の厳しさを耐え抜くことを教える形できれいに風呂敷が畳まれていると思いました。
大江氏の他の小説にも言えることですが、この小説は現実逃避のためのフィクションというよりは現実に立ち向かうためのフィクションだと私は思いました。読者を現実離れした気晴らしに誘うフィクションではなく、読者に過酷な現実を生き抜くよう導くフィクションの力を思い知らされました。

さすが大江健三郎氏の小説と言った感じで一気に読みました。普段大江氏の小説は読まないのですがこれは良かったです。

さすが大江健三郎氏の小説と言った感じで一気に読みました。普段大江氏の小説は読まないのですがこれは良かったです。

さすが大江健三郎氏の小説と言った感じで一気に読みました。普段大江氏の小説は読まないのですがこれは良かったです。

さすが大江健三郎氏の小説と言った感じで一気に読みました。普段大江氏の小説は読まないのですがこれは良かったです。

２７歳の青年に、突如訪れた重すぎる現実。
その現実に目をそむけ、性の快楽に耽り、夢の大地に逃げようとする。
最終的には現実と向き合い、自らに課せられた運命を背負う決心をする。

何故か？
愛人と共に夢の大地（アフリカ）に逃げることも選択できたはずだ。
何故、つらい現実と「ファイト」することを選んだのか？

よく見られる解釈では、逃げようとする主人公が現実に立ち向かい、それを乗り越えていく。
つまり、青年から大人へと成長する過程が描かれているというものだ。

私の解釈では、少し違う。
２０歳のころ、まだ地方都市の不良少年だった彼は「あらゆる種類の恐怖心から自由な男だった」
すくなくとも当時、彼につき従っていた友人からはそう見えていた。
だが、７年ぶりに再会したその友人から「怖がって尻尾をまいている感じだ」
と指摘され「もう２０歳じゃない」と愚痴をこぼす。
その時に気付いたのだ。
現実から逃げまわる恥知らずな自分に、
くさった大人になってしまっている自分に。
主人公バードは彼が、なくしていた大切なものを取り戻したのだ。

２７歳の青年に、突如訪れた重すぎる現実。
その現実に目をそむけ、性の快楽に耽り、夢の大地に逃げようとする。
最終的には現実と向き合い、自らに課せられた運命を背負う決心をする。

何故か？
愛人と共に夢の大地（アフリカ）に逃げることも選択できたはずだ。
何故、つらい現実と「ファイト」することを選んだのか？

よく見られる解釈では、逃げようとする主人公が現実に立ち向かい、それを乗り越えていく。
つまり、青年から大人へと成長する過程が描かれているというものだ。

私の解釈では、少し違う。
２０歳のころ、まだ地方都市の不良少年だった彼は「あらゆる種類の恐怖心から自由な男だった」
すくなくとも当時、彼につき従っていた友人からはそう見えていた。
だが、７年ぶりに再会したその友人から「怖がって尻尾をまいている感じだ」
と指摘され「もう２０歳じゃない」と愚痴をこぼす。
その時に気付いたのだ。
現実から逃げまわる恥知らずな自分に、
くさった大人になってしまっている自分に。
主人公バードは彼が、なくしていた大切なものを取り戻したのだ。

２７歳の青年に、突如訪れた重すぎる現実。
その現実に目をそむけ、性の快楽に耽り、夢の大地に逃げようとする。
最終的には現実と向き合い、自らに課せられた運命を背負う決心をする。

何故か？
愛人と共に夢の大地（アフリカ）に逃げることも選択できたはずだ。
何故、つらい現実と「ファイト」することを選んだのか？

よく見られる解釈では、逃げようとする主人公が現実に立ち向かい、それを乗り越えていく。
つまり、青年から大人へと成長する過程が描かれているというものだ。

私の解釈では、少し違う。
２０歳のころ、まだ地方都市の不良少年だった彼は「あらゆる種類の恐怖心から自由な男だった」
すくなくとも当時、彼につき従っていた友人からはそう見えていた。
だが、７年ぶりに再会したその友人から「怖がって尻尾をまいている感じだ」
と指摘され「もう２０歳じゃない」と愚痴をこぼす。
その時に気付いたのだ。
現実から逃げまわる恥知らずな自分に、
くさった大人になってしまっている自分に。
主人公バードは彼が、なくしていた大切なものを取り戻したのだ。

２７歳の青年に、突如訪れた重すぎる現実。
その現実に目をそむけ、性の快楽に耽り、夢の大地に逃げようとする。
最終的には現実と向き合い、自らに課せられた運命を背負う決心をする。

何故か？
愛人と共に夢の大地（アフリカ）に逃げることも選択できたはずだ。
何故、つらい現実と「ファイト」することを選んだのか？

よく見られる解釈では、逃げようとする主人公が現実に立ち向かい、それを乗り越えていく。
つまり、青年から大人へと成長する過程が描かれているというものだ。

私の解釈では、少し違う。
２０歳のころ、まだ地方都市の不良少年だった彼は「あらゆる種類の恐怖心から自由な男だった」
すくなくとも当時、彼につき従っていた友人からはそう見えていた。
だが、７年ぶりに再会したその友人から「怖がって尻尾をまいている感じだ」
と指摘され「もう２０歳じゃない」と愚痴をこぼす。
その時に気付いたのだ。
現実から逃げまわる恥知らずな自分に、
くさった大人になってしまっている自分に。
主人公バードは彼が、なくしていた大切なものを取り戻したのだ。

目の前の現実と過去の事実、曖昧すぎて不安な未来が結びついた良本です。
現実という言葉を想起する時、人間は不条理だ、その果ては公平であらねばという理性本能をよく描いてます。
逃げたい気持ちはその衝動です。それから乗り越える過程が鮮明です。
大江作品の中では文体がそれほど意識化されていないところが良いです。