むらさきのスカートの女

なんてゆーか、全部中途半端、それを文学と勘違いしてる感がすごかった。
普段ならそういうのを切って捨てる選考委員がなぜこれを芥川賞にしたのか謎。
その違いが判らない。

なんてゆーか、全部中途半端、それを文学と勘違いしてる感がすごかった。
普段ならそういうのを切って捨てる選考委員がなぜこれを芥川賞にしたのか謎。
その違いが判らない。

読んでいるうちに、こういうのでいいんだぁ、これで賞取れるんだぁ、という気持ちになりました。
読み終えて、自分でも小説が書けそうな気分になりました。

読んでいるうちに、こういうのでいいんだぁ、これで賞取れるんだぁ、という気持ちになりました。
読み終えて、自分でも小説が書けそうな気分になりました。

なんだかよくわからない話だった。不気味な話だった。芥川賞受賞作なのに、こんな話が？って思っちゃった。変な話でした。

なんだかよくわからない話だった。不気味な話だった。芥川賞受賞作なのに、こんな話が？って思っちゃった。変な話でした。

こんなんが芥川賞・・・と、読み終わった後しばし呆然とするほどくだらない小説だった。

こんなんが芥川賞・・・と、読み終わった後しばし呆然とするほどくだらない小説だった。

知人に借りたもの
3ページあたりまで読んでソリの合わなさを感じた
読み進めてもストンと落ちることがなく
時間がもったいないけど最後は面白いのかもと思い、
真ん中2/3をごそっと飛ばし...無感情のまま読み終えた
何かのアートかな？芥川賞...？
母は「世にも奇妙な〜」に出てくる話みたいと言っていた
確かにその程度だと思う
手触りも微妙で全体的に愛せない本だった

知人に借りたもの
3ページあたりまで読んでソリの合わなさを感じた
読み進めてもストンと落ちることがなく
時間がもったいないけど最後は面白いのかもと思い、
真ん中2/3をごそっと飛ばし...無感情のまま読み終えた
何かのアートかな？芥川賞...？
母は「世にも奇妙な〜」に出てくる話みたいと言っていた
確かにその程度だと思う
手触りも微妙で全体的に愛せない本だった

表現範囲が狭い。
最後は三島由紀夫の豊饒の海、天人五衰の表現

表現範囲が狭い。
最後は三島由紀夫の豊饒の海、天人五衰の表現

なんだこりゃ？芥川賞？

なんだこりゃ？芥川賞？

読み進めやすい文体ではあるものの、ストーリーとしての面白さは私にとって物足りず、なにか得るものや強いメッセージを感じるものでもなく。そういう意味で、本作は私にとって、なぜロングセラーか理解しづらいものでした。

読み進めやすい文体ではあるものの、ストーリーとしての面白さは私にとって物足りず、なにか得るものや強いメッセージを感じるものでもなく。そういう意味で、本作は私にとって、なぜロングセラーか理解しづらいものでした。

この作品は、美しい描写があるわけでもなく、魅力的な登場人物が出てくるでもなく、至って平凡な書きぶりの物語というと怒られるでしょうか。　
　この作品を読むとYouTubeを開くといっぱい出てくる独身女性のありきたりの日常のルーティン動画を思い出します。今、こういう動画が人気があるのですね。奇をてらった受けを狙う動画でなく、どこにでもいる普通の女性が登場する洗濯したり、歯みがきしたり、料理作ったりする当たり前の日常生活を切り取っただけの動画です。　
　文学もいっしょかなと思ってしまいます。文学も成熟しつくして、もうネタがないのでしょうかね、てなっ、ことはないですよね。わたしは、単純に感動する話を読んでみたいです。そして、いつまでも心に残る文学を読んでみたいです。

この作品は、美しい描写があるわけでもなく、魅力的な登場人物が出てくるでもなく、至って平凡な書きぶりの物語というと怒られるでしょうか。　
　この作品を読むとYouTubeを開くといっぱい出てくる独身女性のありきたりの日常のルーティン動画を思い出します。今、こういう動画が人気があるのですね。奇をてらった受けを狙う動画でなく、どこにでもいる普通の女性が登場する洗濯したり、歯みがきしたり、料理作ったりする当たり前の日常生活を切り取っただけの動画です。　
　文学もいっしょかなと思ってしまいます。文学も成熟しつくして、もうネタがないのでしょうかね、てなっ、ことはないですよね。わたしは、単純に感動する話を読んでみたいです。そして、いつまでも心に残る文学を読んでみたいです。

なんか物足りない

なんか物足りない