むらさきのスカートの女

人から勧められて読んだが、内容の無さに絶句。これが芥川賞受賞作と知って、さらに絶句。
いかにも、あるあるな、女性同士の陰湿な人間関係が、延々と続き、読むものをして、うんざりとさせられる。
大体、コミュ力ゼロ・ホームレス的風貌・面接落ちまくりの主人公が、どうして就職した途端に先輩から気に入られ、仕事もそつなくこなし、所長の愛人にまでおさまってしまうのか？少女漫画以下の安易な展開に、開いた口が塞がらない。
「コンビニ人間」でも感じた、最近の芥川賞のアホらしさに閉口する。
まあ、芥川賞自体が作品の価値よりも売れるかどうか、という出版社の都合で作った賞なので、期待し過ぎても駄目なんだけど。
学校の図書館に偶然あったので、買わなくて済んだのが不幸中の幸いだった。

人から勧められて読んだが、内容の無さに絶句。これが芥川賞受賞作と知って、さらに絶句。
いかにも、あるあるな、女性同士の陰湿な人間関係が、延々と続き、読むものをして、うんざりとさせられる。
大体、コミュ力ゼロ・ホームレス的風貌・面接落ちまくりの主人公が、どうして就職した途端に先輩から気に入られ、仕事もそつなくこなし、所長の愛人にまでおさまってしまうのか？少女漫画以下の安易な展開に、開いた口が塞がらない。
「コンビニ人間」でも感じた、最近の芥川賞のアホらしさに閉口する。
まあ、芥川賞自体が作品の価値よりも売れるかどうか、という出版社の都合で作った賞なので、期待し過ぎても駄目なんだけど。
学校の図書館に偶然あったので、買わなくて済んだのが不幸中の幸いだった。

権威ある賞かもしれないが、芥川賞作品はあんまり面白くないので又吉直樹の『火花』以降遠ざかっていた。
先日、高校生のビブリオバトルでこちらの本が
特別賞を獲ったと新聞で知り、タイトルにも惹かれ読んでみたが、どうしても解せない描写がある。

学校帰りの少年たちのグループの中から一人が選ばれ、街中から不気味がられているむらさきのスカートの女にゲーム感覚で近づく。そして、
少年は勢いよく女の肩を叩き、女が持っていたりんごを落としてしまう。
そして、それを離れたところから残りの少年たちが見つめているというシーン。

肩を叩いてりんごを落とさせてしまった少年は
どうするのか。
→咄嗟に至極丁寧に謝罪、だけでなく、見ていた残りの少年たちも駆け寄って次々に謝罪した。

えっ？うそでしょ！
この展開は絶対にあり得ない！解せない！
もうこれ以降全ての描写が茶番に感じた。

こんな、街中から不気味がられている女に近寄って肩を叩いてりんごが落ちてしまったら
一目散に逃げるよ！普通

まず見ていた少年たちがやばいと思って
当該少年を置き去りにして蜘蛛の子散らすように逃げるよ。
そして当本人も必死で逃げる！確実に！
いくらフィクションだとしてもこういう少年たちの心理描写の詰めが甘いとしらける。

話の展開に必須事項として
少年たちとむらさきのスカートの女とを関わらせたいのならもっと解せる他の方法でやらないとこの咄嗟の謝罪はありえない。
百歩譲っても、通りかかった女子グループになんとか絡んでこさせるとか、りんごを落として凍りついている少年に逆にむらさきのスカートの女の方から声をかけるとか、いずれにしても
少年＋残りの少年たちの体育会系的な乗りの謝罪の嵐の描写には閉口した。

他の方のレビューでも、これが芥川賞？など
低いレビューがあったが、あくまでも
獲らせてあげているのは、
時代についてこれているのかいないのか
わからない御長老の審査員の方々なのだから
こちらの作品で芥川賞を獲ろうと獲るまいと
著者には責任はないと思う。

求人雑誌を取っ手にぶら下げて女との関わりを持つという設定はとても面白かったのに、
あの少年たちとの解せないシーンで
「いや、これはちがう」とつい声まで出てしまった。なので星2つ。

権威ある賞かもしれないが、芥川賞作品はあんまり面白くないので又吉直樹の『火花』以降遠ざかっていた。
先日、高校生のビブリオバトルでこちらの本が
特別賞を獲ったと新聞で知り、タイトルにも惹かれ読んでみたが、どうしても解せない描写がある。

学校帰りの少年たちのグループの中から一人が選ばれ、街中から不気味がられているむらさきのスカートの女にゲーム感覚で近づく。そして、
少年は勢いよく女の肩を叩き、女が持っていたりんごを落としてしまう。
そして、それを離れたところから残りの少年たちが見つめているというシーン。

肩を叩いてりんごを落とさせてしまった少年は
どうするのか。
→咄嗟に至極丁寧に謝罪、だけでなく、見ていた残りの少年たちも駆け寄って次々に謝罪した。

えっ？うそでしょ！
この展開は絶対にあり得ない！解せない！
もうこれ以降全ての描写が茶番に感じた。

こんな、街中から不気味がられている女に近寄って肩を叩いてりんごが落ちてしまったら
一目散に逃げるよ！普通

まず見ていた少年たちがやばいと思って
当該少年を置き去りにして蜘蛛の子散らすように逃げるよ。
そして当本人も必死で逃げる！確実に！
いくらフィクションだとしてもこういう少年たちの心理描写の詰めが甘いとしらける。

話の展開に必須事項として
少年たちとむらさきのスカートの女とを関わらせたいのならもっと解せる他の方法でやらないとこの咄嗟の謝罪はありえない。
百歩譲っても、通りかかった女子グループになんとか絡んでこさせるとか、りんごを落として凍りついている少年に逆にむらさきのスカートの女の方から声をかけるとか、いずれにしても
少年＋残りの少年たちの体育会系的な乗りの謝罪の嵐の描写には閉口した。

他の方のレビューでも、これが芥川賞？など
低いレビューがあったが、あくまでも
獲らせてあげているのは、
時代についてこれているのかいないのか
わからない御長老の審査員の方々なのだから
こちらの作品で芥川賞を獲ろうと獲るまいと
著者には責任はないと思う。

求人雑誌を取っ手にぶら下げて女との関わりを持つという設定はとても面白かったのに、
あの少年たちとの解せないシーンで
「いや、これはちがう」とつい声まで出てしまった。なので星2つ。

「むらさきのスカートの女」を見つめる女の視点で描かれるミステリー要素のある小説。「むらさきのスカートの女」はかなりヤバい奴に見えるが、読み進めるうちに語り手の女も結構危ないヤバい女であることがわかる。
というところが面白いだけだったので星１つ。

「むらさきのスカートの女」を見つめる女の視点で描かれるミステリー要素のある小説。「むらさきのスカートの女」はかなりヤバい奴に見えるが、読み進めるうちに語り手の女も結構危ないヤバい女であることがわかる。
というところが面白いだけだったので星１つ。

漱石や川端や三島や遠藤、最近だと村上と違って、日本人作家の英訳本は、日本人として、誇らしい気にもなり、少なからず読んで、堪能している。

これも英訳を読むつもりであったが、まずは原作を先に、と。

ところが、あまり面白いとは思わなかった。解説は英訳者自身であり、欧米のベストセラー作家が一様
に褒めちぎっているようにみえたので、期待したのだが、読んで、褒める理由が見当たらなかった。英
訳者と同様、レヴューの殆どに目を通した。それによって、褒める理由は拾い上げられた（と思う）が、
それでもわざわざ英訳を読もうという気にならなかった。

イシグロ・カズオで一躍有名になった「信頼のおけない語り手」式がその魅力のようにも思われるが、
それとは趣旨・ニュアンスが違う。最後まで語り手が正体を隠し、しかし「むらさきのスカートの女」
と語り手が実は同類の、孤独な、ポーカーフェイスな、裏のある女だと語り手が思い込んでいたこと
が一種の”誤解”だったことが、最後になって初めてわかる（但し、同類である点は共通）、現代人の
「裏のある、孤独ミステリー」を欧米のレヴュワーは評価するのであろうか。

英語を読まずして言うのはフェアーではないが、おそらくborinigな英語なのではあるまいか。もしそ
うでなければ、英訳者の腕・術が抜群なのであろう。今はわざわざそれかどうか自分では確かめない
でおく。（でも、フェアーさのためには、読まねばなるまいか...？）

漱石や川端や三島や遠藤、最近だと村上と違って、日本人作家の英訳本は、日本人として、誇らしい気にもなり、少なからず読んで、堪能している。

これも英訳を読むつもりであったが、まずは原作を先に、と。

ところが、あまり面白いとは思わなかった。解説は英訳者自身であり、欧米のベストセラー作家が一様
に褒めちぎっているようにみえたので、期待したのだが、読んで、褒める理由が見当たらなかった。英
訳者と同様、レヴューの殆どに目を通した。それによって、褒める理由は拾い上げられた（と思う）が、
それでもわざわざ英訳を読もうという気にならなかった。

イシグロ・カズオで一躍有名になった「信頼のおけない語り手」式がその魅力のようにも思われるが、
それとは趣旨・ニュアンスが違う。最後まで語り手が正体を隠し、しかし「むらさきのスカートの女」
と語り手が実は同類の、孤独な、ポーカーフェイスな、裏のある女だと語り手が思い込んでいたこと
が一種の”誤解”だったことが、最後になって初めてわかる（但し、同類である点は共通）、現代人の
「裏のある、孤独ミステリー」を欧米のレヴュワーは評価するのであろうか。

英語を読まずして言うのはフェアーではないが、おそらくborinigな英語なのではあるまいか。もしそ
うでなければ、英訳者の腕・術が抜群なのであろう。今はわざわざそれかどうか自分では確かめない
でおく。（でも、フェアーさのためには、読まねばなるまいか...？）

紫のスカートの女が町内で話題の人物で子供から年寄りまで噂するとか、紫のスカートの女を見ると幸せになるとかそういう噂で、、、みたいな話の世界観にどうしても入れず、違和感を抱えながら途中まで読んで、また克服すべく最初から読むんですが、紫のスカートの女が噂になる程世の中狭いです？この本はファンタジーなの？
あと公園で子供たちがむらさきのスカートの女に群がるのも想像できないしましてや誰かもわからん女がくれたチョコレートたべんと思う。

紫のスカートの女が町内で話題の人物で子供から年寄りまで噂するとか、紫のスカートの女を見ると幸せになるとかそういう噂で、、、みたいな話の世界観にどうしても入れず、違和感を抱えながら途中まで読んで、また克服すべく最初から読むんですが、紫のスカートの女が噂になる程世の中狭いです？この本はファンタジーなの？
あと公園で子供たちがむらさきのスカートの女に群がるのも想像できないしましてや誰かもわからん女がくれたチョコレートたべんと思う。

結局のところ、なんだかわからないというのが感想であった。
いや、わかるのだが物語としてわからない。
どこを盛り上がりとしているのか、どこで惹きつけられるのか。
芥川賞だからまぁ、淡々としたのがいいのかもしれないが。
もう年だからか、解釈によって内容を咀嚼するような小説を読む余裕がなくなってきた。
単純に感動したり、ワクワクしたりするものが好きになってきたからか。
読み手の問題といわれればそれまでだが。
心に残ったのは、むらさき色をはいたスカートの女がいた、というタイトル通りのことくらいである。
あと、ただ内向的なだけで意外と普通の人であるということである。

たしかに、通勤途中などで気になる人はいる。その人がどういう人か、毎回気になる。
そこを解き明かそうとした実験小説なのかもしれない。

結局のところ、なんだかわからないというのが感想であった。
いや、わかるのだが物語としてわからない。
どこを盛り上がりとしているのか、どこで惹きつけられるのか。
芥川賞だからまぁ、淡々としたのがいいのかもしれないが。
もう年だからか、解釈によって内容を咀嚼するような小説を読む余裕がなくなってきた。
単純に感動したり、ワクワクしたりするものが好きになってきたからか。
読み手の問題といわれればそれまでだが。
心に残ったのは、むらさき色をはいたスカートの女がいた、というタイトル通りのことくらいである。
あと、ただ内向的なだけで意外と普通の人であるということである。

たしかに、通勤途中などで気になる人はいる。その人がどういう人か、毎回気になる。
そこを解き明かそうとした実験小説なのかもしれない。

あまり好きになれない。芥川賞の選考基準というのが良く分からない。
作家はこの作品で何を表現したかったのだろう？

あまり好きになれない。芥川賞の選考基準というのが良く分からない。
作家はこの作品で何を表現したかったのだろう？

芥川賞受賞作とのことで読んでみましたが、何が面白いのか、私には全く理解できませんでした。
芥川賞とゆうのは、どういう審査基準なのでしょうか？？不思議です。
単に私に、芸術を理解する力がない、とゆうだけなのでしょうか？

感動するわけでもなく、共感できるわけでもなく、考えさせられるでもなく、ドキドキハラハラするでもなく、読後感の悪い、もやっとするお話でした。

芥川賞受賞作とのことで読んでみましたが、何が面白いのか、私には全く理解できませんでした。
芥川賞とゆうのは、どういう審査基準なのでしょうか？？不思議です。
単に私に、芸術を理解する力がない、とゆうだけなのでしょうか？

感動するわけでもなく、共感できるわけでもなく、考えさせられるでもなく、ドキドキハラハラするでもなく、読後感の悪い、もやっとするお話でした。

独特な小説で、個人的にはあまり、ハマりませんでした。

独特な小説で、個人的にはあまり、ハマりませんでした。