ボダ子

ラジオで対談していたのを聞いて興味を持ち読みました。
内容から察するにかなり実話に近いみたいです。

あとがきにも100%実話ですと書いてますが、そのすぐ後に方便ですみたいなことも書いてますよね。

泰子の件、さすがにあれはフィクションですよね？
じゃないとあまりに泰子さんが可愛いそ過ぎます。

ラジオで対談していたのを聞いて興味を持ち読みました。
内容から察するにかなり実話に近いみたいです。

あとがきにも100%実話ですと書いてますが、そのすぐ後に方便ですみたいなことも書いてますよね。

泰子の件、さすがにあれはフィクションですよね？
じゃないとあまりに泰子さんが可愛いそ過ぎます。

作者の実話であり、感慨深い作品

作者の実話であり、感慨深い作品

ぬるいバリウムを飲まされたかのような気持ちの悪い読後感。
文庫本をカバンにしのばせ、隙間時間にゆっくり読んだ。私は面白い本だと、問答無用に一気読みする。逆に面白くなければよむのをやめる。この本はそのどちらでもなく、とにかくゆっくりと少しずつ読んだ。何ヶ月かかけて読んだ。私としては異常な読み方だった。
そして読み終えた。その頃丁度、｢ギバー=与えるもの｣｢テイカー=奪う者｣という理論を知った所で、この主人公はテイカーの成れの果てだと思った。
「テイカー」とは「自分の利益のためだけに、人から奪おうとする人」のことだ。
この主人公は、驚くほど自分の利益に敏感だ。そして自分の不利益からは徹底的に逃げる。他者にはとことん鈍感だ。
利益は何もお金のことだけではない。
精神的な苦痛は彼にとって不利益であり、そこから逃げるために容赦なく幸薄い女性を慰みの対象として扱う。同居する(元)妻にもどうしようもない嘘を繰り返す。(責められるのが嫌だから)さっさと言やぁいいのに。でも逃げるのだ。その方がかんたんだから。
一種、その徹底的なテイカーぶりに、天晴れと言いたくなる。
快楽に正直な所が、唯一の爽快さだ。そこら辺が読み進められた理由かもしれない。

この主人公が唯一ギバー=与える者になるのは娘の｢ボダ子｣に対してのみである。ボダ子に対してのみ、無償の愛的なものを匂わす。
ただ、元が根っからのテイカーなので、その無償の愛もどこか中途半端だ。だけど、テイカーの彼にとってそれはある意味｢最大限｣なのだと思う。
ボダ子はボランティアスタッフとして働くが、ボダ子の気質はギバーだとすると、自己犠牲型のギバーだ。
ギバーは、自己犠牲型と他者思考型に別れるが、前者はもっとも社会的に成功しにくい。そして後者は逆に社会的に成功しやすい。

テイカーはテイカー同士でコミュニティを構築しがちなので、案の定主人公よりひどいテイカーがどんどん周りを固めだす。途中何度も｢金をなんとかせな｣と焦燥に駆られる場面が出てくる大切なことをとことん避け続けた結果どんどん金運からも遠ざかる。この主人公は仕事が出来ない人間ではないのだ、ただ思考がテイカーに支配されすぎていた。

他者へ対しての想像力が著しく欠如したテイカーの主人公が作者本人であるとするならば、恥も外聞もないその人生を、余す所なく執筆し、活字として発表することが、もしかしたら彼がテイカーからギバーとして生まれ変わりこの世界に貢献出来る分野なのかもしれない。

テイカー思考に興味がある人はぜひ読んでみて欲しい。そうやって読むととても面白い。

ぬるいバリウムを飲まされたかのような気持ちの悪い読後感。
文庫本をカバンにしのばせ、隙間時間にゆっくり読んだ。私は面白い本だと、問答無用に一気読みする。逆に面白くなければよむのをやめる。この本はそのどちらでもなく、とにかくゆっくりと少しずつ読んだ。何ヶ月かかけて読んだ。私としては異常な読み方だった。
そして読み終えた。その頃丁度、｢ギバー=与えるもの｣｢テイカー=奪う者｣という理論を知った所で、この主人公はテイカーの成れの果てだと思った。
「テイカー」とは「自分の利益のためだけに、人から奪おうとする人」のことだ。
この主人公は、驚くほど自分の利益に敏感だ。そして自分の不利益からは徹底的に逃げる。他者にはとことん鈍感だ。
利益は何もお金のことだけではない。
精神的な苦痛は彼にとって不利益であり、そこから逃げるために容赦なく幸薄い女性を慰みの対象として扱う。同居する(元)妻にもどうしようもない嘘を繰り返す。(責められるのが嫌だから)さっさと言やぁいいのに。でも逃げるのだ。その方がかんたんだから。
一種、その徹底的なテイカーぶりに、天晴れと言いたくなる。
快楽に正直な所が、唯一の爽快さだ。そこら辺が読み進められた理由かもしれない。

この主人公が唯一ギバー=与える者になるのは娘の｢ボダ子｣に対してのみである。ボダ子に対してのみ、無償の愛的なものを匂わす。
ただ、元が根っからのテイカーなので、その無償の愛もどこか中途半端だ。だけど、テイカーの彼にとってそれはある意味｢最大限｣なのだと思う。
ボダ子はボランティアスタッフとして働くが、ボダ子の気質はギバーだとすると、自己犠牲型のギバーだ。
ギバーは、自己犠牲型と他者思考型に別れるが、前者はもっとも社会的に成功しにくい。そして後者は逆に社会的に成功しやすい。

テイカーはテイカー同士でコミュニティを構築しがちなので、案の定主人公よりひどいテイカーがどんどん周りを固めだす。途中何度も｢金をなんとかせな｣と焦燥に駆られる場面が出てくる大切なことをとことん避け続けた結果どんどん金運からも遠ざかる。この主人公は仕事が出来ない人間ではないのだ、ただ思考がテイカーに支配されすぎていた。

他者へ対しての想像力が著しく欠如したテイカーの主人公が作者本人であるとするならば、恥も外聞もないその人生を、余す所なく執筆し、活字として発表することが、もしかしたら彼がテイカーからギバーとして生まれ変わりこの世界に貢献出来る分野なのかもしれない。

テイカー思考に興味がある人はぜひ読んでみて欲しい。そうやって読むととても面白い。

まあまあ

まあまあ

境界性人格障害（ボーダー）の娘をもつ男が、津波難民、銭の亡者となって、妻子を捨てる。行着いたところは。

境界性人格障害（ボーダー）の娘をもつ男が、津波難民、銭の亡者となって、妻子を捨てる。行着いたところは。

最悪の読後感を味わえます。メンタルが不安定になります。3日メシが不味くなりました。主人公ばかりか娘も出口のない不幸の泥沼に沈んで行きます。ヤバくなれば逃げる。この父娘は似ています。親の因果が子に報い、とか。だがこの男はがんばったのではないか、とか。いろいろ考えてしまうのは、これが良く書けた作品だということなのだろう。仕事も家庭もこれ以上ない程度に完全破綻した男は、何もかも放り出して一人でトンズラします。ここまで行ってしまっても人はまだ生きていられる、ということを知ることは、ある意味で希望の作品とも言えます。

最悪の読後感を味わえます。メンタルが不安定になります。3日メシが不味くなりました。主人公ばかりか娘も出口のない不幸の泥沼に沈んで行きます。ヤバくなれば逃げる。この父娘は似ています。親の因果が子に報い、とか。だがこの男はがんばったのではないか、とか。いろいろ考えてしまうのは、これが良く書けた作品だということなのだろう。仕事も家庭もこれ以上ない程度に完全破綻した男は、何もかも放り出して一人でトンズラします。ここまで行ってしまっても人はまだ生きていられる、ということを知ることは、ある意味で希望の作品とも言えます。

最初、赤松さんの作品にしては淡白な文体だな、などと思いながら読み始めたが、赤松さんの分身である主人公が放つ欲望の臭気（強烈なチーズ臭のような）にあてられ、小説の中で進行する事実（赤松さんの実人生と重なるという）の凄まじさにやられ、ああ、この内容で、私小説だから、この文体なのだとすごく納得した。
自分の知っている世界は、世界のほんの一部でしかないと、まざまざと思い知らされた。淡水魚が深海に潜ってみたら、こんな気分になるかな。

最初、赤松さんの作品にしては淡白な文体だな、などと思いながら読み始めたが、赤松さんの分身である主人公が放つ欲望の臭気（強烈なチーズ臭のような）にあてられ、小説の中で進行する事実（赤松さんの実人生と重なるという）の凄まじさにやられ、ああ、この内容で、私小説だから、この文体なのだとすごく納得した。
自分の知っている世界は、世界のほんの一部でしかないと、まざまざと思い知らされた。淡水魚が深海に潜ってみたら、こんな気分になるかな。

平たくいうと女性を慰み者にしてきた男、その娘が他者にそう育てられてしまうだけの話なんですが、人間のあらゆる醜さを描写してるという意味では芸人の脳天気な「暗いふりをする」純文学にくらべればブラック・オブ・ブラックでした。読後感ワルスギ。実話＋脚色らしいです。　「金はらって文字を読んで気分悪くなる話」というのが中間小説の定義なら500万くらいの価値あり。

平たくいうと女性を慰み者にしてきた男、その娘が他者にそう育てられてしまうだけの話なんですが、人間のあらゆる醜さを描写してるという意味では芸人の脳天気な「暗いふりをする」純文学にくらべればブラック・オブ・ブラックでした。読後感ワルスギ。実話＋脚色らしいです。　「金はらって文字を読んで気分悪くなる話」というのが中間小説の定義なら500万くらいの価値あり。

本がきれいで配送も早く、よかったです。もっと値段が安ければなおよかったです

本がきれいで配送も早く、よかったです。もっと値段が安ければなおよかったです

この物語の中で、主人公の娘である境界性人格障害の方が、被災地で傾聴ボランティアをやるというふうに展開していたが、
実際に境界性人格障害などの周囲との境界が曖昧な人が、支援活動などに携わるなら、
仕事としてしっかりと枠組みを作り関わらないと、余計に周囲を巻き込んで混乱を引き起こし、いろいろ大変だろうと思った。
熟練した臨床心理士によると、境界性人格障害のひとは、セルフモニタリング能力が低く、
自分の言ったことを覚えていないことがあるので、後から何を言ったりしたことでどのようなことになったかが
周囲にも本人にも解りにくく、因果関係が不明になるので、周囲はとても困ることになるとの事である。
小説の中で、そのような展開になっていたが、著者はそのような人を被災地などで
実際にかなり見たのかもしれない。
さらに、いろいろ社会での適応が難しそうな人が、被災地でのボランティアとして出てくるが、
実際にそのような人も支援者の中に混じっていることも多かったのだろう。
被災して様々なトラウマを抱えた人は心身ともに不安定なので、そのような人に
利用されたり食い物にされたり、振り回されているのも著者は見たことが、
この小説を書くのに活かされていそうである。

この物語の中で、主人公の娘である境界性人格障害の方が、被災地で傾聴ボランティアをやるというふうに展開していたが、
実際に境界性人格障害などの周囲との境界が曖昧な人が、支援活動などに携わるなら、
仕事としてしっかりと枠組みを作り関わらないと、余計に周囲を巻き込んで混乱を引き起こし、いろいろ大変だろうと思った。
熟練した臨床心理士によると、境界性人格障害のひとは、セルフモニタリング能力が低く、
自分の言ったことを覚えていないことがあるので、後から何を言ったりしたことでどのようなことになったかが
周囲にも本人にも解りにくく、因果関係が不明になるので、周囲はとても困ることになるとの事である。
小説の中で、そのような展開になっていたが、著者はそのような人を被災地などで
実際にかなり見たのかもしれない。
さらに、いろいろ社会での適応が難しそうな人が、被災地でのボランティアとして出てくるが、
実際にそのような人も支援者の中に混じっていることも多かったのだろう。
被災して様々なトラウマを抱えた人は心身ともに不安定なので、そのような人に
利用されたり食い物にされたり、振り回されているのも著者は見たことが、
この小説を書くのに活かされていそうである。