■スポンサードリンク
(短編集)
京都東山 美術館と夜のアート
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
京都東山 美術館と夜のアートの評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点3.67pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全6件 1～6 1/1ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 読書録「京都東山 美術館と夜のアー ト」3 著者 高井忍 出版 創元推理文庫 p106より引用 “素人は知らないから、ろくに調べも しないで世間受けがいい説明を並べる 歴史ゴロや、そうでないなら嘘だと分 かっていて世間受けがいい説明を並べ る美術ゴロが後を絶たないせいよ。” 目次より抜粋引用 “美術館と夜のアート 宝船のイースト・ミーツ・ウエスト 御神刀リターンズ スウィフティー画談” 学芸員志望だった警備員を主人公と し、美術館を舞台とした、短編連作日 常系ミステリ小説。 開館時間に合わせて、朝早くから仕 事先の美術館に出勤する主人公・神戸 静河。憧れていた世界での仕事を、 思っても見なかった形で叶える事にな りはしたが、仲間と共に日々の業務を こなす。そんな中、敷地内で野宿をし そうな人が話題となり…。 上記の引用は、美術館学芸員の台詞 の一部。 学術的な歴史の真実と、巷間に流布す る通説について。 どんな世界にでも、ろくでもない人は いるものなのですね。フィクションを フィクションとはっきり言わずに、 風説をばらまかれるのは、防ぎようが 無いのかも知れません。自分で興味を もって調べるのが、何よりも大事なの でしょう。 歴史や美術・芸術に造詣が深い人 程、評価は高くなる作品ではないで しょうか。書かれていることのどこま でが、実際の作品や歴史上の人物の経 歴として正しいのか、どこからが作中 のフィクションなのか。それこそ、興 味を持って資料を探して調べてみたく なる、そのような人向けだと思われま す。 Vtuberの儒烏風亭らでんさんや、山田 五郎先生の動画が好きな人にも、合う のではないでしょうか。 ーーーーー | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 『黒後家蜘蛛の会』や『９マイルは遠すぎる』みたいな短編ミステリーが好きな私には、大変面白く読むことができました。☆４つ、なのですが、京都が舞台なのに京都弁がほとんど使われていないところも好感が持てて、もうひとつおまけ。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 満足しています | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 舞台も美術館でなくてもよいかんじで、推理物としてもお仕事物としても中途半端な印象。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 宣伝詐欺？ 表紙や題名のイメージとは違い、大して京都推しではなく（美術館と周辺限定だし）、美術館警備のお仕事が主題でもなく、美術ミステリとしても突っ込んだ内容ではなし、だったら何かといえば展覧会が舞台の贋作ネタ短編集といったところ。主な題材は刀剣と浮世絵ですが、美術品贋作テーマの推理物としては可もなく不可もなく。 本編そのものにまして、重要なのは世界三大肖像画家に入るといってクルトが写楽を絶賛したことになっているのは昭和四十年代に日本で作った俗説！を採用したこと。写楽テーマの謎解き本は掃いて捨てるほど出版されているのにこれが捏造だときちんと言及したものは少ないんだ。元号もそろそろ変わるんだし、過去の俗説はいい加減に消え失せてもらいたいものであります。 なお東洲斎写楽の別人説は完全否定の立場なので、この方面を御期待の方にはオススメできません。元号もそろそろ変わるんだし、過去の俗説は（以下同文）。 本編とは別に引っかかったのは読者の側からの難易度の判断。関心がないという声は分かるとして、難しくてさっぱり分からないという声をちらほら見るんですが、いかがなものでしょう？ 美術関係の解説は一般書やWikipediaに載っているような当たり障りのない説明程度でしたよ。学術的な議論や技術方向の蘊蓄があるわけでもなく、ガチな美術物を期待する向きには通りいっぺんで面白味がないのでは。もしかして関心のない話題はすべからく難解な専門知識だと判断してしまう方が多いということかしらん。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 美術品に対して「関心が動かない」という台詞がありましたが，自分がまさにそれで， キモであるはずの美術関連の話に，恥ずかしいのですが全くついていいけませんでした． そのため，一編目こそは美術館の存在や警備員という仕事を絡めた日常の謎でしたが， 以降は専門性が強まった美術関係の謎で，主人公ら関係者のやり取りが頭に入ってこず， 謎だけではなく，うまく決まったらしい『締め』にも残念ながらピンとは来ませんでした． ただ，憧れの美術業界とはいえ，想定外だった警備員として美術館に入った主人公が， そのあたりに悩み，成長するといった，オシゴト系の作品にありがちな部分は見られず， 最後になっていきなり前向きな気持ちを語る様子は，取って付けたように感じられました． また，ともにカバー絵を飾る同僚の女生徒も，コンビぶりを見せるような展開もなく， 探偵役でもないため，帯の『オシゴトと推理！？』から受けた期待とは違っていた印象． このほか，館長や上司をはじめ，結構な数の職員が登場をするのですが顔までは浮かばず， イチビ（市立美術館）とキンビ（国立近代美術館）の略称にずっと付く傍点もうるさくて…． 素養のなさを…と言われると返す言葉もありませんが，想像していた以上に専門性が高く， カバー絵や帯などから軽く見てかかると，自分のようにしんどい思いをするかもしれません． | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！