シャイニング

私は映画「シャイニング」が以前から気になっていましたが、まず先に文庫本上下巻を読んでみました。確かにアメリカのホテルやモーテルには映画「バートンフィンク」のような異様さが漂っており、そのような背景描写をイメージして読みました。以前、スティーヴンキングのエッセイを読んでおり、著者の人生経験が生かされている事も伝わってきます。文庫本の上巻を読むには時間が掛かりましたが、下巻は一気に読み進める事ができました。読み終わると、いろんな矛盾にぶつかり、リアルさにやや物足りなさを感じました。また登場人物の関係性や必要性および心霊面と現実面のすり合わせが物足りないと思いました。そして映画「シャイニング」を鑑賞しましたが、メインともいえる巨大なボイラーが描かれておらず、さらに物語の展開が単純に思え、物足りなさを感じました。

私は映画「シャイニング」が以前から気になっていましたが、まず先に文庫本上下巻を読んでみました。確かにアメリカのホテルやモーテルには映画「バートンフィンク」のような異様さが漂っており、そのような背景描写をイメージして読みました。以前、スティーヴンキングのエッセイを読んでおり、著者の人生経験が生かされている事も伝わってきます。文庫本の上巻を読むには時間が掛かりましたが、下巻は一気に読み進める事ができました。読み終わると、いろんな矛盾にぶつかり、リアルさにやや物足りなさを感じました。また登場人物の関係性や必要性および心霊面と現実面のすり合わせが物足りないと思いました。そして映画「シャイニング」を鑑賞しましたが、メインともいえる巨大なボイラーが描かれておらず、さらに物語の展開が単純に思え、物足りなさを感じました。

まだ半分も読んでないけど、150P過ぎても映画本編の話が始まらない。小説を読むと映画がいかにバッサリと原作の話をカットしてるのかがよく分かる。小説だとホテルで家族が過ごし始める前に家族の色々な描写が、それぞれの視点で延々と描かれていて大分各キャラクターのイメージが変わった。完全に別物だね。

まだ半分も読んでないけど、150P過ぎても映画本編の話が始まらない。小説を読むと映画がいかにバッサリと原作の話をカットしてるのかがよく分かる。小説だとホテルで家族が過ごし始める前に家族の色々な描写が、それぞれの視点で延々と描かれていて大分各キャラクターのイメージが変わった。完全に別物だね。

もう一度読み返したくて買いました。

もう一度読み返したくて買いました。

後半になり、おもしろくなってきた。

後半になり、おもしろくなってきた。

最初の一説に集約されてます。これ持って政界に…冗談す。また、スティーヴン・キングの小説は大体途中までしか読みません他にダークタワーがありますが購入しませんでした。雑誌の切り抜き？ほら、その作家は好きだけどっていう。「本」は、買わない。ナイトフライヤーの短編は最高だったのになぁ。まっペーパーバックが高価じゃないですから。

最初の一説に集約されてます。これ持って政界に…冗談す。また、スティーヴン・キングの小説は大体途中までしか読みません他にダークタワーがありますが購入しませんでした。雑誌の切り抜き？ほら、その作家は好きだけどっていう。「本」は、買わない。ナイトフライヤーの短編は最高だったのになぁ。まっペーパーバックが高価じゃないですから。

ホテル景観荘という美しいながらも色々ないわくもあるホテルに
冬季休業中の管理人として住み込まざるを得なかった親子三人が
巻き込まれる幽霊屋敷ものです。

最終部の幽霊屋敷たるホテルがなす恐怖・悪意はこれぞスティーブン・キング
という圧巻の出来です。ホラーの醍醐味といえる筆致で読者を圧倒してくれ、
ジェットコースター的な怖さでわくわくしてきます。

しかし、不満が少々あります。
まず、シャーリー・ジャクソンの『たたり(丘の屋敷)』を意識して
それと変えたのか、恐怖の本質が心理的なものでなく、
専ら物理的な怖さに限定されているところが残念です。
それは、恐怖の本質がどこから来るのか全くわからなかった『たたり』
に比べると幽霊屋敷自体が正体だとわかっていることにより
視覚的な怖さに限定されたように思います。

次に、父親たるジャックがホテルに徐々に取り憑かれ、
遂には禁酒していた酒を口にすることによって、
完全にホテルに一体化してしまう心の動きが第三者視点で
話が進行していくために、感情移入しにくく
あれだけ人間描写を書き連らねていたのに読者にはついていけなくなります。

最後に、タイトルにもなっている“輝き／シャイニング”
と言われる超能力設定があまりにも無意味なことです。
ガンダムのニュータイプと言えばわかりやすいですが、
ホテルがダニーの“輝き”を取り込もうとしたことが一家が襲われた理由ですが、
ホテルはそれ以前にも怪奇現象のあるホテルですし、
最後の解決にも“輝き”はイマイチ関係無かったところが残念なところです。

ホテル景観荘という美しいながらも色々ないわくもあるホテルに
冬季休業中の管理人として住み込まざるを得なかった親子三人が
巻き込まれる幽霊屋敷ものです。

最終部の幽霊屋敷たるホテルがなす恐怖・悪意はこれぞスティーブン・キング
という圧巻の出来です。ホラーの醍醐味といえる筆致で読者を圧倒してくれ、
ジェットコースター的な怖さでわくわくしてきます。

しかし、不満が少々あります。
まず、シャーリー・ジャクソンの『たたり(丘の屋敷)』を意識して
それと変えたのか、恐怖の本質が心理的なものでなく、
専ら物理的な怖さに限定されているところが残念です。
それは、恐怖の本質がどこから来るのか全くわからなかった『たたり』
に比べると幽霊屋敷自体が正体だとわかっていることにより
視覚的な怖さに限定されたように思います。

次に、父親たるジャックがホテルに徐々に取り憑かれ、
遂には禁酒していた酒を口にすることによって、
完全にホテルに一体化してしまう心の動きが第三者視点で
話が進行していくために、感情移入しにくく
あれだけ人間描写を書き連らねていたのに読者にはついていけなくなります。

最後に、タイトルにもなっている“輝き／シャイニング”
と言われる超能力設定があまりにも無意味なことです。
ガンダムのニュータイプと言えばわかりやすいですが、
ホテルがダニーの“輝き”を取り込もうとしたことが一家が襲われた理由ですが、
ホテルはそれ以前にも怪奇現象のあるホテルですし、
最後の解決にも“輝き”はイマイチ関係無かったところが残念なところです。

ホテル景観荘という美しいながらも色々ないわくもあるホテルに
冬季休業中の管理人として住み込まざるを得なかった親子三人が
巻き込まれる幽霊屋敷ものです。

最終部の幽霊屋敷たるホテルがなす恐怖・悪意はこれぞスティーブン・キング
という圧巻の出来です。ホラーの醍醐味といえる筆致で読者を圧倒してくれ、
ジェットコースター的な怖さでわくわくしてきます。

しかし、不満が少々あります。
まず、シャーリー・ジャクソンの『たたり(丘の屋敷)』を意識して
それと変えたのか、恐怖の本質が心理的なものでなく、
専ら物理的な怖さに限定されているところが残念です。
それは、恐怖の本質がどこから来るのか全くわからなかった『たたり』
に比べると幽霊屋敷自体が正体だとわかっていることにより
視覚的な怖さに限定されたように思います。

次に、父親たるジャックがホテルに徐々に取り憑かれ、
遂には禁酒していた酒を口にすることによって、
完全にホテルに一体化してしまう心の動きが第三者視点で
話が進行していくために、感情移入しにくく
あれだけ人間描写を書き連らねていたのに読者にはついていけなくなります。

最後に、タイトルにもなっている“輝き／シャイニング”
と言われる超能力設定があまりにも無意味なことです。
ガンダムのニュータイプと言えばわかりやすいですが、
ホテルがダニーの“輝き”を取り込もうとしたことが一家が襲われた理由ですが、
ホテルはそれ以前にも怪奇現象のあるホテルですし、
最後の解決にも“輝き”はイマイチ関係無かったところが残念なところです。

ホテル景観荘という美しいながらも色々ないわくもあるホテルに
冬季休業中の管理人として住み込まざるを得なかった親子三人が
巻き込まれる幽霊屋敷ものです。

最終部の幽霊屋敷たるホテルがなす恐怖・悪意はこれぞスティーブン・キング
という圧巻の出来です。ホラーの醍醐味といえる筆致で読者を圧倒してくれ、
ジェットコースター的な怖さでわくわくしてきます。

しかし、不満が少々あります。
まず、シャーリー・ジャクソンの『たたり(丘の屋敷)』を意識して
それと変えたのか、恐怖の本質が心理的なものでなく、
専ら物理的な怖さに限定されているところが残念です。
それは、恐怖の本質がどこから来るのか全くわからなかった『たたり』
に比べると幽霊屋敷自体が正体だとわかっていることにより
視覚的な怖さに限定されたように思います。

次に、父親たるジャックがホテルに徐々に取り憑かれ、
遂には禁酒していた酒を口にすることによって、
完全にホテルに一体化してしまう心の動きが第三者視点で
話が進行していくために、感情移入しにくく
あれだけ人間描写を書き連らねていたのに読者にはついていけなくなります。

最後に、タイトルにもなっている“輝き／シャイニング”
と言われる超能力設定があまりにも無意味なことです。
ガンダムのニュータイプと言えばわかりやすいですが、
ホテルがダニーの“輝き”を取り込もうとしたことが一家が襲われた理由ですが、
ホテルはそれ以前にも怪奇現象のあるホテルですし、
最後の解決にも“輝き”はイマイチ関係無かったところが残念なところです。

この作品を読む人の半分かそれ以上が映画から入ってるような気がするがどうだろうか。キューブリック作品は映像や内容、俳優の怪演で非常に記憶に残る作品だった。しかし、キングはこの映画が好きではなかったと聞く。本と映画はまったく別物といえるかもしれない。コアの内容は同じだけれども、小説の結末や、とくにクライマックスのあたりなど映画と全く違うことに容易に気づくだろう。どちらがいいか、という議論になるといつまでたっても結論は出ないだろう。はっきり言って別の作品なのだから。ちなみに私はどちらも好きである。小説の方はやはりキング、主人公の心理の微妙な移り変わりを非常に絶妙に書きあげている。最後のクライマックスといも言える場面はあまりにもグロテスクでなかなか読み終えることができなかった。。電車で読むときは気をつけた方がいいかもしれない。私は気分が何度も悪くなった。。それくらい強烈な作品。

この作品を読む人の半分かそれ以上が映画から入ってるような気がするがどうだろうか。キューブリック作品は映像や内容、俳優の怪演で非常に記憶に残る作品だった。しかし、キングはこの映画が好きではなかったと聞く。本と映画はまったく別物といえるかもしれない。コアの内容は同じだけれども、小説の結末や、とくにクライマックスのあたりなど映画と全く違うことに容易に気づくだろう。どちらがいいか、という議論になるといつまでたっても結論は出ないだろう。はっきり言って別の作品なのだから。ちなみに私はどちらも好きである。小説の方はやはりキング、主人公の心理の微妙な移り変わりを非常に絶妙に書きあげている。最後のクライマックスといも言える場面はあまりにもグロテスクでなかなか読み終えることができなかった。。電車で読むときは気をつけた方がいいかもしれない。私は気分が何度も悪くなった。。それくらい強烈な作品。

この作品を読む人の半分かそれ以上が映画から入ってるような気がするがどうだろうか。キューブリック作品は映像や内容、俳優の怪演で非常に記憶に残る作品だった。しかし、キングはこの映画が好きではなかったと聞く。本と映画はまったく別物といえるかもしれない。コアの内容は同じだけれども、小説の結末や、とくにクライマックスのあたりなど映画と全く違うことに容易に気づくだろう。どちらがいいか、という議論になるといつまでたっても結論は出ないだろう。はっきり言って別の作品なのだから。ちなみに私はどちらも好きである。小説の方はやはりキング、主人公の心理の微妙な移り変わりを非常に絶妙に書きあげている。最後のクライマックスといも言える場面はあまりにもグロテスクでなかなか読み終えることができなかった。。電車で読むときは気をつけた方がいいかもしれない。私は気分が何度も悪くなった。。それくらい強烈な作品。

この作品を読む人の半分かそれ以上が映画から入ってるような気がするがどうだろうか。キューブリック作品は映像や内容、俳優の怪演で非常に記憶に残る作品だった。しかし、キングはこの映画が好きではなかったと聞く。本と映画はまったく別物といえるかもしれない。コアの内容は同じだけれども、小説の結末や、とくにクライマックスのあたりなど映画と全く違うことに容易に気づくだろう。どちらがいいか、という議論になるといつまでたっても結論は出ないだろう。はっきり言って別の作品なのだから。ちなみに私はどちらも好きである。小説の方はやはりキング、主人公の心理の微妙な移り変わりを非常に絶妙に書きあげている。最後のクライマックスといも言える場面はあまりにもグロテスクでなかなか読み終えることができなかった。。電車で読むときは気をつけた方がいいかもしれない。私は気分が何度も悪くなった。。それくらい強烈な作品。

この作品を読む人の半分かそれ以上が映画から入ってるような気がするがどうだろうか。
キューブリック作品は映像や内容、俳優の怪演で非常に記憶に残る作品だった。
しかし、キングはこの映画が好きではなかったと聞く。
本と映画はまったく別物といえるかもしれない。
コアの内容は同じだけれども、小説の結末や、とくにクライマックスのあたりなど映画と全く違うことに容易に気づくだろう。
どちらがいいか、という議論になるといつまでたっても結論は出ないだろう。
はっきり言って別の作品なのだから。
ちなみに私はどちらも好きである。
小説の方はやはりキング、主人公の心理の微妙な移り変わりを非常に絶妙に書きあげている。
最後のクライマックスといも言える場面はあまりにもグロテスクでなかなか読み終えることができなかった。。
電車で読むときは気をつけた方がいいかもしれない。私は気分が何度も悪くなった。。
それくらい強烈な作品。

この作品を読む人の半分かそれ以上が映画から入ってるような気がするがどうだろうか。
キューブリック作品は映像や内容、俳優の怪演で非常に記憶に残る作品だった。
しかし、キングはこの映画が好きではなかったと聞く。
本と映画はまったく別物といえるかもしれない。
コアの内容は同じだけれども、小説の結末や、とくにクライマックスのあたりなど映画と全く違うことに容易に気づくだろう。
どちらがいいか、という議論になるといつまでたっても結論は出ないだろう。
はっきり言って別の作品なのだから。
ちなみに私はどちらも好きである。
小説の方はやはりキング、主人公の心理の微妙な移り変わりを非常に絶妙に書きあげている。
最後のクライマックスといも言える場面はあまりにもグロテスクでなかなか読み終えることができなかった。。
電車で読むときは気をつけた方がいいかもしれない。私は気分が何度も悪くなった。。
それくらい強烈な作品。