シャイニング

【この小説が収録されている参考書籍】

【この小説が載っている参考書籍】

評判

シャイニングの評価:

4.28/5点 レビュー 74件。 C ランク

Amazon書評・レビュー点数毎のグラフです

平均点4.28pt

Amazonレビュー一覧

Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です

※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

全13件 1〜13 1/1ページ
No.13
(2pt)

ホラーじゃない上巻

ホラー描写がないまま上巻が終わりました。ジャックとウェンディそれぞれの親との過去・確執があってこそのダニーの存在と言うのはわかるけれど。ひたすらジャックのアル中とかんしゃく癖の話が続く。
あとは、Kindle版ではこの翻訳者さんの選択肢しかなかったですが訳が古すぎます。
シャイニング〈上〉 (文春文庫) Amazon書評・レビュー: シャイニング〈上〉 (文春文庫)より
416770563X
No.12
(2pt)

ホラーじゃない上巻

ホラー描写がないまま上巻が終わりました。ジャックとウェンディそれぞれの親との過去・確執があってこそのダニーの存在と言うのはわかるけれど。ひたすらジャックのアル中とかんしゃく癖の話が続く。
あとは、Kindle版ではこの翻訳者さんの選択肢しかなかったですが訳が古すぎます。
シャイニング〈上〉 (文春文庫) Amazon書評・レビュー: シャイニング〈上〉 (文春文庫)より
4167275589
No.11
(2pt)

つまらん

文章がとにかくくどい。最近のラノベの5倍はくどい。一つの動作でも半ページ使って書いてたり言い回しも解りにくいし解説も意味不明。
シャイニング〈上〉 (文春文庫) Amazon書評・レビュー: シャイニング〈上〉 (文春文庫)より
416770563X
No.10
(2pt)

つまらん

文章がとにかくくどい。最近のラノベの5倍はくどい。一つの動作でも半ページ使って書いてたり言い回しも解りにくいし解説も意味不明。
シャイニング〈上〉 (文春文庫) Amazon書評・レビュー: シャイニング〈上〉 (文春文庫)より
4167275589
No.9
(2pt)

説得力がない

ホテルの悪意というものが理解し難いものでした
そうならばこの世の多くの場所がこうでなければおかしいですね
シャイニング〈上〉 (文春文庫) Amazon書評・レビュー: シャイニング〈上〉 (文春文庫)より
416770563X
No.8
(2pt)

説得力がない

ホテルの悪意というものが理解し難いものでした
そうならばこの世の多くの場所がこうでなければおかしいですね
シャイニング〈上〉 (文春文庫) Amazon書評・レビュー: シャイニング〈上〉 (文春文庫)より
4167275589
No.7
(1pt)

(上)に 続き これまた

翻訳がひどすぎる!
この日本語を理解するのは至難の業
上下で注文して 深く後悔
原文は面白い
シャイニング〈下〉 (文春文庫) Amazon書評・レビュー: シャイニング〈下〉 (文春文庫)より
4167705648
No.6
(1pt)

内容は、面白いが…

翻訳がひどすぎる!
この日本語を理解するのは至難の業
英語版を読んで、ああこういうことか。。。と。
返金して欲しいと思うのは私だけか?!
シャイニング〈上〉 (文春文庫) Amazon書評・レビュー: シャイニング〈上〉 (文春文庫)より
416770563X
No.5
(1pt)

(上)に 続き これまた

翻訳がひどすぎる!
この日本語を理解するのは至難の業
上下で注文して 深く後悔
原文は面白い
シャイニング〈下〉 (文春文庫) Amazon書評・レビュー: シャイニング〈下〉 (文春文庫)より
4167275597
No.4
(1pt)

内容は、面白いが…

翻訳がひどすぎる!
この日本語を理解するのは至難の業
英語版を読んで、ああこういうことか。。。と。
返金して欲しいと思うのは私だけか?!
シャイニング〈上〉 (文春文庫) Amazon書評・レビュー: シャイニング〈上〉 (文春文庫)より
4167275589
No.3
(2pt)

私にはだめでした。

これおもしろいですかね?
わたしは3人の誰にも感情移入できませんでした。特にアル中ぎみで気が狂っていく父親には。
それと植木の動物たちが動きだすところなど、ほとんど「ダルマさんが転んだ」で、喜劇かと。
子を持つ親としては、「ペットセメタリー」が同じ家族ものでも、悲しいくらい入り込めてお勧めします。
シャイニング〈上〉 (文春文庫) Amazon書評・レビュー: シャイニング〈上〉 (文春文庫)より
4167275589
No.2
(2pt)

私にはだめでした。

これおもしろいですかね?
わたしは3人の誰にも感情移入できませんでした。特にアル中ぎみで気が狂っていく父親には。
それと植木の動物たちが動きだすところなど、ほとんど「ダルマさんが転んだ」で、喜劇かと。
子を持つ親としては、「ペットセメタリー」が同じ家族ものでも、悲しいくらい入り込めてお勧めします。
シャイニング〈下〉 (文春文庫) Amazon書評・レビュー: シャイニング〈下〉 (文春文庫)より
4167705648
No.1
(2pt)

私にはだめでした。

これおもしろいですかね?
わたしは3人の誰にも感情移入できませんでした。特にアル中ぎみで気が狂っていく父親には。
それと植木の動物たちが動きだすところなど、ほとんど「ダルマさんが転んだ」で、喜劇かと。
子を持つ親としては、「ペットセメタリー」が同じ家族ものでも、悲しいくらい入り込めてお勧めします。
シャイニング〈上〉 (文春文庫) Amazon書評・レビュー: シャイニング〈上〉 (文春文庫)より
416770563X