日本アパッチ族

個人的に面白い表紙だと思いました。
設定が面白いので、こういった本もいいなと思いました。
でひ皆さんも読んでみてください‼
щ(ﾟдﾟщ)ｶﾓｰﾝщ(ﾟдﾟщ)ｶﾓｰﾝщ(ﾟдﾟщ)ｶﾓｰﾝ

個人的に面白い表紙だと思いました。
設定が面白いので、こういった本もいいなと思いました。
でひ皆さんも読んでみてください‼
щ(ﾟдﾟщ)ｶﾓｰﾝщ(ﾟдﾟщ)ｶﾓｰﾝщ(ﾟдﾟщ)ｶﾓｰﾝ

個人的に面白い表紙だと思いました。
設定が面白いので、こういった本もいいなと思いました。
でひ皆さんも読んでみてください‼
щ(ﾟдﾟщ)ｶﾓｰﾝщ(ﾟдﾟщ)ｶﾓｰﾝщ(ﾟдﾟщ)ｶﾓｰﾝ

小松左京は京大で高橋和巳という友人を尊敬していました。
「ほかの人間の言う“その本は読んだ”はあてにならないが、高橋が言うなら確かなことだ」と書いているくらい、尊敬していたらしい。

小松左京が『日本アパッチ族』（1964年）を書き、高橋和巳は『邪宗門』（1965年）を書きました。
小松が「パクったな」と言うと、高橋が「ばれたか」といって舌を出して笑ったというエピソードが、本書の特典「エピソード集」に紹介されています。
つまり、『日本アパッチ族』で鉄を食う集団が国家と対峙するように、『邪宗門』ではひのもと救霊会という宗教団体がその役目を当てられています（架空の宗教団体ですが、宗教弾圧の史実を踏まえています）
『邪宗門』は高校生でも心身ともに充実してないと読み通せないかもしないくらいの小説ですが、国家についての思考実験という意味で本書と通じるものがあります。
本書は、漫才作家としてのキャリアをいかんなく発揮したところや、凝り性の人のうんちく話みたいな部分（ほんとはハル・クレメントの『窒素固定世界』と同じハードＳＦな部分）もありますが、視線をもう少し遠くに置き、少なくとも100年くらいの歴史を焦点距離に収めると見えてくるものがあります。高橋和巳、そして逆の方向性で三島由紀夫が格闘した国家というテーマは、小松左京にとっても大きなものだったといえます。

このところ2代続いたあまりにもレベルが低すぎてもはやお茶目としか言いようのない保守政権のアレコレを見せつけられているせいか、国家は本質的には暴力的なものだということへの想像力がともすするとぼやっとしがちな今日この頃。少し背筋を伸ばして目の体操をする必要があるのでは？

小松左京は京大で高橋和巳という友人を尊敬していました。
「ほかの人間の言う“その本は読んだ”はあてにならないが、高橋が言うなら確かなことだ」と書いているくらい、尊敬していたらしい。

小松左京が『日本アパッチ族』（1964年）を書き、高橋和巳は『邪宗門』（1965年）を書きました。
小松が「パクったな」と言うと、高橋が「ばれたか」といって舌を出して笑ったというエピソードが、本書の特典「エピソード集」に紹介されています。
つまり、『日本アパッチ族』で鉄を食う集団が国家と対峙するように、『邪宗門』ではひのもと救霊会という宗教団体がその役目を当てられています（架空の宗教団体ですが、宗教弾圧の史実を踏まえています）
『邪宗門』は高校生でも心身ともに充実してないと読み通せないかもしないくらいの小説ですが、国家についての思考実験という意味で本書と通じるものがあります。
本書は、漫才作家としてのキャリアをいかんなく発揮したところや、凝り性の人のうんちく話みたいな部分（ほんとはハル・クレメントの『窒素固定世界』と同じハードＳＦな部分）もありますが、視線をもう少し遠くに置き、少なくとも100年くらいの歴史を焦点距離に収めると見えてくるものがあります。高橋和巳、そして逆の方向性で三島由紀夫が格闘した国家というテーマは、小松左京にとっても大きなものだったといえます。

このところ2代続いたあまりにもレベルが低すぎてもはやお茶目としか言いようのない保守政権のアレコレを見せつけられているせいか、国家は本質的には暴力的なものだということへの想像力がともすするとぼやっとしがちな今日この頃。少し背筋を伸ばして目の体操をする必要があるのでは？

小松左京は京大で高橋和巳という友人を尊敬していました。
「ほかの人間の言う“その本は読んだ”はあてにならないが、高橋が言うなら確かなことだ」と書いているくらい、尊敬していたらしい。

小松左京が『日本アパッチ族』（1964年）を書き、高橋和巳は『邪宗門』（1965年）を書きました。
小松が「パクったな」と言うと、高橋が「ばれたか」といって舌を出して笑ったというエピソードが、本書の特典「エピソード集」に紹介されています。
つまり、『日本アパッチ族』で鉄を食う集団が国家と対峙するように、『邪宗門』ではひのもと救霊会という宗教団体がその役目を当てられています（架空の宗教団体ですが、宗教弾圧の史実を踏まえています）
『邪宗門』は高校生でも心身ともに充実してないと読み通せないかもしないくらいの小説ですが、国家についての思考実験という意味で本書と通じるものがあります。
本書は、漫才作家としてのキャリアをいかんなく発揮したところや、凝り性の人のうんちく話みたいな部分（ほんとはハル・クレメントの『窒素固定世界』と同じハードＳＦな部分）もありますが、視線をもう少し遠くに置き、少なくとも100年くらいの歴史を焦点距離に収めると見えてくるものがあります。高橋和巳、そして逆の方向性で三島由紀夫が格闘した国家というテーマは、小松左京にとっても大きなものだったといえます。

このところ2代続いたあまりにもレベルが低すぎてもはやお茶目としか言いようのない保守政権のアレコレを見せつけられているせいか、国家は本質的には暴力的なものだということへの想像力がともすするとぼやっとしがちな今日この頃。少し背筋を伸ばして目の体操をする必要があるのでは？

小松左京は京大で高橋和巳という友人を尊敬していました。
「ほかの人間の言う“その本は読んだ”はあてにならないが、高橋が言うなら確かなことだ」と書いているくらい、尊敬していたらしい。

小松左京が『日本アパッチ族』（1964年）を書き、高橋和巳は『邪宗門』（1965年）を書きました。
小松が「パクったな」と言うと、高橋が「ばれたか」といって舌を出して笑ったというエピソードが、本書の特典「エピソード集」に紹介されています。
つまり、『日本アパッチ族』で鉄を食う集団が国家と対峙するように、『邪宗門』ではひのもと救霊会という宗教団体がその役目を当てられています（架空の宗教団体ですが、宗教弾圧の史実を踏まえています）
『邪宗門』は高校生でも心身ともに充実してないと読み通せないかもしないくらいの小説ですが、国家についての思考実験という意味で本書と通じるものがあります。
本書は、漫才作家としてのキャリアをいかんなく発揮したところや、凝り性の人のうんちく話みたいな部分（ほんとはハル・クレメントの『窒素固定世界』と同じハードＳＦな部分）もありますが、視線をもう少し遠くに置き、少なくとも100年くらいの歴史を焦点距離に収めると見えてくるものがあります。高橋和巳、そして逆の方向性で三島由紀夫が格闘した国家というテーマは、小松左京にとっても大きなものだったといえます。

このところ2代続いたあまりにもレベルが低すぎてもはやお茶目としか言いようのない保守政権のアレコレを見せつけられているせいか、国家は本質的には暴力的なものだということへの想像力がともすするとぼやっとしがちな今日この頃。少し背筋を伸ばして目の体操をする必要があるのでは？

小松左京は京大で高橋和巳という友人を尊敬していました。
「ほかの人間の言う“その本は読んだ”はあてにならないが、高橋が言うなら確かなことだ」と書いているくらい、尊敬していたらしい。

小松左京が『日本アパッチ族』（1964年）を書き、高橋和巳は『邪宗門』（1965年）を書きました。
小松が「パクったな」と言うと、高橋が「ばれたか」といって舌を出して笑ったというエピソードが、本書の特典「エピソード集」に紹介されています。
つまり、『日本アパッチ族』で鉄を食う集団が国家と対峙するように、『邪宗門』ではひのもと救霊会という宗教団体がその役目を当てられています（架空の宗教団体ですが、宗教弾圧の史実を踏まえています）
『邪宗門』は高校生でも心身ともに充実してないと読み通せないかもしないくらいの小説ですが、国家についての思考実験という意味で本書と通じるものがあります。
本書は、漫才作家としてのキャリアをいかんなく発揮したところや、凝り性の人のうんちく話みたいな部分（ほんとはハル・クレメントの『窒素固定世界』と同じハードＳＦな部分）もありますが、視線をもう少し遠くに置き、少なくとも100年くらいの歴史を焦点距離に収めると見えてくるものがあります。高橋和巳、そして逆の方向性で三島由紀夫が格闘した国家というテーマは、小松左京にとっても大きなものだったといえます。

このところ2代続いたあまりにもレベルが低すぎてもはやお茶目としか言いようのない保守政権のアレコレを見せつけられているせいか、国家は本質的には暴力的なものだということへの想像力がともすするとぼやっとしがちな今日この頃。少し背筋を伸ばして目の体操をする必要があるのでは？

長い。
面白いか、面白くないか、わからん。
（ややネタバレ注意）鉄を食うというのは、誠に気味が悪い。
とても、小松の傑作だとは、思えぬ。

長い。
面白いか、面白くないか、わからん。
（ややネタバレ注意）鉄を食うというのは、誠に気味が悪い。
とても、小松の傑作だとは、思えぬ。

長い。
面白いか、面白くないか、わからん。
（ややネタバレ注意）鉄を食うというのは、誠に気味が悪い。
とても、小松の傑作だとは、思えぬ。

長い。
面白いか、面白くないか、わからん。
（ややネタバレ注意）鉄を食うというのは、誠に気味が悪い。
とても、小松の傑作だとは、思えぬ。

長い。
面白いか、面白くないか、わからん。
（ややネタバレ注意）鉄を食うというのは、誠に気味が悪い。
とても、小松の傑作だとは、思えぬ。

私にはあまり合いませんでした。どうも小松左京氏の作品とは相性の良し悪しがモロに出るようです。
　○果しなき流れの果に、結晶星団・・
　×日本沈没、さよならジュピター・・

私にはあまり合いませんでした。どうも小松左京氏の作品とは相性の良し悪しがモロに出るようです。
　○果しなき流れの果に、結晶星団・・
　×日本沈没、さよならジュピター・・

私にはあまり合いませんでした。どうも小松左京氏の作品とは相性の良し悪しがモロに出るようです。
　○果しなき流れの果に、結晶星団・・
　×日本沈没、さよならジュピター・・

私にはあまり合いませんでした。どうも小松左京氏の作品とは相性の良し悪しがモロに出るようです。
　○果しなき流れの果に、結晶星団・・
　×日本沈没、さよならジュピター・・

私にはあまり合いませんでした。どうも小松左京氏の作品とは相性の良し悪しがモロに出るようです。
　○果しなき流れの果に、結晶星団・・
　×日本沈没、さよならジュピター・・

開高健の日本三文オペラがあまりにもおもしろくて、同じアパッチ族を描いたこちらも手に取ってみました。

小松左京は元々日本沈没を読んだときに説明や理論が多すぎて堅苦しさを感じ
それ以来苦手意識がありました。私の頭ではついていけなくなるのです。
こちらの内容もやはり設定の説明が所々挟まり、教科書でも読んでいる気分になることが多々あります。
話しが盛り上がり始めると理屈っぽい説明が挿入されて熱が冷めてしまいます。

それでも登場人物の会話はとてもいきいきとしており、ユーモアもあります。
アイディアに感服し、物語自体はおもしろかったです。

装丁は商品画像のように装画の肌やズボンの赤茶けた色がかっこいいなと思っていたのですが、
実際は赤ではなく緑の錆びの色をしていました。

開高健の日本三文オペラがあまりにもおもしろくて、こちらも手に取ってみました。
小松左京は元々日本沈没を読んだときにあまりにも説明や理論が多すぎて堅苦しさを感じ
それ以来苦手意識がありました。私の頭ではついていけなくなるのです。

装丁は商品画像のように装画の肌やズボンの赤茶けた色がかっこいいなと思っていたのですが、
実際は赤ではなく緑の錆びのような色をしていました。
内容はやはり設定の説明が所々挟まり、教科書でも読んでいる気分になることが多々あります。
話しが盛り上がり始めると理屈っぽい説明が入って熱が冷めてしまいます。

登場人物の会話がいきいきとしており、ユーモアもあります。
アイディアに感服し、物語自体はおもしろかったです。