二百年の子供

森の深いところのシイの木のうろに入って眠ると、時空を超えて生きたいところへ行けるらしい。ここまではよくある設定では。なんか、ジブリ映画とかに出てきそう。ただし、過去では元治元年の”逃散”が描かれていて、2064年の未来ではID政策が描かれている。いずれも、時の政府、つまりは権力者側に対する民衆の抗いである。いつの時代でも普遍的なテーマである。作者が伝えたいテーマならば、103年前のアメリカに行く必要はなかったのではないか？また、細かいことを指摘するよう恐縮だが、本文中、2カ所で真木の足の故障に触れているが、何故あえて”故障”という言葉を使うのか？故障ではまるでロボットの体、ロボットの部品のようではないか？足の”障がい”と表現すべきだと思う。おそらく、この真木は作者の息子さんがモデルなのではないか？ならば、なおさら足の故障という表現は避けるべきだった。新聞に連載されたものをまとめて本にしたようなので、制約があって作者本来の実力が発揮されなかったのか、期待したよりはあまり面白くなかった。

森の深いところのシイの木のうろに入って眠ると、時空を超えて生きたいところへ行けるらしい。ここまではよくある設定では。なんか、ジブリ映画とかに出てきそう。ただし、過去では元治元年の”逃散”が描かれていて、2064年の未来ではID政策が描かれている。いずれも、時の政府、つまりは権力者側に対する民衆の抗いである。いつの時代でも普遍的なテーマである。作者が伝えたいテーマならば、103年前のアメリカに行く必要はなかったのではないか？また、細かいことを指摘するよう恐縮だが、本文中、2カ所で真木の足の故障に触れているが、何故あえて”故障”という言葉を使うのか？故障ではまるでロボットの体、ロボットの部品のようではないか？足の”障がい”と表現すべきだと思う。おそらく、この真木は作者の息子さんがモデルなのではないか？ならば、なおさら足の故障という表現は避けるべきだった。新聞に連載されたものをまとめて本にしたようなので、制約があって作者本来の実力が発揮されなかったのか、期待したよりはあまり面白くなかった。

すっかりぼくには理解不能になった作家，大江健三郎。
もう一冊だけ読んでみようと購入した

ぼくは置いていかれる。
何の断りもなく変る情景。
なぜ、こんな、展開で会話が進むのか。
今は何を話しているのか。
何が言いたくて，このエピソードは必要なのか。

意味を追っていかないと理解できない年寄りの、
いや、ぼくの脳では，何を楽しめばいいのか、
どこをファンタジイと思えばいいのか、
ちっともわからなくなってしまいました。

すっかりぼくには理解不能になった作家，大江健三郎。
もう一冊だけ読んでみようと購入した

ぼくは置いていかれる。
何の断りもなく変る情景。
なぜ、こんな、展開で会話が進むのか。
今は何を話しているのか。
何が言いたくて，このエピソードは必要なのか。

意味を追っていかないと理解できない年寄りの、
いや、ぼくの脳では，何を楽しめばいいのか、
どこをファンタジイと思えばいいのか、
ちっともわからなくなってしまいました。

すっかりぼくには理解不能になった作家，大江健三郎。 もう一冊だけ読んでみようと購入した ぼくは置いていかれる。 何の断りもなく変る情景。 なぜ、こんな、展開で会話が進むのか。 今は何を話しているのか。 何が言いたくて，このエピソードは必要なのか。 意味を追っていかないと理解できない年寄りの、 いや、ぼくの脳では，何を楽しめばいいのか、 どこをファンタジイと思えばいいのか、 ちっともわからなくなってしまいました。

すっかりぼくには理解不能になった作家，大江健三郎。 もう一冊だけ読んでみようと購入した ぼくは置いていかれる。 何の断りもなく変る情景。 なぜ、こんな、展開で会話が進むのか。 今は何を話しているのか。 何が言いたくて，このエピソードは必要なのか。 意味を追っていかないと理解できない年寄りの、 いや、ぼくの脳では，何を楽しめばいいのか、 どこをファンタジイと思えばいいのか、 ちっともわからなくなってしまいました。

ノーベル賞作家ってもこんなもんか、というような内容。 なんつーか…つまらんす。 無理やり読まされたってのもあるのですが。 大江健三郎の思想がたっぷりと反映されてます。 彼の思想は大嫌いなので、本自体読む気がしませんでした。 小説の中自体もごく普通の中学生がなぜスイス製のアーミーナイフをもっているのか、とか突っ込みどころ満載。 ファンタジー、って言葉で片付けるのは簡単ですが、そういった違和感が逆に白けさせました。 あぁ、マジ金返してくれないかな。