アンドロイドは電気羊の夢を見るか?

子供の頃に観た映画『ブレードランナー』の原作なので期待大で読み始め、一気に読み終えた後は、読後の感慨に浸れました。

あえて内容に触れる事は記しません。
映画とは異なる点は多数ありますし、表現方法も異なるため、『小説版ブレードランナー』としては読まない方が賢明かと思います。
ただし、主人公の心理描写やレプリカントとの対話は哲学的で考えさせられます。
映画が好きで原作に興味を持たれた方は、「映画をより深く理解するための原作」として読まれるのはいかがでしょうか。
人間とアンドロイドをテーマにした作品は様々な媒体で続々と表現されていますが、長々と愛されているこの作品と映画は読んで、観て損はないと思います。
そして自分が主人公であったらどのような選択をするだろうかと、読むたびに考えさせられます。

マーサのくだりがなんだかよく分からなくて、もっかい読み返したけど分かったようなわからんような。あとフィルがアンドロイドなのかそうでないのかってとこも若干混乱する。要は描写の視点が完全三人称になりきってなくて、デッカードの視点になるとこと混じるからか？…文学的と言えば文学的。むしろ映画的なのかな。読者にはわりと不親切な書き方だと思う。でも魅力的。

マーサのくだりがなんだかよく分からなくて、もっかい読み返したけど分かったようなわからんような。あとフィルがアンドロイドなのかそうでないのかってとこも若干混乱する。要は描写の視点が完全三人称になりきってなくて、デッカードの視点になるとこと混じるからか？…文学的と言えば文学的。むしろ映画的なのかな。読者にはわりと不親切な書き方だと思う。でも魅力的。

読みやすいです。ルビがふっていたり、
英語などには意味が捕捉されていて親切でした。

読みやすいです。ルビがふっていたり、
英語などには意味が捕捉されていて親切でした。

アンドロイドは人間そっくりに作られた存在。
一見人間との見分けがつかないが、他者への共感能力が著しく低いので、時折異常な行動をとるがある。
例えば蜘蛛が八本足なのに納得がいかず、四本足でも歩けるはずと考えて、蜘蛛の足を鋏で切り落して実験してみたりする。
まるで幼児のような非人間的な残酷性（実際、アンドロイドの寿命は極端に短く、幼児並みの年齢しか生きていない）。
しかしその一方で、（おそらく嫉妬から）デッカードの山羊を殺したレイチェルのような人間らしさを感じさせるアンドロイドも出てくる。
嫉妬による憎悪は、愛情の裏返しに他ならない。
つまりアンドロイドは冷酷と愛情の両方を兼ね備えた存在だ。
だが、それはつまり人間と同じではないのか？
そう考えると、人間とアンドロイドに大した違いはないという事になる。
だからこそデッカードは最後、模造動物に「生命」を感じたのだろう。
肉体の構成素材は問題ではなく、大切なのは他者への共感性であり、それを保ち続ける事が人間の条件だ。

アンドロイドは人間そっくりに作られた存在。
一見人間との見分けがつかないが、他者への共感能力が著しく低いので、時折異常な行動をとるがある。
例えば蜘蛛が八本足なのに納得がいかず、四本足でも歩けるはずと考えて、蜘蛛の足を鋏で切り落して実験してみたりする。
まるで幼児のような非人間的な残酷性（実際、アンドロイドの寿命は極端に短く、幼児並みの年齢しか生きていない）。
しかしその一方で、（おそらく嫉妬から）デッカードの山羊を殺したレイチェルのような人間らしさを感じさせるアンドロイドも出てくる。
嫉妬による憎悪は、愛情の裏返しに他ならない。
つまりアンドロイドは冷酷と愛情の両方を兼ね備えた存在だ。
だが、それはつまり人間と同じではないのか？
そう考えると、人間とアンドロイドに大した違いはないという事になる。
だからこそデッカードは最後、模造動物に「生命」を感じたのだろう。
肉体の構成素材は問題ではなく、大切なのは他者への共感性であり、それを保ち続ける事が人間の条件だ。

ブレードランナー見て 原作を読みたくなり購入した 案の定面白かった 映画とはまた違った終わり方で色々と考えさせられる 名作や

ブレードランナー見て 原作を読みたくなり購入した 案の定面白かった 映画とはまた違った終わり方で色々と考えさせられる 名作や

ブレードランナー好きは、一度は読まねばならない一冊と思います。

ブレードランナー好きは、一度は読まねばならない一冊と思います。

原点の作品です、なかなか読み応えがありました。おすすめします。

原点の作品です、なかなか読み応えがありました。おすすめします。

人間とアンドロイドこの2つのものの違いは何かと問われれば自然物か人工物ということであるとこの本を読む前の自分は答えただろう。他人を外からではなく内側から思いやる。そういう心が人間らしさであると思う。まだ一周目なのでこのくらいしか感想は思い浮かばないが二周三周したらまた新しい発見が待っている気がする。迷っている方は一読されることをおすすめします。

人間とアンドロイドこの2つのものの違いは何かと問われれば自然物か人工物ということであるとこの本を読む前の自分は答えただろう。他人を外からではなく内側から思いやる。そういう心が人間らしさであると思う。まだ一周目なのでこのくらいしか感想は思い浮かばないが二周三周したらまた新しい発見が待っている気がする。迷っている方は一読されることをおすすめします。

人間についての考察を人間とアンドロイドの相克によって行っている。

おおよそ似た両者だが、ここで明言すべき共通点は両者とも夢を見ること（ここで言う「夢を見る」は、欲するの意で寝て見る夢のことではない）。どちらも自分の環境を良くしようとする。

一方、相違点は、人間は「感情移入」でき、アンドロイドはできないこと。

両者の目指す最適解は微妙にずれる（どちらが良い悪いはここでは問題でない）。例えば、タイトルにもあるように電気羊の夢を見るか否か。このズレがこの小説のテーマを誘起させる。

このズレから考察できることは、人間は社会的な動物であり、他者との相互作用なしに生きられないということ。

人間とは何かを考えるときの参考になる。

娯楽SF小説としてだけ見るのならば、50年ほど前のSF作品であり、気になる部分はあるだろう。それではもったいないが。

人間についての考察を人間とアンドロイドの相克によって行っている。

おおよそ似た両者だが、ここで明言すべき共通点は両者とも夢を見ること（ここで言う「夢を見る」は、欲するの意で寝て見る夢のことではない）。どちらも自分の環境を良くしようとする。

一方、相違点は、人間は「感情移入」でき、アンドロイドはできないこと。

両者の目指す最適解は微妙にずれる（どちらが良い悪いはここでは問題でない）。例えば、タイトルにもあるように電気羊の夢を見るか否か。このズレがこの小説のテーマを誘起させる。

このズレから考察できることは、人間は社会的な動物であり、他者との相互作用なしに生きられないということ。

人間とは何かを考えるときの参考になる。

娯楽SF小説としてだけ見るのならば、50年ほど前のSF作品であり、気になる部分はあるだろう。それではもったいないが。

アンドロイドとヒトの境界をどこで引くべきか。
人間性とはなんなのか…
そう遠くない将来、本当に人間並みの知能をもったアンドロイドと生活を共にする日が来るかもしれない。
その時私達はどうやってアンドロイド達と向き合っていけば良いのだろう…？
いや、アンドロイドとヒトの間に大した違いなど無いのかもしれない。
等しく感情移入(思いやり)という能力を有するもの同士、お互いの立場を尊重するべきなのだ。
－－－－－－－－－
とてもいい本でした。
300ページくらいの本なので気楽に読めると思います。
映画「ブレードランナー2049」と内容を比較して見るのが楽しみです。

アンドロイドとヒトの境界をどこで引くべきか。
人間性とはなんなのか…
そう遠くない将来、本当に人間並みの知能をもったアンドロイドと生活を共にする日が来るかもしれない。
その時私達はどうやってアンドロイド達と向き合っていけば良いのだろう…？
いや、アンドロイドとヒトの間に大した違いなど無いのかもしれない。
等しく感情移入(思いやり)という能力を有するもの同士、お互いの立場を尊重するべきなのだ。
－－－－－－－－－
とてもいい本でした。
300ページくらいの本なので気楽に読めると思います。
映画「ブレードランナー2049」と内容を比較して見るのが楽しみです。

物凄い面白い！とまでは感じませんでしたが最後まで苦も無く読み通せました
ストーリーがシンプルでワクワクさせられるものでしたし、冒頭から説明特になしで独自の世界観を描いていることがこの作品に没頭できた要因だと思います
凄く面白いほどではありませんが面白かったです