アンドロイドは電気羊の夢を見るか?

近未来のアンドロイドのいる世界は人間すみにくい世界になってしまった、裏返しなのだと気づいた。アンロドイドの破壊は異質物は排除するうという人間社会に比喩になっているのかも。。

ブレードランナーの原作がこれだったとは。この本を読んで、映画化しようと思った監督の気がしれない。しかし、人工の動物はおいといて、雰囲気を映像化してしまうリドリースコットはすごい。エイリアンが最初だが、それを見てからファンになってしまった。ブラックホークダウンとか、特殊な状況下の雰囲気作りは、この監督しか居ない。天才だ。本の評論？映画をみたほうが良いですよ、絶対。

ブレードランナーの原作がこれだったとは。この本を読んで、映画化しようと思った監督の気がしれない。しかし、人工の動物はおいといて、雰囲気を映像化してしまうリドリースコットはすごい。エイリアンが最初だが、それを見てからファンになってしまった。ブラックホークダウンとか、特殊な状況下の雰囲気作りは、この監督しか居ない。天才だ。本の評論？映画をみたほうが良いですよ、絶対。

ちょっと難しく感じる部分もありましたが、世界観を味わいながら読みました。

ちょっと難しく感じる部分もありましたが、世界観を味わいながら読みました。

映画ブレードランナーの原作です。
自我を持ってしまって、言語によるコミュニケーションができてしまうと、アンドロイドも人もあらゆることに悩むし夢だって見る。
本物の生き物が希少になっていき、代替生物が簡単に作られる世の中になると、やはり人は自分の思い通りになるアンドロイドを作ってしまうものなのでしょう。
羊や山羊に高額な値段がついてご近所様の目を気にしながらアンドロイド壊しながら生きるという世界はやはり滑稽。
だけど、それを笑えない私たちの現実の生活が待っているがちょいと残念ですね。

映画ブレードランナーの原作です。
自我を持ってしまって、言語によるコミュニケーションができてしまうと、アンドロイドも人もあらゆることに悩むし夢だって見る。
本物の生き物が希少になっていき、代替生物が簡単に作られる世の中になると、やはり人は自分の思い通りになるアンドロイドを作ってしまうものなのでしょう。
羊や山羊に高額な値段がついてご近所様の目を気にしながらアンドロイド壊しながら生きるという世界はやはり滑稽。
だけど、それを笑えない私たちの現実の生活が待っているがちょいと残念ですね。

内容については、すでに多くのレビュアーが触れられていると思いますが、
個人的に感動したのは、この「土井宏明(ポジトロン)」デザインの表紙カバーデザインの素晴らしさです。
SF小説にありがちな表紙(80年代的な未来画像とか)のイメージを裏切って、
2010年代にディックの魅力を改めて伝えることのできる
素晴らしいデザインだと思います。
書店で平積みされている時、通りすがりの人が思わず手にとっている光景を何度か目にしました。
ディックの原書も何冊か持っていますが、これほどアピール力のある表紙は見たことがなかったです。
内容がつまらない小説を、カバーだけ付け替えて売る商法は論外ですが、
優れた作家の魅力を、現代の感覚で、今までディック未経験だった世代にも伝えることができる
という出版社の努力と、デザインの持つ力に驚きました。
逆に、古いままの表紙の本や古本を買う気力がなくなったので、是非このシリーズで全デザイン統一して欲しいです。
ちなみに、背表紙もカッコいいです。

内容については、すでに多くのレビュアーが触れられていると思いますが、
個人的に感動したのは、この「土井宏明(ポジトロン)」デザインの表紙カバーデザインの素晴らしさです。
SF小説にありがちな表紙(80年代的な未来画像とか)のイメージを裏切って、
2010年代にディックの魅力を改めて伝えることのできる
素晴らしいデザインだと思います。
書店で平積みされている時、通りすがりの人が思わず手にとっている光景を何度か目にしました。
ディックの原書も何冊か持っていますが、これほどアピール力のある表紙は見たことがなかったです。
内容がつまらない小説を、カバーだけ付け替えて売る商法は論外ですが、
優れた作家の魅力を、現代の感覚で、今までディック未経験だった世代にも伝えることができる
という出版社の努力と、デザインの持つ力に驚きました。
逆に、古いままの表紙の本や古本を買う気力がなくなったので、是非このシリーズで全デザイン統一して欲しいです。
ちなみに、背表紙もカッコいいです。

本作品は1968年に発表された比較的古い小説であるが、その最大の焦点は「生命とは何か」という人類の永遠のテーマといってもいい哲学的問題にある。人間に極限まで近づいたアンドロイドを破壊することを生業とする主人公は、アンドロイドには無いとされる他者に共感する力を測定する機械を使って人間とアンドロイドの区別を行う。ところが主人公は次第にアンドロイドにも多少の共感力があること、あるいは人間でも共感力の無い場合もあることに気づき始め、その境目の曖昧さに悩まされるようになる。人間とアンドロイドの違いは何か？生物と機械の違いは何か？生命とは何なのか？生命の働きが少しずつ解明されはじめ、また機械も段々と生物に近づきつつある現代、この問いはさらなる現実味を持って我々の前に立ちはだかる。

本作品は1968年に発表された比較的古い小説であるが、その最大の焦点は「生命とは何か」という人類の永遠のテーマといってもいい哲学的問題にある。人間に極限まで近づいたアンドロイドを破壊することを生業とする主人公は、アンドロイドには無いとされる他者に共感する力を測定する機械を使って人間とアンドロイドの区別を行う。ところが主人公は次第にアンドロイドにも多少の共感力があること、あるいは人間でも共感力の無い場合もあることに気づき始め、その境目の曖昧さに悩まされるようになる。人間とアンドロイドの違いは何か？生物と機械の違いは何か？生命とは何なのか？生命の働きが少しずつ解明されはじめ、また機械も段々と生物に近づきつつある現代、この問いはさらなる現実味を持って我々の前に立ちはだかる。

翻訳は 大変宜しいです。 わかりやすく読みやすい。最初のある程度 物語の設定を知った上で読み始めると良いでしょう。
僕もかなり以前 ブレードランナーを観ましたが 登場する世界観に かなり興奮し 感動した記憶があります。
その辺を 創造しながら読み始めると あっという間に 読み終えてしまいます。この辺は作者の文章力でしょうね。何度でも読み返したくなる作品だと思います。

翻訳は 大変宜しいです。 わかりやすく読みやすい。最初のある程度 物語の設定を知った上で読み始めると良いでしょう。
僕もかなり以前 ブレードランナーを観ましたが 登場する世界観に かなり興奮し 感動した記憶があります。
その辺を 創造しながら読み始めると あっという間に 読み終えてしまいます。この辺は作者の文章力でしょうね。何度でも読み返したくなる作品だと思います。

映画「Blade runner」のもとになった作品。時代は未来で、世界最終核戦争のあとの世界。外出する際は、生殖器を放射能から守る防具をつけなければならない。

一見奇妙な題名は、植民惑星でアンドロイドが人間の奴隷になっており、そのうち何人かが自由を求めて地球に密航するという設定を背景にしています。逃げるアンドロイドを賞金かせぎ(バウンティー・ハンター)が射殺するというショッキングなシーンは映画で使われ、物議をかもしました。

この本は人間をアンドロイドの上に置く立場です。人間かアンドロイドかを判定する VKテストに対して、アンドロイドはだんだん知恵をつけ、テストをすり抜けようとする。

細かいプロットに関するネタバレは避けるとして、題名に対する答はあきらかに NO です。アンドロイドは他の生物のことなどかまっちゃいない。余計なおせっかいをするのは人間のほうだ.. という皮肉でしょう。

作者は映画版に対しては大いに否定的でしたが、映画とくらべて読み解くのも一興。ある意味で悪夢のような不条理な世界でありつつ、言っていることは実は単純なのです。

ブレードランナーは私の好きなＳＦ映画のひとつ。それの原作だが、よくこんな世界を構成したものだと驚く。ただし映画から受ける興奮とはまた違った興奮を覚える作品。

ブレードランナーは私の好きなＳＦ映画のひとつ。それの原作だが、よくこんな世界を構成したものだと驚く。ただし映画から受ける興奮とはまた違った興奮を覚える作品。

学生の頃、多分に漏れずリドリー・スコットの生み出した類稀な映像から、この作品に入門した。あのときはとにかく映画の格好良さにやられていて、この原作は読み通すだけでやっとだった。けれども、その後も気になって、もう読み直すのも4度目になる。読むたびに気づきがある。やっぱり稀有な作品なんだろうと思う。

学生の頃、多分に漏れずリドリー・スコットの生み出した類稀な映像から、この作品に入門した。あのときはとにかく映画の格好良さにやられていて、この原作は読み通すだけでやっとだった。けれども、その後も気になって、もう読み直すのも4度目になる。読むたびに気づきがある。やっぱり稀有な作品なんだろうと思う。

これほど後のSF作品に影響を与えた作品もあまりないでしょう。
僕は初めて本書を読んだ時は、これのどこが面白いんだ？わからん、と思ったほどでした。
しかし、押井監督のイノセンスを見て、なんだっけこれどっかで見たような設定なんだけど・・・
ああ！あれだ！と思い、本棚から取り出し、再読してました。

そして、読み終わった時には、以前の僕はとんでもないアホではないのかと思ったほどの作品でした。（ただ、SFやサイバーパンクをあまり読んでない方にはやはりお勧めできませんね、設定が独特なので　個人的には二回は読ん欲しいですw）

それにしてもやはりディックは感情を描写するのがとてもうまい！　当時、なぜディックはひどい時は図書館の延滞料金すら払えない程売れない作家だったのでしょうか・・・。

独特の世界観が、その後の小説や映画に影響を与えた云々とのこと。
それはどうかわからないけど、個人的に好きです。