アンドロイドは電気羊の夢を見るか?

フィリップ・Ｋ・ディックのＳＦ小説はそのほとんどがＳＦのふりをした純文学に他ならない。
人間と人間でないものの違いを疑う。現実世界と現実ではない世界の違いを疑う。

本作の主人公はさえない中年男で生きている動物を買うためにしかたなくアンドロイドを倒す仕事にとりかかるがその仕事すら疑う。
これは良いことなのか悪いことなのか。人間のエゴによって作り出されたアンドロイドを脱走したからといって殺すことが正しいのか。
デッカードはひたすら悩み苦しむ。機械のような人間がいて、人間のようなアンドロイドがいる。本当に人間らしいのはどちらか。
自分自身、本当はアンドロイドなのではないかと検査する。人間らしさ、というアイデンティティはかくも脆い。

後半、マーサ教のインチキは暴かれ、人々が心のよりどころにしてきたものが次々破壊されていく。
苦悩の果てにデッカードがたどり着いた結論は、人間でも人間でないものでも、人間らしさを保つことこそなにより大切、ということ。
発行から４０年ほど経っても色あせることのない普遍的なテーマだ。ハヤカワＳＦ売り上げランキングにおいてはディック作品がたくさん並んでいる。
どこか日本の人情話に通じるストーリー性があるから日本人にも人気があって読み継がれているのだ。

ディックの根底に流れるものは、人間への愛と、理不尽な災いへの怒りだ。
ＳＦを読まない人、読書習慣すらない人にも薦めたい。読み終えたあとの心の清涼感は酒やドラッグよりもずっと心地よい。

SF・純文・エンタメの三分野にまたがる古典と言っていいでしょう。読み終えた人にだけタイトルの意味が分かるというのがまた粋ですね。翻訳もまた素晴らしい、ヘタな日本人作家よりも読みやすい。作者の意見をざっくばらんに言ってしまうと、「人間とロボの境界は他者に対する感情移入があるか否か」です。つまり鉄の塊でも他者のために涙が流せればそれは人間で、人から生まれても平気で他者を傷つけるような奴はロボットだ、と。他者と言ってもそれは人間・生物に限らず、ロボットや無生物も含みます。その証拠に、長年使った鞄や靴に愛着もわけば、小説のキャラクターのために涙を流すことだってあります。「ロボットや電脳PCを愛するな」と言うのは「小説を読んで感動するな」と言うぐらい理不尽なことではないでしょうか。「アンドロイドは電気羊の夢を見るか？」僕がタイトルを付けるなら「鬼畜野郎は小説で涙を流すのか？」かな。もちろん反語です。

SF・純文・エンタメの三分野にまたがる古典と言っていいでしょう。読み終えた人にだけタイトルの意味が分かるというのがまた粋ですね。翻訳もまた素晴らしい、ヘタな日本人作家よりも読みやすい。作者の意見をざっくばらんに言ってしまうと、「人間とロボの境界は他者に対する感情移入があるか否か」です。つまり鉄の塊でも他者のために涙が流せればそれは人間で、人から生まれても平気で他者を傷つけるような奴はロボットだ、と。他者と言ってもそれは人間・生物に限らず、ロボットや無生物も含みます。その証拠に、長年使った鞄や靴に愛着もわけば、小説のキャラクターのために涙を流すことだってあります。「ロボットや電脳PCを愛するな」と言うのは「小説を読んで感動するな」と言うぐらい理不尽なことではないでしょうか。「アンドロイドは電気羊の夢を見るか？」僕がタイトルを付けるなら「鬼畜野郎は小説で涙を流すのか？」かな。もちろん反語です。

「ブレードランナー　メモリアルエディション」発売を機に再読しました。
本当に昔に読んだきりだったので、記憶も曖昧でしたが、
ブレードランナーを初めて観た時に、
「ずいぶん原作とちがうなぁ」という印象だったことを覚えています。

それを確認すべく再読したのですが、
今度は「以外と忠実だったんだなぁ」という印象でした。
ディックのキャラと同じくらい自分の記憶に自信が持てません（笑）。

アンドロイドとバウンティハンターの闘いという大筋はもちろん、
世界観やデッカードのハードボイルド的人物造形、アンドロイドのペルソナなど、
おおむねそのまま映画化されていたんですね。
イジドアやレイチェルのような重要人物も設定を変えて生かされてますし。

違うのはレプリカントというバロウズの造語や日本趣味が加えられ、
マーサ教や偽警察官やムードオルガンのエピソードなどが省略されたこと。
またタイトルにもなっている動物ロボットが出てこないことなどでしょうか。
そして、なににもまして、ルトガー・ハウアーのアドリブだという、
レプリカントが死ぬ時の美しい独白。
このあたりの印象が強すぎて「ちがう」という気がしたんですかね。

いずれにせよ６０年代末、フラワーチルドレンの全盛期に、
こんなぶっ飛んだ小説を書いていたディックは化け物です。

やっぱり「高い城の男」も再読しよう。

「ブレードランナー　メモリアルエディション」発売を機に再読しました。
本当に昔に読んだきりだったので、記憶も曖昧でしたが、
ブレードランナーを初めて観た時に、
「ずいぶん原作とちがうなぁ」という印象だったことを覚えています。

それを確認すべく再読したのですが、
今度は「以外と忠実だったんだなぁ」という印象でした。
ディックのキャラと同じくらい自分の記憶に自信が持てません（笑）。

アンドロイドとバウンティハンターの闘いという大筋はもちろん、
世界観やデッカードのハードボイルド的人物造形、アンドロイドのペルソナなど、
おおむねそのまま映画化されていたんですね。
イジドアやレイチェルのような重要人物も設定を変えて生かされてますし。

違うのはレプリカントというバロウズの造語や日本趣味が加えられ、
マーサ教や偽警察官やムードオルガンのエピソードなどが省略されたこと。
またタイトルにもなっている動物ロボットが出てこないことなどでしょうか。
そして、なににもまして、ルトガー・ハウアーのアドリブだという、
レプリカントが死ぬ時の美しい独白。
このあたりの印象が強すぎて「ちがう」という気がしたんですかね。

いずれにせよ６０年代末、フラワーチルドレンの全盛期に、
こんなぶっ飛んだ小説を書いていたディックは化け物です。

やっぱり「高い城の男」も再読しよう。

2015年10月21日、映画「バックトゥザフューチャー2」で描かれた「30年後の日」がやってきたと話題になりました。
1980年代に想像していた近未来が、どれだけ実現され、何が実現しなかったのか？
これらを検証する番組が組まれるなど、ちょっといつもと違う10月21日を楽しんだ2015年の秋でした。

そういえば「鉄腕アトム」の誕生日(2003年4月7日)も話題を集めていた記憶がありますので、どうやら私たちは、SFに描かれた「近未来」を検証することが好きなのだろうと思います。

本書はSFの古典的名作として有名ですが、私は、そこはかとない違和感を感じながら読みました。
それは、もしかすると1968年に想像していた「未来」の時代に生きる私たちから見て、どれも実現していないことばかりなのが違和感として残ったのかもしれません。
今、映画「2001年宇宙の旅」を観ても、同じような違和感を覚えます。

21世紀に入って約20年が過ぎたというのに、人類は火星どころか月にさえ移住できていなかったり、人間と見分けがつかないアンドロイドを「感情移入度テスト」で識別することもありません。

とはいえ、アンドロイドたちと主人公との交流や葛藤を通して「人間とは何か？」「他者との共感」「『生きる』ことの意味」など、人間としての生き方や価値観を描いた小説として読むと、たいへん魅力のある名著に見えてきます。

「感情移入度テスト」で判別する以外に、人間とアンドロイドを区別することができないというのも不気味な話ですが、
「生贄」「弱き者」の象徴として聖書などに登場する羊を、ある意味主人公の心の拠り所として登場させるなど、本書にはそこかしこに「隠喩」や「暗示」が仕込まれているように思います。
物語の結末は、ちょっと希望を持たせてくれる終わり方でよかったと思います。

映画「ブレードランナー」で描かれた物語にくらべると、複雑でドロドロした取っつきにくい小説のようにも感じますが、地球とは別のパラレルワールドの世界のお話として楽しむのも、ひとつの読み方なのではないかと感じました。

2015年10月21日、映画「バックトゥザフューチャー2」で描かれた「30年後の日」がやってきたと話題になりました。
1980年代に想像していた近未来が、どれだけ実現され、何が実現しなかったのか？
これらを検証する番組が組まれるなど、ちょっといつもと違う10月21日を楽しんだ2015年の秋でした。

そういえば「鉄腕アトム」の誕生日(2003年4月7日)も話題を集めていた記憶がありますので、どうやら私たちは、SFに描かれた「近未来」を検証することが好きなのだろうと思います。

本書はSFの古典的名作として有名ですが、私は、そこはかとない違和感を感じながら読みました。
それは、もしかすると1968年に想像していた「未来」の時代に生きる私たちから見て、どれも実現していないことばかりなのが違和感として残ったのかもしれません。
今、映画「2001年宇宙の旅」を観ても、同じような違和感を覚えます。

21世紀に入って約20年が過ぎたというのに、人類は火星どころか月にさえ移住できていなかったり、人間と見分けがつかないアンドロイドを「感情移入度テスト」で識別することもありません。

とはいえ、アンドロイドたちと主人公との交流や葛藤を通して「人間とは何か？」「他者との共感」「『生きる』ことの意味」など、人間としての生き方や価値観を描いた小説として読むと、たいへん魅力のある名著に見えてきます。

「感情移入度テスト」で判別する以外に、人間とアンドロイドを区別することができないというのも不気味な話ですが、
「生贄」「弱き者」の象徴として聖書などに登場する羊を、ある意味主人公の心の拠り所として登場させるなど、本書にはそこかしこに「隠喩」や「暗示」が仕込まれているように思います。
物語の結末は、ちょっと希望を持たせてくれる終わり方でよかったと思います。

映画「ブレードランナー」で描かれた物語にくらべると、複雑でドロドロした取っつきにくい小説のようにも感じますが、地球とは別のパラレルワールドの世界のお話として楽しむのも、ひとつの読み方なのではないかと感じました。

タイトルが非常に有名な本ですね。「アルジャーノンに花束を」と同様、邦題翻訳のセンスを感じます。
本編、最初はチンプンカンプンでしたが、次第に引き込まれていきました。一読したところでわかりやすい感動は得られないですが、何度も読み返すことでわかってくることが多いと感じました。一回読んで内容にガッカリしてしまった人は数年後再読すると全然違うかもしれません。
個人的には蜘蛛のシーン、4本でも歩けるはずという言葉はとても印象深かったです。アンドロイドが不要だと切り落とした4本、非効率的で非合理的な4本が、きっと人を人たらしめているんですね。この本を象徴するシーンだと思いました。他の箇所も読み込んでいきたいです。

タイトルが非常に有名な本ですね。「アルジャーノンに花束を」と同様、邦題翻訳のセンスを感じます。
本編、最初はチンプンカンプンでしたが、次第に引き込まれていきました。一読したところでわかりやすい感動は得られないですが、何度も読み返すことでわかってくることが多いと感じました。一回読んで内容にガッカリしてしまった人は数年後再読すると全然違うかもしれません。
個人的には蜘蛛のシーン、4本でも歩けるはずという言葉はとても印象深かったです。アンドロイドが不要だと切り落とした4本、非効率的で非合理的な4本が、きっと人を人たらしめているんですね。この本を象徴するシーンだと思いました。他の箇所も読み込んでいきたいです。

今世界で最高のsfアニメ、sf漫画、sf映画、と言われいる作品はハイラインやアシモフ等の影響下にいる。 その中でもディックの影響力は強烈なものだ高い城の男で彼のイマジネーションやアイデアの独創性にsf界は騒然としただろう、アンドロイドは電気羊の夢を見るか？はディックの真骨頂とも捉えられる作品

今世界で最高のsfアニメ、sf漫画、sf映画、と言われいる作品はハイラインやアシモフ等の影響下にいる。 その中でもディックの影響力は強烈なものだ高い城の男で彼のイマジネーションやアイデアの独創性にsf界は騒然としただろう、アンドロイドは電気羊の夢を見るか？はディックの真骨頂とも捉えられる作品

いまさらネタバレが無駄になる小説でありますが、いやーいいもんですな。

いまさらネタバレが無駄になる小説でありますが、いやーいいもんですな。

昔は良く文庫でよみましが、やはりディックはデジタルでもいいです！

昔は良く文庫でよみましが、やはりディックはデジタルでもいいです！

この本に出てくるアンドロイドのような人もいるのでは？
と思いました。

この本に出てくるアンドロイドのような人もいるのでは？ と思いました。

私は翻訳ものが嫌いです。なぜなら、あまり上手な日本語と呼べるものが少ないからです。しかしこの作品の朝倉氏の文章は、ほんとうにとても美しい。とても読みやすかったです。

　ここのレビューを拝読した限り、私はほかの方々ほど読み込めていないなと感じています。『ブレードランナー』も観ていません。
　しかし、リックとジョンという２人の主人公の視点によって描かれる、それぞれがアンドロイドとの接触し、２人それぞれがアンドロイドから受ける心理的変化は、とても興味深く読み応えがありました。

　読後感が良くないというレビューがいくつかありましたが、私にはそれがわかりません。喪失感もありません。レビューを読んで驚きました。
　逆に、このものがたりが終わったあと、この先リックはそれまでと違った形でアンドロイドと接して生きていくんだろうなと思いました。転職するかもしれません。ジョンについては確かに一度得たものを失ったという点で喪失感があるかもしれませんが、元に戻るだけのことです。「特別者（スペシャル）」の知性がどの程度なのかは予測できませんが、忘れるのも早いのではないでしょうか。
　ともかく、リックに関しては、このものがたりを通して新しい光、自分を見出した、希望の持てるエンディングだと解釈しています。

　何年かあとにまた読み返したい作品です。

私は翻訳ものが嫌いです。なぜなら、あまり上手な日本語と呼べるものが少ないからです。しかしこの作品の朝倉氏の文章は、ほんとうにとても美しい。とても読みやすかったです。

　ここのレビューを拝読した限り、私はほかの方々ほど読み込めていないなと感じています。『ブレードランナー』も観ていません。
　しかし、リックとジョンという２人の主人公の視点によって描かれる、それぞれがアンドロイドとの接触し、２人それぞれがアンドロイドから受ける心理的変化は、とても興味深く読み応えがありました。

　読後感が良くないというレビューがいくつかありましたが、私にはそれがわかりません。喪失感もありません。レビューを読んで驚きました。
　逆に、このものがたりが終わったあと、この先リックはそれまでと違った形でアンドロイドと接して生きていくんだろうなと思いました。転職するかもしれません。ジョンについては確かに一度得たものを失ったという点で喪失感があるかもしれませんが、元に戻るだけのことです。「特別者（スペシャル）」の知性がどの程度なのかは予測できませんが、忘れるのも早いのではないでしょうか。
　ともかく、リックに関しては、このものがたりを通して新しい光、自分を見出した、希望の持てるエンディングだと解釈しています。

　何年かあとにまた読み返したい作品です。

PSYCHO-PASSというアニメで紹介されていたので、手に取りました。

PSYCHO-PASSの世界で、生身の動物が希少になっているところなどは、この小説の影響かもしれません。

「アンドロイドは電気羊の夢を見るか」は、核兵器で地球は衰退の一途をたどり、多くの人がアンドロイドを従えて地球を去っていった、そんな未来が舞台です。
主人公のリックは、逃亡して地球にやってきたアンドロイドを処理するハンターをしています。
アンドロイドたちとの関わりを通して、リックは彼らをモノとみなして処理することに疑問を持ちます。
彼はさんざん苦悩して、人間には間違ったことでもやりつづけなければいけないことがある、と悟りました。

……というお話です。
このお話を読んで、主人公のリックは憎めないダメ男だと思いました。
既婚者でありながら、他の女に恋をして、失恋し、やけっぱちになってさらに別の女に手を出す男です。妻のことは愛してはいるようですが、リックの彼女にたいしての愛情は、息子が母親にたいして向けるそれに近い感じがしました。
実にダメな男です。

ですが、自分のありように悩んで、最終的には少しだけ成長する、彼の優しさや純粋さが愛らしいと思いました。