アンドロイドは電気羊の夢を見るか?

難解なのかと思いきや、すぐに物語の世界に引き込まれた。
独創的な世界観、シニカルでドライな視点。生物の存在意義、生命の意味を問う深いテーマ。
こう書くとひどく難解そうでしょう？
ところが読みやすく、かつとても魅力的で、ぐいぐい引き込まれてしまった。
タイトルの持つ力(こんなタイトルよく思いついたなぁ)に何も負けていない、
タイトルの持つ卓越性そのままの世界を存分に味わえる一冊です。
さっそく注文したユービックも面白いといいな。読むのが楽しみ！

アンドロイドと人間の差とは？生命とは？という単なるアドベンチャーではなく、ある種の深い探究を行っているSF文庫です。
ですが、とても読みやすく面白い！！
スラスラ読めてしまうのでとてもおすすめですね。

アンドロイドと人間の差とは？生命とは？という単なるアドベンチャーではなく、ある種の深い探究を行っているSF文庫です。
ですが、とても読みやすく面白い！！
スラスラ読めてしまうのでとてもおすすめですね。

ＡＩの技術向上と未来予測の論争がますます白熱している今だからこそ、再読しました。
映画は映画で大変面白いですが、原作はかなり違います。
映画のかの有名な最後のセリフはありません。
いい意味でべたな人間ドラマはなく、もっとドライに、社会問題を掘り下げていると思います。
最近のＩＴ専門用語などを駆使した、あるいは宇宙戦争系のＳＦ作品よりも、
人間、そして社会問題を描いたこの時代のＳＦ作品に惹かれます。

ＡＩの技術向上と未来予測の論争がますます白熱している今だからこそ、再読しました。
映画は映画で大変面白いですが、原作はかなり違います。
映画のかの有名な最後のセリフはありません。
いい意味でべたな人間ドラマはなく、もっとドライに、社会問題を掘り下げていると思います。
最近のＩＴ専門用語などを駆使した、あるいは宇宙戦争系のＳＦ作品よりも、
人間、そして社会問題を描いたこの時代のＳＦ作品に惹かれます。

カルト的人気を誇る名作映画『ブレードランナー』の原作として名高いこの作品ですが、「本物と偽物の差は何か」「本物であることには果たして意味があるのか」というディック流の主題は映画よりずっと濃厚です。
数々の映像化がなされたディック作品の中で唯一、ディック存命時に制作開始された作品でもあります。
(残念ながら劇場公開は存命中には間に合いませんでした。)

環境汚染により野生動物は絶滅、人類も汚染の無い宇宙への移住が進んでおり、地球は過疎化しつつある未来。
本物の生きた動物をペットとして飼うのがステータス(しかも馬や牛など飼育が難しそうなものほどステータス)であり、そんな懐の余裕がない大多数の人々は、ちょっと見ただけでは本物と区別がつかない精巧な動物型ロボ(電気羊、電気犬、電気猫...etc)をペットとして飼うことでお茶を濁しています。
また、遺伝子操作された生身の生体組織と電子頭脳とを組み合わせた精巧なアンドロイドが不足する労働力の足しとして用いられているのですが、あまりに精巧になりすぎたアンドロイドが自由を求めて逃亡するという事件が相次いでいます。
アンドロイドか人間かを判別するのは、簡単な心理テストと、かなり仰々しい生体組織の検査があるのですが、心理テストでは精神疾患の人間がたまにミスでアンドロイドと判別されるくらいで短時間に簡単にできる割にかなり信頼性が高く、生体組織の検査は絶対誤診はない代わりに時間と費用がかかり被験者には激痛も伴うので、ほとんどの場合は心理テストのみで判別されます。

主人公デッカードは、警察の依頼のもとに逃亡アンドロイドをハントして生計を立てている腕利きの賞金稼ぎ。
自らもペットとして電気羊を飼っています。
元々は妻の親から遺産としてもらった本物の羊を飼っていたのですが、病気で死んでしまい、周囲への見栄の為に元の羊とそっくりな電気羊を特注して飼っているのです。

そのデッカードのもとにある日警察のお偉いさんから「最新型アンドロイドのグループが主人を殺して逃亡した。そいつらに返り討ちを食らい腕利きの賞金稼ぎがER送りになった。あいつらをハントできるような腕の持ち主はお前しかいない。報酬は弾むから是非協力してくれ。」との依頼が。
依頼に基づきデッカードはハントを開始するのですが、その過程で、しれっと警察の人間に成りすましたアンドロイドやら、劇団に紛れ込んでいる、オペラ歌手としての才能がもしかしたら人間以上にあるんじゃないかっていうアンドロイドやら、急病で苦しむ本物の猫を故障した電気猫と勘違いして死なせてしまった動物病院のスタッフやら、まあいろんなのと出くわすわけですね。
あげく、「お前に依頼を持ってきたブライアント警視なんて奴は市警察には存在せず、きっとアンドロイドの成りすましに違いない」とか、他の賞金稼ぎについて「あいつは自分では腕利きの賞金稼ぎだと思ってるが、実はそういう偽の記憶を埋め込まれたアンドロイドなんだ」なんて言う奴が現れたり。
段々、何が本当で何が嘘なのか、誰がアンドロイドで誰が人間なのか、デッカードも読者もわからなくなっていきます。
ついには、デッカード自身「実は俺も偽の記憶を埋め込まれたアンドロイドなんじゃないか」なんて悩み始めます。

この辺、かなり明瞭なストーリーになっている映画版とは大きく異なります。
映画版は、人工生命として生まれた者の悲哀や、人間同士の差別は撤廃しても今度は人工生命を差別している人間の勝手さ、生命を弄ぶことの罪深さという方向にテーマが向かっていたように感じます。
小説版は、「本物と偽物の決定的な違いは何か」「偽物である時点で価値はゼロなのか」という哲学的な問いが何度も繰り返されます。
是非とも、本書を一読して映画版との違いを見ていただきたいです。

カルト的人気を誇る名作映画『ブレードランナー』の原作として名高いこの作品ですが、「本物と偽物の差は何か」「本物であることには果たして意味があるのか」というディック流の主題は映画よりずっと濃厚です。
数々の映像化がなされたディック作品の中で唯一、ディック存命時に制作開始された作品でもあります。
(残念ながら劇場公開は存命中には間に合いませんでした。)

環境汚染により野生動物は絶滅、人類も汚染の無い宇宙への移住が進んでおり、地球は過疎化しつつある未来。
本物の生きた動物をペットとして飼うのがステータス(しかも馬や牛など飼育が難しそうなものほどステータス)であり、そんな懐の余裕がない大多数の人々は、ちょっと見ただけでは本物と区別がつかない精巧な動物型ロボ(電気羊、電気犬、電気猫...etc)をペットとして飼うことでお茶を濁しています。
また、遺伝子操作された生身の生体組織と電子頭脳とを組み合わせた精巧なアンドロイドが不足する労働力の足しとして用いられているのですが、あまりに精巧になりすぎたアンドロイドが自由を求めて逃亡するという事件が相次いでいます。
アンドロイドか人間かを判別するのは、簡単な心理テストと、かなり仰々しい生体組織の検査があるのですが、心理テストでは精神疾患の人間がたまにミスでアンドロイドと判別されるくらいで短時間に簡単にできる割にかなり信頼性が高く、生体組織の検査は絶対誤診はない代わりに時間と費用がかかり被験者には激痛も伴うので、ほとんどの場合は心理テストのみで判別されます。

主人公デッカードは、警察の依頼のもとに逃亡アンドロイドをハントして生計を立てている腕利きの賞金稼ぎ。
自らもペットとして電気羊を飼っています。
元々は妻の親から引き継いだ本物の羊を飼っていたのですが、病気で死んでしまい、周囲への見栄の為に元の羊とそっくりな電気羊を特注して飼っているのです。

そのデッカードのもとにある日警察のお偉いさんから「最新型アンドロイドのグループが主人を殺して逃亡した。そいつらに返り討ちを食らい腕利きの賞金稼ぎがER送りになった。あいつらをハントできるような腕の持ち主はお前しかいない。報酬は弾むから是非協力してくれ。」との依頼が。
依頼に基づきデッカードはハントを開始するのですが、その過程で、しれっと警察の人間に成りすましたアンドロイドやら、劇団に紛れ込んでいる、オペラ歌手としての才能がもしかしたら人間以上にあるんじゃないかっていうアンドロイドやら、急病で苦しむ本物の猫を故障した電気猫と勘違いして死なせてしまった動物病院のスタッフやら、まあいろんなのと出くわすわけですね。
あげく、「お前に依頼を持ってきたブライアント警視なんて奴は市警察には存在せず、きっとアンドロイドの成りすましに違いない」とか、他の賞金稼ぎについて「あいつは自分では腕利きの賞金稼ぎだと思ってるが、実はそういう偽の記憶を埋め込まれたアンドロイドなんだ」なんて言う奴が現れたり。
段々、何が本当で何が嘘なのか、誰がアンドロイドで誰が人間なのか、デッカードも読者もわからなくなっていきます。
ついには、デッカード自身「実は俺も偽の記憶を埋め込まれたアンドロイドなんじゃないか」なんて悩み始めます。

この辺、かなり明瞭なストーリーになっている映画版とは大きく異なります。
映画版は、人工生命として生まれた者の悲哀や、人間同士の差別は撤廃しても今度は人工生命を差別している人間の勝手さ、生命を弄ぶことの罪深さという方向にテーマが向かっていたように感じます。
小説版は、「本物と偽物の決定的な違いは何か」「偽物である時点で価値はゼロなのか」という哲学的な問いが何度も繰り返されます。
是非とも、本書を一読して映画版との違いを見ていただきたいです。

星を継ぐ者、や幼年期の終わり、を読んでいたので、アマゾンが薦めてくれた。

途中からぐいぐい引き込まれた。自分は６７年生まれですが６８年の作品とは思えない。

その頃からアンドロイドという言葉があったとは。

題名から、主人公リックはアンドロイドかと思ったが違ったようだ。

マーサー教はインチキだと暴露される。人間には感情移入能力があるとはいえ、

自分で体験せねば意味無し、ということか。

他者の感情に思いを馳せないのは人間とは言えない、というメッセージを感じた。

姿形が完璧な人間なら、アンドロイドだろうが幽霊だろうが、人は、人としてしか認識しない。

言葉にするのは難しいが、ゴキブリは平気で殺す、でもアンドロイドは見た目が人間だから

殺しづらい、この違いはなんなのだろうか。境界はどこにあるのか、考えさせられる。

星を継ぐ者、や幼年期の終わり、を読んでいたので、アマゾンが薦めてくれた。

途中からぐいぐい引き込まれた。自分は６７年生まれですが６８年の作品とは思えない。

その頃からアンドロイドという言葉があったとは。

題名から、主人公リックはアンドロイドかと思ったが違ったようだ。

マーサー教はインチキだと暴露される。人間には感情移入能力があるとはいえ、

自分で体験せねば意味無し、ということか。

他者の感情に思いを馳せないのは人間とは言えない、というメッセージを感じた。

姿形が完璧な人間なら、アンドロイドだろうが幽霊だろうが、人は、人としてしか認識しない。

言葉にするのは難しいが、ゴキブリは平気で殺す、でもアンドロイドは見た目が人間だから

殺しづらい、この違いはなんなのだろうか。境界はどこにあるのか、考えさせられる。

ブレードランナーを観た後に読みました。
人間が何か？という問いかけの観点が生命としての
定義と、人の思考、嗜好（価値観）の観点から細かく
描かれています。
映画の出来も素晴らしかったため、どうしても映画
のシーンを思い浮かべてしまい、情景をミックスして
しまいがちですが、それでもなお考えながら、そして
恐怖と驚きを感じながら読むことができます。
SFだからと距離を置いてしまう人にもオススメです。

ブレードランナーを観た後に読みました。
人間が何か？という問いかけの観点が生命としての
定義と、人の思考、嗜好（価値観）の観点から細かく
描かれています。
映画の出来も素晴らしかったため、どうしても映画
のシーンを思い浮かべてしまい、情景をミックスして
しまいがちですが、それでもなお考えながら、そして
恐怖と驚きを感じながら読むことができます。
SFだからと距離を置いてしまう人にもオススメです。

最初はいろんな種類のアンドロイドをあの手この手で処理して最後のボスを処理してハッピーエンドと思っていたのですが全然違いました！笑

もちろんアンドロイドを倒すのですが、心理的、倫理的な点で考えさせられたり、アンドロイドと人間の共存だったりと難しかったです笑

でも読み応えはありますし、面白かったです‼︎

最初はいろんな種類のアンドロイドをあの手この手で処理して最後のボスを処理してハッピーエンドと思っていたのですが全然違いました！笑

もちろんアンドロイドを倒すのですが、心理的、倫理的な点で考えさせられたり、アンドロイドと人間の共存だったりと難しかったです笑

でも読み応えはありますし、面白かったです‼︎

この本を読んでFKDにはまってしまいました。
独特の世界観とロジカルに組み上げられた物語、その割にあっさり終わる雰囲気がたまらないです。
他の本も買ってしまいました。

この本を読んでFKDにはまってしまいました。
独特の世界観とロジカルに組み上げられた物語、その割にあっさり終わる雰囲気がたまらないです。
他の本も買ってしまいました。

本作はフィリップ・K・ディック氏によるSF小説。
「ブレードランナー」というタイトルで映画化もされている。

SF小説の多くにおいて、まずは世界観を把握するのに時間を要する作品が多い。
なぜなら、著者が読者に対し、作品の時代背景や舞台設定、舞台装置の意味を丁寧に説明してくれることは稀だからである。
もちろん、読み進めるごとに理解は深まるのだが、その理解度合いは作品によってまちまちである。

例えば本作は序盤から容赦がなかった。
聞きなれない用語があたかも一般常識のように繰り出される。
「情調オルガンとは何か？」
読者はそれらを丁寧に拾いながら疑問として抱えつつ、この小説の世界観を自らの想像力を駆使することによってのみ構築しなければならないのだ。

今が西暦何年なのか？
物語の幕開けの直前に、どんな災禍が世界を襲ったのか？
そしてその後、世界の人々はどのように暮らしているのか？
そんなナレーションなどどこにもない。
読者は「この人はなんの話をしているのか？」から入り、人物のセリフや心理描写を注意深く読み解き、チンプンカンプンさをいかに早く脱しなければならない。
SFに慣れない読者は冒頭の数ページで匙を投げるだろう。
そんなSF作品が読みたくなったら本作をオススメしたい。

以前からずっとタイトルが気になってて、やっと読むことができた。
アクションあり、サスペンス要素もありでとても面白かった。最後まで楽しめた。

本作はフィリップ・K・ディック氏によるSF小説。
「ブレードランナー」というタイトルで映画化もされている。

SF小説の多くにおいて、まずは世界観を把握するのに時間を要する作品が多い。
なぜなら、著者が読者に対し、作品の時代背景や舞台設定、舞台装置の意味を丁寧に説明してくれることは稀だからである。
もちろん、読み進めるごとに理解は深まるのだが、その理解度合いは作品によってまちまちである。

例えば本作は序盤から容赦がなかった。
聞きなれない用語があたかも一般常識のように繰り出される。
「情調オルガンとは何か？」
読者はそれらを丁寧に拾いながら疑問として抱えつつ、この小説の世界観を自らの想像力を駆使することによってのみ構築しなければならないのだ。

今が西暦何年なのか？
物語の幕開けの直前に、どんな災禍が世界を襲ったのか？
そしてその後、世界の人々はどのように暮らしているのか？
そんなナレーションなどどこにもない。
読者は「この人はなんの話をしているのか？」から入り、人物のセリフや心理描写を注意深く読み解き、チンプンカンプンさをいかに早く脱しなければならない。
SFに慣れない読者は冒頭の数ページで匙を投げるだろう。
そんなSF作品が読みたくなったら本作をオススメしたい。

以前からずっとタイトルが気になってて、やっと読むことができた。
アクションあり、サスペンス要素もありでとても面白かった。最後まで楽しめた。

SFの古典。映画も良いが、原作も良い。読みやすく、そんなに長くないのが良い。ブレードランナー好きなら必読。映画とはやや違う印象があるのも良いです。

SFの古典。映画も良いが、原作も良い。読みやすく、そんなに長くないのが良い。ブレードランナー好きなら必読。映画とはやや違う印象があるのも良いです。

いい作品だと思います
序盤の方はアンドロイドのことをあれと呼んでいたのですが徐々に彼や彼女と変わっていくなど主人公の心の変化が細かく感じられる作品です
独特な世界観を理解するのには戸惑うかたがいるかもしれませんがすぐなれると思います
読む価値は十二分あります