アンドロイドは電気羊の夢を見るか?

本編を読んだだけでは『アンドロイドは電気羊の夢を見るか？』の意味は理解できず、また、ストーリーも意外性が低かった（意外性は好みの面があり）。タイトルの意味は、訳者あとがきにある著者のコメントでやっと理解できた。「人間とは何か？」を考えさせられる作品。

本編を読んだだけでは『アンドロイドは電気羊の夢を見るか？』の意味は理解できず、また、ストーリーも意外性が低かった（意外性は好みの面があり）。タイトルの意味は、訳者あとがきにある著者のコメントでやっと理解できた。「人間とは何か？」を考えさせられる作品。

私は人生で本を読んだことがほとんど無く、そして自分自身が共感力が低くて他者の気持ちが分からない、無意識的に論理的思考や真実性を重視して生きているタイプの人間なので、
読み終えた直後は正直チンプンカンプンでしたが、いろいろ調べたりしながら自分なりに解読してまとめました。
そこそこ頑張ったのでせっかくなので貼ります。良かったら参考にしてください。
今後世界は人類はこれから本格的なAIの時代に突入し、この小説の再評価ブームが到来する予感が大ありですね。

↓↓↓以下ネタバレを含むので注意↓↓↓

【共感】
・感情や共感能力、生きる意味を失った社会的な状況
・自分の感情をダイアルで調整できる装置、ペンフィールド情調オルガン
・教祖ウィルバー・マーサーと肉体的融合ができる装置、共感ボックス
・アンドロイドと人間を区別する検査法、フォークト=カンプフ感情移入度検査法
・戦争の結果の灰や殺し屋が石を投げる行為は、人間性の喪失や共感の欠如の象徴
・共感能力のないレッシュは人間だった
・共感能力を持っているように見えるアンドロイド
・アンドロイドに愛と共感と同情を覚えるリック
↓↓↓↓↓
リックは分からなくなってくる
↓↓↓↓↓
【すべての事物・事象の境界が曖昧になってくる】
・レイチェルをテストしたらアンドロイドだった
・イジドアが偽猫と思っていたのは本物猫だった
・本物ヒキガエルと思ってたのは偽ヒキガエルだった「箱の中には夫の身に起きたすべてのことがしまわれているのだろう」
・現実と幻想の境界が曖昧に
・生と死の境界が曖昧に
・自分とマーサーとの区別も曖昧に
・すべての事物事象が曖昧に（本のタイトルはそれを表している？）
　（※作者は明らかにLSDからヒントを得ている。1968年作というサイケ全盛の時代背景に注目）
↓↓↓↓↓
では、人間性とは何なのか？人間とは一体何なのか？

　SFを題材にしているが本質はヒューマニズム小説。

私は人生で本を読んだことがほとんど無く、そして自分自身が共感力が低くて他者の気持ちが分からない、無意識的に論理的思考や真実性を重視して生きているタイプの人間なので、
読み終えた直後は正直チンプンカンプンでしたが、いろいろ調べたりしながら自分なりに解読してまとめました。
そこそこ頑張ったのでせっかくなので貼ります。良かったら参考にしてください。
今後世界は人類はこれから本格的なAIの時代に突入し、この小説の再評価ブームが到来する予感が大ありですね。

↓↓↓以下ネタバレを含むので注意↓↓↓

【共感】
・感情や共感能力、生きる意味を失った社会的な状況
・自分の感情をダイアルで調整できる装置、ペンフィールド情調オルガン
・教祖ウィルバー・マーサーと肉体的融合ができる装置、共感ボックス
・アンドロイドと人間を区別する検査法、フォークト=カンプフ感情移入度検査法
・戦争の結果の灰や殺し屋が石を投げる行為は、人間性の喪失や共感の欠如の象徴
・共感能力のないレッシュは人間だった
・共感能力を持っているように見えるアンドロイド
・アンドロイドに愛と共感と同情を覚えるリック
↓↓↓↓↓
リックは分からなくなってくる
↓↓↓↓↓
【すべての事物・事象の境界が曖昧になってくる】
・レイチェルをテストしたらアンドロイドだった
・イジドアが偽猫と思っていたのは本物猫だった
・本物ヒキガエルと思ってたのは偽ヒキガエルだった「箱の中には夫の身に起きたすべてのことがしまわれているのだろう」
・現実と幻想の境界が曖昧に
・生と死の境界が曖昧に
・自分とマーサーとの区別も曖昧に
・すべての事物事象が曖昧に（本のタイトルはそれを表している？）
　（※作者は明らかにLSDからヒントを得ている。1968年作というサイケ全盛の時代背景に注目）
↓↓↓↓↓
では、人間性とは何なのか？人間とは一体何なのか？

　SFを題材にしているが本質はヒューマニズム小説。

映画から入った人は全然違うのでビックリかと思う。

映画から入った人は全然違うのでビックリかと思う。

私は、科学考証がしっかりしたハードSFが好きです。
この作者の小説は、科学考証などを考える事自体が無駄なレベルの荒唐無稽さです。
なので、私の好みのジャンルからは大幅に外れているのですが、何故か、この作者の小説は何冊も読んでしまいます。
何が気に入って読んでいるのかは、自分でも良く分からないのですが、独特の雰囲気があるのは確かです。
ただし、映画「ブレードランナー」の原作として読むと、「？？？」となります。
発給でこき使われる男の悲哀を楽しみましょう。

私は、科学考証がしっかりしたハードSFが好きです。
この作者の小説は、科学考証などを考える事自体が無駄なレベルの荒唐無稽さです。
なので、私の好みのジャンルからは大幅に外れているのですが、何故か、この作者の小説は何冊も読んでしまいます。
何が気に入って読んでいるのかは、自分でも良く分からないのですが、独特の雰囲気があるのは確かです。
ただし、映画「ブレードランナー」の原作として読むと、「？？？」となります。
発給でこき使われる男の悲哀を楽しみましょう。

映画『ブレードランナー』の原作小説として非常に有名な本作ですが、やっと読むことが出来ました。
しかし・・う～ん、どうなんでしょコレって感じで・・
SF小説として特に面白いとも思わなかったし・・
まぁ普通? って感想しか持てなかったんですけどね。

逆にこの小説からあの映像作品を作り出した人達が
スゲーなって、スゲーなって、スゲーなって、
その部分を再確認出来たSF小説でありました。

映画『ブレードランナー』の原作小説として非常に有名な本作ですが、やっと読むことが出来ました。
しかし・・う～ん、どうなんでしょコレって感じで・・
SF小説として特に面白いとも思わなかったし・・
まぁ普通? って感想しか持てなかったんですけどね。

逆にこの小説からあの映像作品を作り出した人達が
スゲーなって、スゲーなって、スゲーなって、
その部分を再確認出来たSF小説でありました。

途中であきかけた。。。
だいたいサリンジャーと一緒に読むんでしょう!こういう本は。
何が言いたいのかわかるようで、わからない。。。
無機物と有機物を分けているものはなにか?ということ?を問いているのか。
主人公の悩みが本を通して伝播したようにも感じる。
感情移入したという点で見れば、いい本なのかも知れない。
ただ二回目はないかな。。。ただただ疲れた。。主人公とおなじきもち。

途中であきかけた。。。
だいたいサリンジャーと一緒に読むんでしょう!こういう本は。
何が言いたいのかわかるようで、わからない。。。
無機物と有機物を分けているものはなにか?ということ?を問いているのか。
主人公の悩みが本を通して伝播したようにも感じる。
感情移入したという点で見れば、いい本なのかも知れない。
ただ二回目はないかな。。。ただただ疲れた。。主人公とおなじきもち。

1969年の本。どうも映画ブレードランナーの映像が抜けないので読んでもそちらが先行してしまった。そのブレードランナーもかなり忘れているがあの独特の映像美が甦った。ほぼ人間に近づいた火星出身のアンドロイドの悲哀。それを創る企業。そのアンドロイド以下の知能の人間。そしてそのアンドロイドを駆除する人間。現在のロボット技術やAIの進化を目の当たりにして、映画を観た当時のSF感とはまったく異なる感覚になった。SFは読まないといけない。読書を始めたオジサンは強くそう感じてしまった。スマホは「映話」を超えていると思う。

1969年の本。どうも映画ブレードランナーの映像が抜けないので読んでもそちらが先行してしまった。そのブレードランナーもかなり忘れているがあの独特の映像美が甦った。ほぼ人間に近づいた火星出身のアンドロイドの悲哀。それを創る企業。そのアンドロイド以下の知能の人間。そしてそのアンドロイドを駆除する人間。現在のロボット技術やAIの進化を目の当たりにして、映画を観た当時のSF感とはまったく異なる感覚になった。SFは読まないといけない。読書を始めたオジサンは強くそう感じてしまった。スマホは「映話」を超えていると思う。

印象に残る作品だけど、読み辛かった。
３日以内で読み切っていたら、ワクワク読めたと思う。
だらだら読んでしまったから飽きてしまった。
つまり、引きずり込まれない本でした。

印象に残る作品だけど、読み辛かった。
３日以内で読み切っていたら、ワクワク読めたと思う。
だらだら読んでしまったから飽きてしまった。
つまり、引きずり込まれない本でした。

洋書はちょっとイメージがわきずらい
ストーリーはシンプルで面白い

洋書はちょっとイメージがわきずらい
ストーリーはシンプルで面白い

アンドロイドのリアルさが不気味。

アンドロイドのリアルさが不気味。