ヒポクラテスの誓い

解剖の達人、光崎教授によって真実が暴かれていく。
医療用語がたくさん出てくるので、馴染めないと辛いかもしれないと思う。
幸い、私は医療関係者なので興味深く読めた。
解剖が許可なく行われるということは実際にはあり得ないと思うけど、光崎教授の真実の暴き方はスッキリした。

他の方も書いていましたが、この作者は、メインテーマに関しては知識があっても、
その他に関して知識が欠けている場合が多い。
所詮フィクションなので、「あり得ない」と思う点があるのは仕方ないが、
あまりにもご都合主義だったり、支離滅裂な場面が多い。
それでも読み物としてはまあまあ楽しめました。

どこがどう悪い、と言うのは難しいがなんとなく中山七里にしてはもうひとつな気がする。
まあ一言でいうと、ご都合主義というか、最初から結果ありきというか・・・
特に第2作の「加害者と被害者」は問題が多く、書いてあることがほとんど支離滅裂である。
少なくともああいう事故の場合、一方が死んでるからといって加害者側が何を言っても一切聞き入れられない、
ってことはあり得ないし、「民事で賠償金を請求されたら・・・」云々のセリフを見ると、どうやら作者は「自動車保険」というものが
なんのためにあるか、全くご存じないようにも見える。
（前作もそうだったが、この作者、銀行とか保険とかいった金融業界の知識にはかなり怪しいところがある気がする）
被害者についてもBMI34，肥満度2とかさらっと書いているが、その体格ならかなり目立つはずで（例えば身長を160ｃｍと仮定すると、体重87ｋｇ強となる）そういった女性が自転車事故をあのような状況で起こしたら、普通見ていた誰もが「なにか変だ」と思うであろう。
要するに無理やり加害者を「絶体絶命」という状況に持って行っていることが明白なのである。
それ以外ではそこまでおかしなところはないものの、全体として今ひとつ切れが足りない印象を受けた。
なお作者の医学関連ミステリは他に「切り裂きジャックの告白」があるがこれも今ひとつツメが甘いミステリと言わざるを得ず
もともとアベレージはダントツに高い作者ではあるが、この分野では今一歩の精進を求めたいと思う。

どこがどう悪い、と言うのは難しいがなんとなく中山七里にしてはもうひとつな気がする。
まあ一言でいうと、ご都合主義というか、最初から結果ありきというか・・・
特に第2作の「加害者と被害者」は問題が多く、書いてあることがほとんど支離滅裂である。
少なくともああいう事故の場合、一方が死んでるからといって加害者側が何を言っても一切聞き入れられない、
ってことはあり得ないし、「民事で賠償金を請求されたら・・・」云々のセリフを見ると、どうやら作者は「自動車保険」というものが
なんのためにあるか、全くご存じないようにも見える。
（前作もそうだったが、この作者、銀行とか保険とかいった金融業界の知識にはかなり怪しいところがある気がする）
被害者についてもBMI34，肥満度2とかさらっと書いているが、その体格ならかなり目立つはずで（例えば身長を160ｃｍと仮定すると、体重87ｋｇ強となる）そういった女性が自転車事故をあのような状況で起こしたら、普通見ていた誰もが「なにか変だ」と思うであろう。
要するに無理やり加害者を「絶体絶命」という状況に持って行っていることが明白なのである。
それ以外ではそこまでおかしなところはないものの、全体として今ひとつ切れが足りない印象を受けた。
なお作者の医学関連ミステリは他に「切り裂きジャックの告白」があるがこれも今ひとつツメが甘いミステリと言わざるを得ず
もともとアベレージはダントツに高い作者ではあるが、この分野では今一歩の精進を求めたいと思う。