月は無慈悲な夜の女王

当方は軽めのSF好きです。この作品も有名だということで読んでみました。
結論から言うと読みづらい。話が頭に入ってきません。

「個人に居するものは個人に、公共が必要なものは公共に、そして状況によって事情が変わることを認めます。（p.144）」
「議会を支配することは彼女にとって生まれついた性質のようであり、それに彼女をそうしたのはまずい選択ではなかった。（p.524）」
「やつらが慣れてきたものに比べると六分の一というおれたちの重力が、やつらの生まれてこのかた持っている反射神経のすべてをその敵としたのだ。（p.564）」

どれもいま現物をパッとめくって探した文章です。
こんな感じで、文意は汲めるけれどもいちいち変なところでつまずくような文章、はっきり言わせてもらえば現代の日本語には存在しえないような文章が延々と続きます。この文体（？）で組織論とかを長々と書かれるので、もう、無理です。読み物として、とても人には勧められません。

この作品、SFの世界では神格化されているようで、その空気の一端が解説から伝わってきました。一方で、日本での評価が低いことにも触れられていました。解説ではアメリカと日本の国民性の違いが理由であるかのように書かれていましたが、それは当たらないと思います。もっと単純に、文章の問題ではないでしょうか。この翻訳本が、「作品の中身を評価してもらう段階」に達していないのです。

小難しい言い回しを直訳的に書く人は他にもいて、例えばヘッセの訳を多くされている高橋健二さんなどがいい例だと思います。しかし彼の文章は、小難しさを残していながらもちゃんと「読める日本語」なのです。原文の堅さや難しさのせいにはできないと、個人的には思っています。

藤本和子や金原瑞人レベルの文章を持ってこいとも、光文社古典新訳文庫になれとも言いません。しかし早川書房さん、ぜひ新訳を出してください。ちゃんとした文章で読みたいです。

有名な作品ということで読んでみました。当方は軽めのSF好きで、2001年シリーズ、電気羊、エンダーのゲーム、テッド・チャン、三体、このへんを読む程度です。夏への扉も読みました。

結論から言うと読みづらい。話が頭に入ってきません。

「個人に居するものは個人に、公共が必要なものは公共に、そして状況によって事情が変わることを認めます。（p.144）」
「議会を支配することは彼女にとって生まれついた性質のようであり、それに彼女をそうしたのはまずい選択ではなかった。（p.524）」
「やつらが慣れてきたものに比べると六分の一というおれたちの重力が、やつらの生まれてこのかた持っている反射神経のすべてをその敵としたのだ。（p.564）」

どれもいま現物をパッとめくって探した文章です。
こんな感じで、文意は汲めるけれどもいちいち変なところでつまずくような文章、はっきり言わせてもらえば現代の日本においては間違いなく悪文と言っていいであろう文章が延々と続きます。この文体（？）で組織論とかを長々と書かれるので、もう、無理です。読み物として、とても人には勧められません。

この作品、SFの世界では神格化されているようで、その空気の一端が解説から伝わってきました。日本のSFオタクも、こういう何か難しいことを書いているような翻訳本を一生懸命に読んで、自らに箔を付けてきたのでしょう。しかし日本での評価が低い理由も、読めばすぐにわかると思います。解説ではアメリカと日本の国民性の違いが理由であるかのように書かれていますが、それは当たらないと思います。もっと単純に、文章の問題ではないでしょうか。この翻訳本が、「作品の中身を評価してもらう段階」に達していないのです。

小難しい言い回しを直訳的に書く人は他にもいて、例えばヘッセの訳を多くされている高橋健二さんなどがいい例だと思います。しかし彼の文章は、小難しさを残していながらもちゃんと「読める日本語」なのです。原文の堅さや難しさのせいにはできないと、個人的には思っています。

藤本和子や金原瑞人レベルの文章を持ってこいとは言いません。光文社古典新訳文庫になれとも言いません。しかし早川書房さん、ぜひ新訳を出してください。ちゃんとした文章で読みたいです。

有名な作品ということで読んでみました。当方は軽めのSF好きで、2001年シリーズ、電気羊、エンダーのゲーム、テッド・チャン、三体、このへんを読む程度です。夏への扉も読みました。

結論から言うと読みづらい。話が頭に入ってきません。

「個人に居するものは個人に、公共が必要なものは公共に、そして状況によって事情が変わることを認めます。（p.144）」
「議会を支配することは彼女にとって生まれついた性質のようであり、それに彼女をそうしたのはまずい選択ではなかった。（p.524）」
「やつらが慣れてきたものに比べると六分の一というおれたちの重力が、やつらの生まれてこのかた持っている反射神経のすべてをその敵としたのだ。（p.564）」

どれもいま現物をパッとめくって探した文章です。
こんな感じで、文意は汲めるけれどもいちいち変なところでつまずくような文章、はっきり言わせてもらえば現代の日本においては間違いなく悪文と言っていいであろう文章が延々と続きます。この文体（？）で組織論とかを長々と書かれるので、もう、無理です。読み物として、とても人には勧められません。

この作品、SFの世界では神格化されているようで、その空気の一端が解説から伝わってきました。日本のSFオタクも、こういう何か難しいことを書いているような翻訳本を一生懸命に読んで、自らに箔を付けてきたのでしょう。しかし日本での評価が低い理由も、読めばすぐにわかると思います。解説ではアメリカと日本の国民性の違いが理由であるかのように書かれていますが、それは当たらないと思います。もっと単純に、文章の問題ではないでしょうか。この翻訳本が、「作品の中身を評価してもらう段階」に達していないのです。

小難しい言い回しを直訳的に書く人は他にもいて、例えばヘッセの訳を多くされている高橋健二さんなどがいい例だと思います。しかし彼の文章は、小難しさを残していながらもちゃんと「読める日本語」なのです。原文の堅さや難しさのせいにはできないと、個人的には思っています。

藤本和子や金原瑞人レベルの文章を持ってこいとは言いません。光文社古典新訳文庫になれとも言いません。しかし早川書房さん、ぜひ新訳を出してください。ちゃんとした文章で読みたいです。

有名な作品ということで読んでみました。当方は軽めのSF好きで、2001年シリーズ、電気羊、エンダーのゲーム、テッド・チャン、三体、このへんを読む程度です。夏への扉も読みました。

結論から言うと読みづらい。話が頭に入ってきません。

「個人に居するものは個人に、公共が必要なものは公共に、そして状況によって事情が変わることを認めます。（p.144）」
「議会を支配することは彼女にとって生まれついた性質のようであり、それに彼女をそうしたのはまずい選択ではなかった。（p.524）」
「やつらが慣れてきたものに比べると六分の一というおれたちの重力が、やつらの生まれてこのかた持っている反射神経のすべてをその敵としたのだ。（p.564）」

どれもいま現物をパッとめくって探した文章です。
こんな感じで、文意は汲めるけれどもいちいち変なところでつまずくような文章、はっきり言わせてもらえば現代の日本においては間違いなく悪文と言っていいであろう文章が延々と続きます。この文体（？）で組織論とかを長々と書かれるので、もう、無理です。読み物として、とても人には勧められません。

この作品、SFの世界では神格化されているようで、その空気の一端が解説から伝わってきました。日本のSFオタクも、こういう何か難しいことを書いているような翻訳本を一生懸命に読んで、自らに箔を付けてきたのでしょう。しかし日本での評価が低い理由も、読めばすぐにわかると思います。解説ではアメリカと日本の国民性の違いが理由であるかのように書かれていますが、それは当たらないと思います。もっと単純に、文章の問題ではないでしょうか。この翻訳本が、「作品の中身を評価してもらう段階」に達していないのです。

小難しい言い回しを直訳的に書く人は他にもいて、例えばヘッセの訳を多くされている高橋健二さんなどがいい例だと思います。しかし彼の文章は、小難しさを残していながらもちゃんと「読める日本語」なのです。原文の堅さや難しさのせいにはできないと、個人的には思っています。

藤本和子や金原瑞人レベルの文章を持ってこいとは言いません。光文社古典新訳文庫になれとも言いません。しかし早川書房さん、ぜひ新訳を出してください。ちゃんとした文章で読みたいです。

有名な作品ということで読んでみました。当方は軽めのSF好きで、2001年シリーズ、電気羊、エンダーのゲーム、テッド・チャン、三体、このへんを読む程度です。夏への扉も読みました。

結論から言うと読みづらい。話が頭に入ってきません。

「個人に居するものは個人に、公共が必要なものは公共に、そして状況によって事情が変わることを認めます。（p.144）」
「議会を支配することは彼女にとって生まれついた性質のようであり、それに彼女をそうしたのはまずい選択ではなかった。（p.524）」
「やつらが慣れてきたものに比べると六分の一というおれたちの重力が、やつらの生まれてこのかた持っている反射神経のすべてをその敵としたのだ。（p.564）」

どれもいま現物をパッとめくって探した文章です。
こんな感じで、文意は汲めるけれどもいちいち変なところでつまずくような文章、はっきり言わせてもらえば現代の日本においては間違いなく悪文と言っていいであろう文章が延々と続きます。この文体（？）で組織論とかを長々と書かれるので、もう、無理です。読み物として、とても人には勧められません。

この作品、SFの世界では神格化されているようで、その空気の一端が解説から伝わってきました。日本のSFオタクも、こういう何か難しいことを書いているような翻訳本を一生懸命に読んで、自らに箔を付けてきたのでしょう。しかし日本での評価が低い理由も、読めばすぐにわかると思います。解説ではアメリカと日本の国民性の違いが理由であるかのように書かれていますが、それは当たらないと思います。もっと単純に、文章の問題ではないでしょうか。この翻訳本が、「作品の中身を評価してもらう段階」に達していないのです。

小難しい言い回しを直訳的に書く人は他にもいて、例えばヘッセの訳を多くされている高橋健二さんなどがいい例だと思います。しかし彼の文章は、小難しさを残していながらもちゃんと「読める日本語」なのです。原文の堅さや難しさのせいにはできないと、個人的には思っています。

藤本和子や金原瑞人レベルの文章を持ってこいとは言いません。光文社古典新訳文庫になれとも言いません。しかし早川書房さん、ぜひ新訳を出してください。ちゃんとした文章で読みたいです。

有名な作品ということで読んでみました。当方は軽めのSF好きで、2001年シリーズ、電気羊、エンダーのゲーム、テッド・チャン、三体、このへんを読む程度です。夏への扉も読みました。

結論から言うと読みづらい。話が頭に入ってきません。

「個人に居するものは個人に、公共が必要なものは公共に、そして状況によって事情が変わることを認めます。（p.144）」
「議会を支配することは彼女にとって生まれついた性質のようであり、それに彼女をそうしたのはまずい選択ではなかった。（p.524）」
「やつらが慣れてきたものに比べると六分の一というおれたちの重力が、やつらの生まれてこのかた持っている反射神経のすべてをその敵としたのだ。（p.564）」

どれもいま現物をパッとめくって探した文章です。
こんな感じで、文意は汲めるけれどもいちいち変なところでつまずくような文章、はっきり言わせてもらえば現代の日本においては間違いなく悪文と言っていいであろう文章が延々と続きます。この文体（？）で組織論とかを長々と書かれるので、もう、無理です。読み物として、とても人には勧められません。

この作品、SFの世界では神格化されているようで、その空気の一端が解説から伝わってきました。日本のSFオタクも、こういう何か難しいことを書いているような翻訳本を一生懸命に読んで、自らに箔を付けてきたのでしょう。しかし日本での評価が低い理由も、読めばすぐにわかると思います。解説ではアメリカと日本の国民性の違いが理由であるかのように書かれていますが、それは当たらないと思います。もっと単純に、文章の問題ではないでしょうか。この翻訳本が、「作品の中身を評価してもらう段階」に達していないのです。

小難しい言い回しを直訳的に書く人は他にもいて、例えばヘッセの訳を多くされている高橋健二さんなどがいい例だと思います。しかし彼の文章は、小難しさを残していながらもちゃんと「読める日本語」なのです。原文の堅さや難しさのせいにはできないと、個人的には思っています。

藤本和子や金原瑞人レベルの文章を持ってこいとは言いません。光文社古典新訳文庫になれとも言いません。しかし早川書房さん、ぜひ新訳を出してください。ちゃんとした文章で読みたいです。

岡田斗司夫が絶賛してたので読んでみた。
おそろしく退屈な作品だった。
1960年代に書かれたSFで、今でいうAIの存在がでてきたりと、当時は沸いたのかもしれない。それでも、相変わらず新聞社が影響力の強いメディアとして残っているのを前提としていたり、人々は公衆電話に頼る生活をしており、携帯電話が普及するだろうという予測は立てられなかったようだ。そんな感じで当時の社会をそのまま引き伸ばしたような古臭さが残っていてとても残念だった。現実は小説より奇なり、なのだな。

翻訳がどうのと援護している人が多いが、そこを省いてストーリーラインだけ追ったとしても、現在あふれるSF映画には遠く及ばないだろう。

岡田斗司夫が絶賛してたので読んでみた。
おそろしく退屈な作品だった。
1960年代に書かれたSFで、今でいうAIの存在がでてきたりと、当時は沸いたのかもしれない。それでも、相変わらず新聞社が影響力の強いメディアとして残っているのを前提としていたり、人々は公衆電話に頼る生活をしており、携帯電話が普及するだろうという予測は立てられなかったようだ。そんな感じで当時の社会をそのまま引き伸ばしたような古臭さが残っていてとても残念だった。現実は小説より奇なり、なのだな。

翻訳がどうのと援護している人が多いが、そこを省いてストーリーラインだけ追ったとしても、現在あふれるSF映画には遠く及ばないだろう。

岡田斗司夫が絶賛してたので読んでみた。
おそろしく退屈な作品だった。
1960年代に書かれたSFで、今でいうAIの存在がでてきたりと、当時は沸いたのかもしれない。それでも、相変わらず新聞社が影響力の強いメディアとして残っているのを前提としていたり、人々は公衆電話に頼る生活をしており、携帯電話が普及するだろうという予測は立てられなかったようだ。そんな感じで当時の社会をそのまま引き伸ばしたような古臭さが残っていてとても残念だった。現実は小説より奇なり、なのだな。

翻訳がどうのと援護している人が多いが、そこを省いてストーリーラインだけ追ったとしても、現在あふれるSF映画には遠く及ばないだろう。

岡田斗司夫が絶賛してたので読んでみた。
おそろしく退屈な作品だった。
1960年代に書かれたSFで、今でいうAIの存在がでてきたりと、当時は沸いたのかもしれない。それでも、相変わらず新聞社が影響力の強いメディアとして残っているのを前提としていたり、人々は公衆電話に頼る生活をしており、携帯電話が普及するだろうという予測は立てられなかったようだ。そんな感じで当時の社会をそのまま引き伸ばしたような古臭さが残っていてとても残念だった。現実は小説より奇なり、なのだな。

翻訳がどうのと援護している人が多いが、そこを省いてストーリーラインだけ追ったとしても、現在あふれるSF映画には遠く及ばないだろう。

岡田斗司夫が絶賛してたので読んでみた。
おそろしく退屈な作品だった。
1960年代に書かれたSFで、今でいうAIの存在がでてきたりと、当時は沸いたのかもしれない。それでも、相変わらず新聞社が影響力の強いメディアとして残っているのを前提としていたり、人々は公衆電話に頼る生活をしており、携帯電話が普及するだろうという予測は立てられなかったようだ。そんな感じで当時の社会をそのまま引き伸ばしたような古臭さが残っていてとても残念だった。現実は小説より奇なり、なのだな。

翻訳がどうのと援護している人が多いが、そこを省いてストーリーラインだけ追ったとしても、現在あふれるSF映画には遠く及ばないだろう。

他のレビュアーも指摘されているとおり、翻訳が酷いです。内容がぜんぜん入ってきません。

原作はハインラインの著作の中でも金字塔的な作品であり、舞台設定や大まかなストーリーから言っても傑作であることは間違いないと思います。が、この翻訳版は完全な駄作です。

まず、描写が下手すぎてまったくイメージできません。セリフも、誰がしゃべっているのかときどき分からなくなります。主人公の視点で語られる物語なので、人物の呼び名や地名などの固有名詞が地の文の中で変化するのはある意味原作に忠実なのかもしれませんが、直訳すぎてついていけません。

全体的に、読み手に対する配慮に欠け、「これを読みにくいと感じるのは読み手の知能が低いせいだ」と言わんばかりの傲慢さと自惚れを感じます。そのくせ読みにくい以前に日本語として破綻している箇所もチラホラあり、内容を読んだ後だとタイトルの意訳っぷりが非常に鼻につきます。

有名な作品だけに、最初にこれに当たったせいでSF小説が嫌いになってしまう人もいるのでは？これを何十年も放置している出版社の罪は重いです。

『宇宙の戦士』の新訳版はこれと比較すると普通に楽しめました。こちらも同様に、新訳版を出してほしいと思います。

他のレビュアーも指摘されているとおり、翻訳が酷いです。内容がぜんぜん入ってきません。

原作はハインラインの著作の中でも金字塔的な作品であり、舞台設定や大まかなストーリーから言っても傑作であることは間違いないと思います。が、この翻訳版は完全な駄作です。

まず、描写が下手すぎてまったくイメージできません。セリフも、誰がしゃべっているのかときどき分からなくなります。主人公の視点で語られる物語なので、人物の呼び名や地名などの固有名詞が地の文の中で変化するのはある意味原作に忠実なのかもしれませんが、直訳すぎてついていけません。

全体的に、読み手に対する配慮に欠け、「これを読みにくいと感じるのは読み手の知能が低いせいだ」と言わんばかりの傲慢さと自惚れを感じます。そのくせ読みにくい以前に日本語として破綻している箇所もチラホラあり、内容を読んだ後だとタイトルの意訳っぷりが非常に鼻につきます。

有名な作品だけに、最初にこれに当たったせいでSF小説が嫌いになってしまう人もいるのでは？これを何十年も放置している出版社の罪は重いです。

『宇宙の戦士』の新訳版はこれと比較すると普通に楽しめました。こちらも同様に、新訳版を出してほしいと思います。

他のレビュアーも指摘されているとおり、翻訳が酷いです。内容がぜんぜん入ってきません。

原作はハインラインの著作の中でも金字塔的な作品であり、舞台設定や大まかなストーリーから言っても傑作であることは間違いないと思います。が、この翻訳版は完全な駄作です。

まず、描写が下手すぎてまったくイメージできません。セリフも、誰がしゃべっているのかときどき分からなくなります。主人公の視点で語られる物語なので、人物の呼び名や地名などの固有名詞が地の文の中で変化するのはある意味原作に忠実なのかもしれませんが、直訳すぎてついていけません。

全体的に、読み手に対する配慮に欠け、「これを読みにくいと感じるのは読み手の知能が低いせいだ」と言わんばかりの傲慢さと自惚れを感じます。そのくせ読みにくい以前に日本語として破綻している箇所もチラホラあり、内容を読んだ後だとタイトルの意訳っぷりが非常に鼻につきます。

有名な作品だけに、最初にこれに当たったせいでSF小説が嫌いになってしまう人もいるのでは？これを何十年も放置している出版社の罪は重いです。

『宇宙の戦士』の新訳版はこれと比較すると普通に楽しめました。こちらも同様に、新訳版を出してほしいと思います。

他のレビュアーも指摘されているとおり、翻訳が酷いです。内容がぜんぜん入ってきません。

原作はハインラインの著作の中でも金字塔的な作品であり、舞台設定や大まかなストーリーから言っても傑作であることは間違いないと思います。が、この翻訳版は完全な駄作です。

まず、描写が下手すぎてまったくイメージできません。セリフも、誰がしゃべっているのかときどき分からなくなります。主人公の視点で語られる物語なので、人物の呼び名や地名などの固有名詞が地の文の中で変化するのはある意味原作に忠実なのかもしれませんが、直訳すぎてついていけません。

全体的に、読み手に対する配慮に欠け、「これを読みにくいと感じるのは読み手の知能が低いせいだ」と言わんばかりの傲慢さと自惚れを感じます。そのくせ読みにくい以前に日本語として破綻している箇所もチラホラあり、内容を読んだ後だとタイトルの意訳っぷりが非常に鼻につきます。

有名な作品だけに、最初にこれに当たったせいでSF小説が嫌いになってしまう人もいるのでは？これを何十年も放置している出版社の罪は重いです。

『宇宙の戦士』の新訳版はこれと比較すると普通に楽しめました。こちらも同様に、新訳版を出してほしいと思います。

他のレビュアーも指摘されているとおり、翻訳が酷いです。内容がぜんぜん入ってきません。

原作はハインラインの著作の中でも金字塔的な作品であり、舞台設定や大まかなストーリーから言っても傑作であることは間違いないと思います。が、この翻訳版は完全な駄作です。

まず、描写が下手すぎてまったくイメージできません。セリフも、誰がしゃべっているのかときどき分からなくなります。主人公の視点で語られる物語なので、人物の呼び名や地名などの固有名詞が地の文の中で変化するのはある意味原作に忠実なのかもしれませんが、直訳すぎてついていけません。

全体的に、読み手に対する配慮に欠け、「これを読みにくいと感じるのは読み手の知能が低いせいだ」と言わんばかりの傲慢さと自惚れを感じます。そのくせ読みにくい以前に日本語として破綻している箇所もチラホラあり、内容を読んだ後だとタイトルの意訳っぷりが非常に鼻につきます。

有名な作品だけに、最初にこれに当たったせいでSF小説が嫌いになってしまう人もいるのでは？これを何十年も放置している出版社の罪は重いです。

『宇宙の戦士』の新訳版はこれと比較すると普通に楽しめました。こちらも同様に、新訳版を出してほしいと思います。

まるで読む者に対して寄り添ってない独りよがりでセンスのないややこしい翻訳。1920年代生まれの人間ということで納得。意味不明な箇所が多々あり。イライラしてくるのでそういう時は休憩を挟みましょう。旧世代のダメ翻訳のせいで作品を十分に楽しめてないと思うと非常に悔しい。出版社はいつまでもダメ翻訳で商売してんじゃないよ。早急に現代の翻訳家に訳し直させるべき。新たなSFファンのためである。日本語版として星1。作品に罪はない。総じて出版社が読者のことを考えてないのが一番悪い。

まるで読む者に対して寄り添ってない独りよがりでセンスのないややこしい翻訳。1920年代生まれの人間ということで納得。意味不明な箇所が多々あり。イライラしてくるのでそういう時は休憩を挟みましょう。旧世代のダメ翻訳のせいで作品を十分に楽しめてないと思うと非常に悔しい。出版社はいつまでもダメ翻訳で商売してんじゃないよ。早急に現代の翻訳家に訳し直させるべき。新たなSFファンのためである。日本語版として星1。作品に罪はない。総じて出版社が読者のことを考えてないのが一番悪い。

まるで読む者に対して寄り添ってない独りよがりでセンスのないややこしい翻訳。1920年代生まれの人間ということで納得。意味不明な箇所が多々あり。イライラしてくるのでそういう時は休憩を挟みましょう。旧世代のダメ翻訳のせいで作品を十分に楽しめてないと思うと非常に悔しい。出版社はいつまでもダメ翻訳で商売してんじゃないよ。早急に現代の翻訳家に訳し直させるべき。新たなSFファンのためである。日本語版として星1。作品に罪はない。総じて出版社が読者のことを考えてないのが一番悪い。

まるで読む者に対して寄り添ってない独りよがりでセンスのないややこしい翻訳。1920年代生まれの人間ということで納得。意味不明な箇所が多々あり。イライラしてくるのでそういう時は休憩を挟みましょう。旧世代のダメ翻訳のせいで作品を十分に楽しめてないと思うと非常に悔しい。出版社はいつまでもダメ翻訳で商売してんじゃないよ。早急に現代の翻訳家に訳し直させるべき。新たなSFファンのためである。日本語版として星1。作品に罪はない。総じて出版社が読者のことを考えてないのが一番悪い。