夏への扉

1980年だったでしょうか、手にしたのは。
当時兄が山下達郎きちがいで、同名曲「夏への扉」
を聞かされたのですが、特に何も感じなかった。
しかしこの本を読んでからもう一度聞くと、
ドーっと涙が流れました。

サイコーだぜ、達郎、ハインライン。

ＳＦ漫画家の星野之宣もハインラインに影響を受けてますね。

「愛に時間を」とか「メトセラの子ら」とか、
ラザルス・ロング物も読みましたが「夏への扉」の方が良い。
不思議なことに「宇宙の戦士」は手にしなかったのですが、
映画「スターシップ・トゥルーパーズ」、原作とは全く別物と
いうことらしいですが、楽しめました。（２、３は全然面白くなかった。）

1980年だったでしょうか、手にしたのは。
当時兄が山下達郎きちがいで、同名曲「夏への扉」
を聞かされたのですが、特に何も感じなかった。
しかしこの本を読んでからもう一度聞くと、
ドーっと涙が流れました。

サイコーだぜ、達郎、ハインライン。

ＳＦ漫画家の星野之宣もハインラインに影響を受けてますね。

「愛に時間を」とか「メトセラの子ら」とか、
ラザルス・ロング物も読みましたが「夏への扉」の方が良い。
不思議なことに「宇宙の戦士」は手にしなかったのですが、
映画「スターシップ・トゥルーパーズ」、原作とは全く別物と
いうことらしいですが、楽しめました。（２、３は全然面白くなかった。）

1980年だったでしょうか、手にしたのは。
当時兄が山下達郎きちがいで、同名曲「夏への扉」
を聞かされたのですが、特に何も感じなかった。
しかしこの本を読んでからもう一度聞くと、
ドーっと涙が流れました。

サイコーだぜ、達郎、ハインライン。

ＳＦ漫画家の星野之宣もハインラインに影響を受けてますね。

「愛に時間を」とか「メトセラの子ら」とか、
ラザルス・ロング物も読みましたが「夏への扉」の方が良い。
不思議なことに「宇宙の戦士」は手にしなかったのですが、
映画「スターシップ・トゥルーパーズ」、原作とは全く別物と
いうことらしいですが、楽しめました。（２、３は全然面白くなかった。）

ﾊインラインてかわいいらしい生き物の描写が
ほんとうにもう…。

ちょっと古臭いけど決して色あせない傑作であるし、
猫好きでこの本に心を揺さぶられない人はいないんじゃないでしょうか

確かに猫要素は表紙絵からもつ期待度からしたらうすいですが、
最後のシーンは猫好き、とくに愛猫を看取ったことのある
人にはきっとたまりません。
ほんとにこれが現実なら、いつかまた会えるなら、
とはてもないことを願ってしまい、
涙がとまりませんでした。

ﾊインラインてかわいいらしい生き物の描写が
ほんとうにもう…。

ちょっと古臭いけど決して色あせない傑作であるし、
猫好きでこの本に心を揺さぶられない人はいないんじゃないでしょうか

確かに猫要素は表紙絵からもつ期待度からしたらうすいですが、
最後のシーンは猫好き、とくに愛猫を看取ったことのある
人にはきっとたまりません。
ほんとにこれが現実なら、いつかまた会えるなら、
とはてもないことを願ってしまい、
涙がとまりませんでした。

ﾊインラインてかわいいらしい生き物の描写が
ほんとうにもう…。

ちょっと古臭いけど決して色あせない傑作であるし、
猫好きでこの本に心を揺さぶられない人はいないんじゃないでしょうか

確かに猫要素は表紙絵からもつ期待度からしたらうすいですが、
最後のシーンは猫好き、とくに愛猫を看取ったことのある
人にはきっとたまりません。
ほんとにこれが現実なら、いつかまた会えるなら、
とはてもないことを願ってしまい、
涙がとまりませんでした。

私がハインラインを愛読する、最大の理由は、《好き》だからと言うより、《必要》だからである。好き嫌いで言うなら、スタージョンの方が好きだったりするが、必要性で言うなら、ハインラインの方が遥かに上である。ハインラインの作品は、一種の《実学》として成立している、と思う。本書においても、ハインライン流の《実学》が、ある意味、理想的な形で描かれている。やはり、ハインラインは、本当に《偉大》な作家なんだと思います。

私がハインラインを愛読する、最大の理由は、《好き》だからと言うより、《必要》だからである。好き嫌いで言うなら、スタージョンの方が好きだったりするが、必要性で言うなら、ハインラインの方が遥かに上である。ハインラインの作品は、一種の《実学》として成立している、と思う。本書においても、ハインライン流の《実学》が、ある意味、理想的な形で描かれている。やはり、ハインラインは、本当に《偉大》な作家なんだと思います。

私がハインラインを愛読する、最大の理由は、《好き》だからと言うより、《必要》だからである。好き嫌いで言うなら、スタージョンの方が好きだったりするが、必要性で言うなら、ハインラインの方が遥かに上である。ハインラインの作品は、一種の《実学》として成立している、と思う。本書においても、ハインライン流の《実学》が、ある意味、理想的な形で描かれている。やはり、ハインラインは、本当に《偉大》な作家なんだと思います。

夏への扉 (ハヤカワ文庫 SF (345))
一回きりの読了では、この本の魅力が味わえない。　色々なところに、ラストへの伏線が隠されている。　

タイムマシンの発明者に対する態度は、いささか強引で、幼稚な感は否めないが、その点を差し引いても作品としては充分魅力的である。　

タイトルの意味を反芻することは、想像力をいくらでも膨らませることができて、楽しい。

夏への扉 (ハヤカワ文庫 SF (345))
一回きりの読了では、この本の魅力が味わえない。　色々なところに、ラストへの伏線が隠されている。　

タイムマシンの発明者に対する態度は、いささか強引で、幼稚な感は否めないが、その点を差し引いても作品としては充分魅力的である。　

タイトルの意味を反芻することは、想像力をいくらでも膨らませることができて、楽しい。

夏への扉 (ハヤカワ文庫 SF (345))
一回きりの読了では、この本の魅力が味わえない。　色々なところに、ラストへの伏線が隠されている。　

タイムマシンの発明者に対する態度は、いささか強引で、幼稚な感は否めないが、その点を差し引いても作品としては充分魅力的である。　

タイトルの意味を反芻することは、想像力をいくらでも膨らませることができて、楽しい。

古典SFとして名高い小説ですが、どうやら、読む人によって着眼点が変わってくるような気がして面白く感じています。
自分は、この作品を読んで、夢の詰まったお話だなと思いました。というのは、こんなことできたら、あんなことをしてくれたら、そんな夢物語が素直に描かれているのです。同時に、未来が悪くなるなんてそんなことはないと将来の不安をばっさり、より良い未来へ目を向けることを提言しています。

これはあくまで私というフィルターを通した見方です。
どんな本もそうですが、この本は特に他人の評価など忘れて、素直に自分なりの読み方をするのが良いです。

古典SFとして名高い小説ですが、どうやら、読む人によって着眼点が変わってくるような気がして面白く感じています。
自分は、この作品を読んで、夢の詰まったお話だなと思いました。というのは、こんなことできたら、あんなことをしてくれたら、そんな夢物語が素直に描かれているのです。同時に、未来が悪くなるなんてそんなことはないと将来の不安をばっさり、より良い未来へ目を向けることを提言しています。

これはあくまで私というフィルターを通した見方です。
どんな本もそうですが、この本は特に他人の評価など忘れて、素直に自分なりの読み方をするのが良いです。

古典SFとして名高い小説ですが、どうやら、読む人によって着眼点が変わってくるような気がして面白く感じています。
自分は、この作品を読んで、夢の詰まったお話だなと思いました。というのは、こんなことできたら、あんなことをしてくれたら、そんな夢物語が素直に描かれているのです。同時に、未来が悪くなるなんてそんなことはないと将来の不安をばっさり、より良い未来へ目を向けることを提言しています。

これはあくまで私というフィルターを通した見方です。
どんな本もそうですが、この本は特に他人の評価など忘れて、素直に自分なりの読み方をするのが良いです。

登場人物に愛嬌があるのがいい。
科学的な要素は実に素朴だが、逆にそれが、この作品の魅力を引き立てている。
人間味溢れるコメディ作品といえるかもしれない。
読後の爽快感は格別である。

登場人物に愛嬌があるのがいい。
科学的な要素は実に素朴だが、逆にそれが、この作品の魅力を引き立てている。
人間味溢れるコメディ作品といえるかもしれない。
読後の爽快感は格別である。

登場人物に愛嬌があるのがいい。
科学的な要素は実に素朴だが、逆にそれが、この作品の魅力を引き立てている。
人間味溢れるコメディ作品といえるかもしれない。
読後の爽快感は格別である。

主人公はかっこよくもなく善良でもなく・・・
でもはねるような軽妙な物語に魅せられてしまいます。
まさに猫のような小説。

主人公はかっこよくもなく善良でもなく・・・
でもはねるような軽妙な物語に魅せられてしまいます。
まさに猫のような小説。