鳩の撃退法

最初のほうは「叙述トリック」かなと思ったのだが、だんだんくどさが鼻につくようになる。 この半分で書けるだろうし、「沼本」を「ぬもとです」と訂正するとかそういうのが繰り返されてうざい。 実験をしているようだがそれが成功しているとは思えない。 これはいわゆる推理小説で「誰がだれを殺そうとしったことか」となる例の一つ。 自動車の種類とか、カタカナのものの名前とか細かい手順とかがうるさい。 あと「神楽坂」とあるから東京だと思っていたら佐世保らしいが、佐世保に神楽坂があるのか？　あと会話が抱腹絶倒とか書いている人がいたがひとつも笑えなかった。 ただ徒労感だけがある。

まっどろこしい　上下2巻の長編でも　まったく　盛り上がりが最後までありません。 おなじような感想の人もいますね。 この作者のファンなら面白いのでしょうね。 女性のファンも多いのでしょう。 中年の元直木賞作家の女性遍歴　強調されすぎ　もてない私にはちょっと不快な小説

きっと好みの問題なのだと思います。
新潮社の中瀬ゆかりさんが推していて、初めてこの方の作品を読みました。
フィクションの世界のノンフィクションをもとに、作家がフィクションを書く…というお話で私には読みにくかった…。
最後も結局白黒はつかない謎を残して終わるので、(その旨、冒頭に断りがついていました。)ちょっとモヤモヤしました。

新聞で紹介されており気になったので図書館で借りました。
本文中にもそういった表現があり、作者自身承知のうえでまわりくどい文章を書いているのですが、伏線ですらない無駄な会話が多すぎて疲れます。
そういう作家性だから、好きな人にはたまらないのでしょうが、初心者が手を出すにはちょっとしんどい作品かなと思います。
上巻しか読まないでは寝覚めがわるいので下巻も読みますが、正直上巻の最後１００ページくらいはほぼ飛ばし読みで済ませてしまいました。
言葉の取捨選択がきっちりできる作家なら１冊にまとまりそうなものですが。

この作者の作品を初めて読みました。新聞の書評を見て興味を持ちましたが、私には好みではなかったです。ダメ男のぐだぐだ話がいつになったら面白くなるのかと思いつつ読みましたが、最後までずっとそのままで上下巻1000ページ近くを読んで脱力です。この作者のファンの方には大好評のようですが、その他の方はお読みにならない方が良いと思います。

つまんねぇ小説だった。自分の読解力のなさかこの作家との相性の悪さか、全く面白くなかった。上巻でつまらなくなったら下巻はただの苦行でした。二度とこの作家は読みません。

評価が高く、新聞でも同様で購入した人によりが好き嫌いが出る展開、私は最後まで我慢して読んだが、残ったのは不満だけ。何らかの結論や希望があると思われたがそれもなく、ただ淡々と時間が経過していくだけで作者の主張が感じられない凡作。

レビュー高得点なので、読み始めましたが、わざとらしい表現が鼻につきます。内容はよろしいのでしょうが。佐藤さんの個性なのでしょうか。