殺戮にいたる病

物語の構成が見事でもう一度読みたくなりました。

アマゾンのレビューの数がすごい。僕が読んだのは古い表紙の第55刷だが、現在は新装版も出ているし、1992年に単行本化されて以来の人気作であることがうかがえる。

古い作品だから、と笑って済ませばよいのかもしれないが、明らかに性的マイノリティへの差別と偏見を助長する表現が2カ所ほどある。異常性愛の一例や傾向として同性愛が挙げられているのだ（P135とP191）。

同性愛は病気ではない。1991年にはしかるべき指摘を受け、広辞苑の同性愛の説明から「異常性欲」という文言も削除されている。だから当時のプロファイリング的にも本書の記述は不適切であり、差別と闘う人たちの努力を嘲笑うものだ。新装版でそれが改められているかは未確認だけれど、僕が読んだ第55刷ではイキていた。

さて、ミステリとしては…残念ながら僕は先にアマゾンでネタバレのレビューを読んでしまったので、途中で真犯人が分かった。これはこれで、なんだか悔しい。まあ何も考えずに読んじゃった自分が悪いのだが、短い文章でしれっと重要なことを書いているレビューがまさかトップにあるとは。そんな輩もいるから今後は気をつけよう。

アマゾンのレビューの数がすごい。僕が読んだのは古い表紙の第55刷だが、現在は新装版も出ているし、1992年に単行本化されて以来の人気作であることがうかがえる。

古い作品だから、と笑って済ませばよいのかもしれないが、明らかに性的マイノリティへの差別と偏見を助長する表現が2カ所ほどある。異常性愛の一例や傾向として同性愛が挙げられているのだ（P135とP191）。

同性愛は病気ではない。1991年にはしかるべき指摘を受け、広辞苑の同性愛の説明から「異常性欲」という文言も削除されている。だから当時のプロファイリング的にも本書の記述は不適切であり、差別と闘う人たちの努力を嘲笑うものだ。新装版でそれが改められているかは未確認だけれど、僕が読んだ第55刷ではイキていた。

さて、ミステリとしては…残念ながら僕は先にアマゾンでネタバレのレビューを読んでしまったので、途中で真犯人が分かった。これはこれで、なんだか悔しい。まあ何も考えずに読んじゃった自分が悪いのだが、短い文章でしれっと重要なことを書いているレビューがまさかトップにあるとは。そんな輩もいるから今後は気をつけよう。

アマゾンのレビューの数がすごい。僕が読んだのは古い表紙の第55刷だが、現在は新装版も出ているし、1992年に単行本化されて以来の人気作であることがうかがえる。

古い作品だから、と笑って済ませばよいのかもしれないが、明らかに性的マイノリティへの差別と偏見を助長する表現が2カ所ほどある。異常性愛の一例や傾向として同性愛が挙げられているのだ（P135とP191）。

同性愛は病気ではない。1991年にはしかるべき指摘を受け、広辞苑の同性愛の説明から「異常性欲」という文言も削除されている。だから当時のプロファイリング的にも本書の記述は不適切であり、差別と闘う人たちの努力を嘲笑うものだ。新装版でそれが改められているかは未確認だけれど、僕が読んだ第55刷ではイキていた。

さて、ミステリとしては…残念ながら僕は先にアマゾンでネタバレのレビューを読んでしまったので、途中で真犯人が分かった。これはこれで、なんだか悔しい。まあ何も考えずに読んじゃった自分が悪いのだが、短い文章でしれっと重要なことを書いているレビューがまさかトップにあるとは。そんな輩もいるから今後は気をつけよう。

アマゾンのレビューの数がすごい。僕が読んだのは古い表紙の第55刷だが、現在は新装版も出ているし、1992年に単行本化されて以来の人気作であることがうかがえる。

古い作品だから、と笑って済ませばよいのかもしれないが、明らかに性的マイノリティへの差別と偏見を助長する表現が2カ所ほどある。異常性愛の一例や傾向として同性愛が挙げられているのだ（P135とP191）。

同性愛は病気ではない。1991年にはしかるべき指摘を受け、広辞苑の同性愛の説明から「異常性欲」という文言も削除されている。だから当時のプロファイリング的にも本書の記述は不適切であり、差別と闘う人たちの努力を嘲笑うものだ。新装版でそれが改められているかは未確認だけれど、僕が読んだ第55刷ではイキていた。

さて、ミステリとしては…残念ながら僕は先にアマゾンでネタバレのレビューを読んでしまったので、途中で真犯人が分かった。これはこれで、なんだか悔しい。まあ何も考えずに読んじゃった自分が悪いのだが、短い文章でしれっと重要なことを書いているレビューがまさかトップにあるとは。そんな輩もいるから今後は気をつけよう。

とってもおもしろかったです。一度読んで、絶対にもう一度読み直したくなる本。

とってもおもしろかったです。一度読んで、絶対にもう一度読み直したくなる本。

とってもおもしろかったです。一度読んで、絶対にもう一度読み直したくなる本。

とってもおもしろかったです。一度読んで、絶対にもう一度読み直したくなる本。

いわゆる叙述トリックものは山程読んできたのだけれど、これは再読。
やや無理な記述があるような気がしたが、
全体としては及第点のできの叙述トリックものだと思う。

いわゆる叙述トリックものは山程読んできたのだけれど、これは再読。
やや無理な記述があるような気がしたが、
全体としては及第点のできの叙述トリックものだと思う。

いわゆる叙述トリックものは山程読んできたのだけれど、これは再読。
やや無理な記述があるような気がしたが、
全体としては及第点のできの叙述トリックものだと思う。

いわゆる叙述トリックものは山程読んできたのだけれど、これは再読。
やや無理な記述があるような気がしたが、
全体としては及第点のできの叙述トリックものだと思う。

ただただ、気持ち悪かったです。
もちろん、作者の思惑通りだと思います。
結婚して、誰かの妻であり母である存在として読んだら、
もっと気持ち悪かったと思う。
父親の、息子の部分を見せつけられるのは
本当に気持ち悪い。
男の人は、いくつになってもマザコンなんだなと。
父親になんてきっとなれないんだろうなーとおもって読みました。
絶対結婚しない笑笑

ただただ、気持ち悪かったです。
もちろん、作者の思惑通りだと思います。
結婚して、誰かの妻であり母である存在として読んだら、
もっと気持ち悪かったと思う。
父親の、息子の部分を見せつけられるのは
本当に気持ち悪い。
男の人は、いくつになってもマザコンなんだなと。
父親になんてきっとなれないんだろうなーとおもって読みました。
絶対結婚しない笑笑

ただただ、気持ち悪かったです。
もちろん、作者の思惑通りだと思います。
結婚して、誰かの妻であり母である存在として読んだら、
もっと気持ち悪かったと思う。
父親の、息子の部分を見せつけられるのは
本当に気持ち悪い。
男の人は、いくつになってもマザコンなんだなと。
父親になんてきっとなれないんだろうなーとおもって読みました。
絶対結婚しない笑笑

ただただ、気持ち悪かったです。
もちろん、作者の思惑通りだと思います。
結婚して、誰かの妻であり母である存在として読んだら、
もっと気持ち悪かったと思う。
父親の、息子の部分を見せつけられるのは
本当に気持ち悪い。
男の人は、いくつになってもマザコンなんだなと。
父親になんてきっとなれないんだろうなーとおもって読みました。
絶対結婚しない笑笑

殺人事件を乗り越えて登場人物たちが成長・変化することもなく、トリックのためのトリックのような小手先の叙述によるミスリーディングされたからといって、誰が喜ぶのだろうか？「ハサミ男」と同じようだが、あちらは逮捕をまぬがれた真犯人の独白など、小説として面白いし描写などでの古びがない。二階堂黎人と著者は小説家としてスキルが低い。新本格の戦犯だったと本作を読んで改めて思った。

殺人事件を乗り越えて登場人物たちが成長・変化することもなく、トリックのためのトリックのような小手先の叙述によるミスリーディングされたからといって、誰が喜ぶのだろうか？「ハサミ男」と同じようだが、あちらは逮捕をまぬがれた真犯人の独白など、小説として面白いし描写などでの古びがない。二階堂黎人と著者は小説家としてスキルが低い。新本格の戦犯だったと本作を読んで改めて思った。

殺人事件を乗り越えて登場人物たちが成長・変化することもなく、トリックのためのトリックのような小手先の叙述によるミスリーディングされたからといって、誰が喜ぶのだろうか？「ハサミ男」と同じようだが、あちらは逮捕をまぬがれた真犯人の独白など、小説として面白いし描写などでの古びがない。二階堂黎人と著者は小説家としてスキルが低い。新本格の戦犯だったと本作を読んで改めて思った。