戻り川心中

映画のほうが、良かった。
しかし、この作者の短編はいい。

映画のほうが、良かった。
しかし、この作者の短編はいい。

映画のほうが、良かった。
しかし、この作者の短編はいい。

映画のほうが、良かった。
しかし、この作者の短編はいい。

GOOD

GOOD

GOOD

GOOD

非常に名高い短編集なので手に取った。果たして読んでみて、どの作品もしっかりオチがついているし短編として素直に面白いと思った。特に表題となった「戻り川心中」では架空の歌人の歌がふんだんに登場し、その心理描写が精緻を極めるが、作者の文学的才能をこれでもかと見せつけられる気がする。
作者特有の細かい情景描写、心理描写は長編で読むと、私は少し疲れてしまうので、短編で読むほうが「おなか一杯」にならなくていいのかもしれないと思った。

非常に名高い短編集なので手に取った。果たして読んでみて、どの作品もしっかりオチがついているし短編として素直に面白いと思った。特に表題となった「戻り川心中」では架空の歌人の歌がふんだんに登場し、その心理描写が精緻を極めるが、作者の文学的才能をこれでもかと見せつけられる気がする。
作者特有の細かい情景描写、心理描写は長編で読むと、私は少し疲れてしまうので、短編で読むほうが「おなか一杯」にならなくていいのかもしれないと思った。

非常に名高い短編集なので手に取った。果たして読んでみて、どの作品もしっかりオチがついているし短編として素直に面白いと思った。特に表題となった「戻り川心中」では架空の歌人の歌がふんだんに登場し、その心理描写が精緻を極めるが、作者の文学的才能をこれでもかと見せつけられる気がする。
作者特有の細かい情景描写、心理描写は長編で読むと、私は少し疲れてしまうので、短編で読むほうが「おなか一杯」にならなくていいのかもしれないと思った。

非常に名高い短編集なので手に取った。果たして読んでみて、どの作品もしっかりオチがついているし短編として素直に面白いと思った。特に表題となった「戻り川心中」では架空の歌人の歌がふんだんに登場し、その心理描写が精緻を極めるが、作者の文学的才能をこれでもかと見せつけられる気がする。
作者特有の細かい情景描写、心理描写は長編で読むと、私は少し疲れてしまうので、短編で読むほうが「おなか一杯」にならなくていいのかもしれないと思った。

一遍ずつで、飽きない。
描写や、比喩、やはり、凄いなと！
人間の根っこを見た感じです。

一遍ずつで、飽きない。
描写や、比喩、やはり、凄いなと！
人間の根っこを見た感じです。

一遍ずつで、飽きない。
描写や、比喩、やはり、凄いなと！
人間の根っこを見た感じです。

一遍ずつで、飽きない。
描写や、比喩、やはり、凄いなと！
人間の根っこを見た感じです。

短編ミステリーの一つの到達点のように感じる。まるで現実に存在したかのように、架空の歌人を描き出すわけだが、そこで紡がれる歌のクオリティにそもそも驚かされる。歌の良し悪しを知るリテラシーがあるわけではないのだが…。

短編ミステリーの一つの到達点のように感じる。まるで現実に存在したかのように、架空の歌人を描き出すわけだが、そこで紡がれる歌のクオリティにそもそも驚かされる。歌の良し悪しを知るリテラシーがあるわけではないのだが…。

短編ミステリーの一つの到達点のように感じる。まるで現実に存在したかのように、架空の歌人を描き出すわけだが、そこで紡がれる歌のクオリティにそもそも驚かされる。歌の良し悪しを知るリテラシーがあるわけではないのだが…。

短編ミステリーの一つの到達点のように感じる。まるで現実に存在したかのように、架空の歌人を描き出すわけだが、そこで紡がれる歌のクオリティにそもそも驚かされる。歌の良し悪しを知るリテラシーがあるわけではないのだが…。