ラトクリフ街道の殺人
評判
ラトクリフ街道の殺人の評価:
3.50/5点 レビュー 2件。 - ランク
Amazonレビュー一覧
Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です
※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全1件 1〜1 1/1ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||
|
ラトクリフ街道の殺人の評価:
3.50/5点 レビュー 2件。 - ランク
Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です
※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||
|
小説の詳細ページを閲覧すると、ここに履歴が表示されます。最近閲覧した小説詳細ページへ簡単に戻る事が出来ます。
当時は警察が事実上存在せず、捜査は証言を集めるだけで、物証から追求はせず、
しかも証言・物証の真偽は評価されず。
どちらの事件も、犯行中に生き残りが騒いだために犯人が逃げており、
目的は恐らく未遂なので、逮捕しなければ解明しようがない。
ジャック・ザ・リッパー事件と状況は大して変わらず、捜査対象が
国外逃亡が容易な船員・外国人、
飲酒や梅毒による精神障害が蔓延する貧困層。
どうしようもなかった時代なのでしょう。
ヨーロッパでイングランドは殺人検挙率が低かった=殺人犯より
詐欺・窃盗犯が一般的だった、という誇らしげ?な一節がありますが。
犯人が逃亡しやすい、死体が始末しやすい島国なのに、
伝統的に警察組織が存在しない文化とは、実は殺人天国だったのでは?