９９％の誘拐

犯人は分かっているのだ。そして最後の局面にどうなるかも、数パターンの内で想像が付く。でも、だからといってつまらないのではない。犯人が警察をどのように翻弄するのか、身代金受け取りの方法はどうするのかなど、非常にうまい罠が数多く仕掛けてあって飽きさせない。複雑だが非常に疾走感があり、まるでドラマか映画を見ているかのような気分になる。
ただ、動機が最後まで良く分からないのだ。でも、それでいいんだと思う。金銭が目当てでない誘拐なんて、そのくらい複雑な動機の元に行われるのだろうから。

文庫本になったのは2004年ですが、最初に出版されたのは1988年。
さすがにハイテク機器を駆使したトリックだと、古臭さを感じます。
なにせ、まだパソコン通信が一般化していない時代ですから…。
時間の流れは無情だと感じます。
12年前の誘拐事件に端を発する新たな誘拐。
キーマンは、そのときの被害者と、身代金（お金ではなく、金＝ゴールドでしたが）を運んだ男性。
コンピュータによって制御されたその犯行は、完全犯罪となるのか？
トリックの説明が文章のほとんどを占めているのが残念です。
また、かなりご都合主義なのも否めません。
なんていうのかなぁ、偶然が100回くらい重ならないと成功しないような感じといえばいいのでしょうか？
人物像に深みがないのも気になります。
慎吾くんってどんな人間？と言われても人間像が浮かんでこないから、感情移入ができません。
間宮さんのしたことを理解しろといわれても、あの程度の言及では理解できず、非難の気持ちしかわきません。
人間の感情の部分が弱すぎる感じです。
ある程度のご都合主義には目をつぶって、ある種の夢物語としてトリックを楽しむにはいいかもしれません。

いいですねー。コンピュータ関係を駆使したハイテク誘拐。けっこう前の内容ながら、こういったハイテク機器に関しては、さほど古さを感じさせないです。ハイテク攻撃にあたふたしている警察どもの姿が笑える。権力を打ち負かす主役に乾杯ですよ♪　親父の無念を胸に刻み込んで・・という浪花節のスタイルがかっこいいですな。やはり犯罪するなら明晰な頭脳は必要ということです。凡人じゃ一発でお縄ですから。

いいですねー。コンピュータ関係を駆使したハイテク誘拐。けっこう前の内容ながら、こういったハイテク機器に関しては、さほど古さを感じさせないです。ハイテク攻撃にあたふたしている警察どもの姿が笑える。権力を打ち負かす主役に乾杯ですよ♪　親父の無念を胸に刻み込んで・・という浪花節のスタイルがかっこいいですな。やはり犯罪するなら明晰な頭脳は必要ということです。凡人じゃ一発でお縄ですから。

誘拐をテーマにしたサスペンスは、けっこうなミステリー作家が手がけてましてちょこちょこ僕も読んできましたが、この作品はかなり良かったです。誘拐モノで重視する事は誘拐劇の奇抜さ、身代金受け渡し時の工夫、全体のスピード感でありますが、そのどれもこの作品は上質に仕上がってました。冒頭の手記からハイテンションで、ハイテクを駆使した誘拐劇がラストまで加速しますね。スピード感があるので退屈せずに読めました。実社会で起きている誘拐事件は単純ですから、ほぼ１００パーセント犯人は捕まっているようです（人質の生死は五分のようですけど）。それが知能犯となると警察もあたふたするわけで。そのあたり、この犯人の頭脳明晰さが遺憾なく発揮されてるようです。西沢が書いてる解説もかなり読ませるものですよ。岡嶋二人をマイ書籍に加える事に決定しました・

この作品が書かれたのは、インターネットやメールが一部の人にしか利用されていなかった頃。
しかし、今、読んでも決して古臭くないし、不自然さも感じません。
過去に起こった事件を再現して、父親の夢を潰した犯人に復習をするというストーリーもテンポよく読ませます。
この本は、ｺﾝﾋﾟｭｰﾀについての解説も多く、聞いたことはあるが理解していなかったことも知ることができます。

この作品は1988年に書かれた作品ですが、今読んでも全く
古さを感じません。
日本の半導体産業黎明期、昭和４０年代に起こった誘拐事件を
回想する手記から物語りは始まります。
ここでは息子の命のために、自分の会社の将来をかけた資金
５千万円を誘拐犯に渡す父親の苦悩が描かれます。
それから２０年後、昭和６０年代に再び誘拐事件が発生します。
二回目の誘拐事件では、当時普及し始めたパソコンを縦横に
駆使した犯人と、捜査側とのやり取りがスピーディーに描かれます。
はたして、二つの事件のつながりとは？
ただ、二回目の誘拐では、こんなにうまく事が運ぶのかという疑問がありました。
途中でトラブルがあった方が、物語りは盛り上がったのではないでしょうか。
ミステリーとしてのサプライズは少ないかもしれませんが、読みやすい文章で、
テンポ良く最後まで一気に読めます。

読後の印象が薄い作品です。
トリックが面白く、読み進めるのは苦にならないですが
トリックや展開に気がとられすぎてしまうというか
人物描写がもうひとつ物足りないというか
どうも今ひとつ心に残らない作品です。
トリックを楽しみたい、このジャンルが好きな方にはお勧めです。
ただ、本を読んで心を揺さぶられたり、何かを得たいと思っている方には少し物足りないかもしれません。

誘拐の仕方、身代金要求の連絡方法、身代金の受け渡し方法など、
どれをとってもそれは驚くべき方法だった。決して警察に所在を
つかませずに、ハイテクを駆使して動き回る犯人。１９８８年に
書かれた作品だが、その斬新なアイディアは今読んでも文句なく
面白い。警察と犯人の駆け引きは、はたしてどうなるのか？
息詰まる展開に目が離せない。特に後半からラストまでの流れは
鮮やか！読後感もよく、満足のいく作品だった。

帯の「はまる確率99%」という謳い文句に惹かれ、買った。
中盤、2つめの誘拐が始まり、まんまとハマってしまった。
誘拐の手口が華麗で、ぐいぐいと物語に引き込まれた。
ただ他の方が仰るとおり、うまく進みすぎた感はある。
優等生…という印象だろうか。
犯人探しやどんでん返し　の面白みがなかった分、少々物足りない。
しかし。逆に言うとそういった謎解き等がなく、ここまで楽しめたのは、
やはり岡嶋氏の腕なのだろう。
パソコンを使った誘拐といえど、現在は浸透しているものだし
手荒な手口や、血なまぐさいシーンもなく、若い女性でも楽しめた。
個人的な希望としては、2つの事件後の慎吾の生き方も見てみたい。

学生時代に読んだ本です。今再度はやっているのですね。
懐かしい。
それはともかく、報道によると、2006年1月に起きた仙台乳児誘拐事件でこの小説が手口が似ているとのことです。
関心がある方はどうぞ。

スピード感があって読みやすく、どんどんページを繰ることができる本だ。トリックがややリアル不足な気もするが、お話として楽しめる。
ただ、人物像が希薄で読んだ後には何も残らない。

そもそも私はミステリーのサブジャンルとしての「誘拐もの」が大好きだ。理由として、
１．あまり殺人事件に発展しないので血腥さがすくない。
２．犯人と捜査側（誘拐被害者）の唯一の接点、身代金受け渡しの際の双方のやりとりの緊迫感・スリル・サスペンスが現在進行形で進む。
３．加えてその際の犯人側が捜査側をまんまと欺く巧緻な知的トリックの鮮やかさ。が挙げられる。
数多くの「誘拐ミステリー」があるが、私のベストスリーは、高木彬光の『誘拐』、法月綸太郎の『一の悲劇』、原りょうの直木賞受賞作『私が殺した少女』である。これらはいずれも上記三つの「誘拐ミステリー」としての醍醐味を味わわせてくれたばかりかプラスαの魅力にあふれた作品だった。
さて本書は２０年の時を隔てて起こる２つの誘拐事件の物語である。当時としては最先端のＩＴ技術を駆使した、犯人側の少年誘拐方法と身代金奪取のプロセスは、巧緻を極めていて、あっと驚かずにはいられないが、もともと’８８年に初めて出版された本だが、今現在読んでも全く古さを感じさせない。
加えて本書の最大の魅力はすぐれた「誘拐ミステリー」であると同時に、いやそれ以上に一人の青年の２０年間の恨みを込めた執念の復讐劇であるところだ。

そもそも私はミステリーのサブジャンルとしての「誘拐もの」が大好きだ。理由として、
１．あまり殺人事件に発展しないので血腥さがすくない。
２．犯人と捜査側（誘拐被害者）の唯一の接点、身代金受け渡しの際の双方のやりとりの緊迫感・スリル・サスペンスが現在進行形で進む。
３．加えてその際の犯人側が捜査側をまんまと欺く巧緻な知的トリックの鮮やかさ。が挙げられる。
数多くの「誘拐ミステリー」があるが、私のベストスリーは、高木彬光の『誘拐』、法月綸太郎の『一の悲劇』、原りょうの直木賞受賞作『私が殺した少女』である。これらはいずれも上記三つの「誘拐ミステリー」としての醍醐味を味わわせてくれたばかりかプラスαの魅力にあふれた作品だった。
さて本書は２０年の時を隔てて起こる２つの誘拐事件の物語である。当時としては最先端のＩＴ技術を駆使した、犯人側の少年誘拐方法と身代金奪取のプロセスは、巧緻を極めていて、あっと驚かずにはいられないが、もともと’８８年に初めて出版された本だが、今現在読んでも全く古さを感じさせない。
加えて本書の最大の魅力はすぐれた「誘拐ミステリー」であると同時に、いやそれ以上に一人の青年の２０年間の恨みを込めた執念の復讐劇であるところだ。

小さいが最先端テクノロジーを誇りとするイコマ電子工業が、提携先の親会社が倒産したことで存続の危機に。命がけで会社を守ろうとした社長、生駒洋一郎は私財を投げ打ち５０００万円で復帰を賭ける。ところがその５０００万円を指定して、息子の慎吾が誘拐された。
用意周到にはりめぐらされた犯人の計画に翻弄される洋一郎から無情にも奪われる５０００万円。
そしてその約２０年後、その慎吾自身が計画する誘拐の計画の意図は？
この小説の醍醐味は誘拐犯との緊迫した追跡劇である。しかも昭和４０年代の誘拐と、パソコンが大衆化し始めた昭和６０年代のハイテク誘拐の二つのストーリーが楽しめる。両方とも非常に緻密で、読んでいてあきることがない。そして、その２つの誘拐をつなぐ過去の真実が物語の柱となっている。欲を言えば、意外性に欠けることと、２つめのハイテク誘拐がうまく出来すぎていること。途中でトラぶったりしたらもっと面白かったかもしれない。

そもそも私はミステリーのサブジャンルとしての「誘拐もの」が大好きだ。理由として、
１．あまり殺人事件に発展しないので血腥さがすくない。
２．犯人と捜査側（誘拐被害者）の唯一の接点、身代金受け渡しの際の双方のやりとりの緊迫感・スリル・サスペンスが現在進行形で進む。
３．加えてその際の犯人側が捜査側をまんまと欺く巧緻な知的トリックの鮮やかさ。が挙げられる。
数多くの「誘拐ミステリー」があるが、私のベストスリーは、高木彬光の『誘拐』、法月綸太郎の『一の悲劇』、原りょうの直木賞受賞作『私が殺した少女』である。これらはいずれも上記三つの「誘拐ミステリー」としての醍醐味を味わわせてくれたばかりかプラスαの魅力にあふれた作品だった。
さて本書は２０年の時を隔てて起こる２つの誘拐事件の物語である。当時としては最先端のＩＴ技術を駆使した、犯人側の少年誘拐方法と身代金奪取のプロセスは、巧緻を極めていて、あっと驚かずにはいられないが、もともと’８８年に初めて出版された本だが、今現在読んでも全く古さを感じさせない。
加えて本書の最大の魅力はすぐれた「誘拐ミステリー」であると同時に、いやそれ以上に一人の青年の２０年間の恨みを込めた執念の復讐劇であるところだ。
著者は’８２年に『焦茶色のパステル』で「江戸川乱歩賞」を受賞してデビューした、日本では珍しい、ふたりによる合作作家である。ふたりは’８９年発表『クラインの壺』を最後にコンビを解消してしまったが、７年間に２７もの作品を上梓した。私としては本書を「この文庫がすごい！」と同じ評価はできないが、二人で一人の合作作家岡嶋二人の最高傑作といっても良いと思う。

徳山諄一と井上泉（井上夢人）の二人によるユニットであった「岡嶋二人」の作品です。最初の時代における誘拐事件と、それから１０数年後、その事件に対する復讐のための誘拐事件は、その事件に関わる人物の関連性、時代が移ることによって可能となるハイテク機器を駆使した綿密な計画・準備・実行と、後に考えると関連性がいたるところに張り巡らされており、面白い。また、綿密に実行されているのに、いたるところに危うく感じる場面があり、最後までハラハラドキドキさせる展開がちりばめられている。最初の事件をトレースしながら、現在の技術によって可能にするリモート操作は、今では少し古臭い感もあるが、さらに現在の技術で実行するなら、どうするか、などと考えながら読むのも面白い読み方の一つです。

文庫１位につられて読んでみました。15年以上も前のコンピューターを使った誘拐事件でありながら、古さを感じさせないのは、私がコンピューターに疎いからでしょうか。この手の、犯人が途中で判って、捕まらなければ良いなと思わせるには少し、魅力不足(というか出来すぎでつまらない)かなと思いますが、スピード感があり面白く読みました。

　昭和43年、イコマ電子工業社長の生駒洋一郎は5歳の息子慎吾を誘拐される。要求された身代金は5000万円分の金塊。洋一郎は会社の資金をもとに金塊を用意して息子を取り戻すが、犯人はつかまらず、事件は迷宮入りしてしまう。
　そして20年後、慎吾の勤務先企業リカードの社長の孫息子が誘拐される。要求されたのは10億円分のダイヤ。しかもそれを運ぶよう犯人が指名したのは慎吾だった…。
　20年の時を隔てて二つの謎めいた誘拐事件が結びつく。しかも二つ目の事件は昭和63年、パソコン通信が世に広まりつつある頃。コンピュータによって緻密に制御した犯行というところが売りのミステリーです。
　生駒慎吾の年齢が私と全く同じで、昭和末期の社会状況を懐かしく思い返しながら読みました。当時、確かにパソ通をやっている人たちが周囲にいて、「パソコンを介した人々のネットワークがやがて世の中を大きく変えていく時代が来る」と彼らが言っていたものです。本当にそうなのかなぁ、と眉に唾しながら聞いていたのですが、その後の世界はご覧の通りです。
　この作品は昭和63年に出版された作品で、当時は最先端のコンピュータ技術を駆使した作品として迎えられたのでしょう。しかし20年経った今ではハイテクぶりにばかり気をとられることなく読むことも可能で、だからこそミステリーの質の点に目が向かざるを得ません。
　巻末の解説を執筆した西澤保彦が、知人からの批判の声として次の言葉を紹介しています。
　「これは単にハイテク尽くしという趣向をやりたいがためだけの、ご都合主義的設定じゃん」。
　西澤自身はこれに反論する言葉を綴っていますが、私にはこの知人の指摘が実に的を射ているものに思えて仕方ありません。
　犯人の計算がわずかな誤りもなくこれほど見事に達成されうるものなのか。その疑問を常に頭のどこかに置きながら読み進めたことを否定できない作品でした。

電車の広告で「文庫１位」というフレーズを見て購入しました。１位というだけあって、最初から物語のテンポが良く、どんどん読み進められました。ある意味でこの物語は復習劇ですが、残酷なシーンもなく（誘拐はもちろん許されない行為ですが）、非常にスピード感を味わえます。時代をまたいで話が流れて行きますが、あっちこっちに話が飛ばず、読者は頭を整理しつつ読み進める必要はありません。慎吾と間宮の船上でのラストシーンもなかなかです。久々に面白い本に出合えたと思います。