孤宿の人

わたしは、宮部みゆきの時代物は少し苦手だ。宮部みゆきは人情や人の心を重んじて描くが、どうしても時代物ではその真に迫った感じが薄れると思う。現代劇はカード破産など、新しい（当時のこと）事件や新しいタイプの犯罪に目を向けてその上で人間の性や業、生きるための必死さを描きつくしているように思う。だが、時代物で描かれるのは人情だけと言ってよいだろう。江戸時代の体制批判や制度批判をすることで、現代への警鐘を鳴らす役目もあることは決して否定しないが、あまりに寓話的でいて、衝撃が少ないと私は思う。無論江戸の情緒や描写を楽しむ人もいるのだろう。だが私はそれを楽しまない。現実の卓抜な描写が先にあるからだ。同じ社会をこうまで描き切る作家が江戸をどのように捉えても、本当の江戸は誰にもわからない。大変な損失だと思うのである。それでも、あくまで寓話を寓話として、現代物と時代ものの構造だけを考えるならやはり、これは優れた作品と言えるだろう。

わたしは、宮部みゆきの時代劇が好きだ。反対に現代を舞台にした物語はあまりに心に食い込んでくるのでなかなか読めないでいる。切なすぎるのだ。おそらく、ひとのこころを直接に感じなくて済むのが嬉しいのだ。だからといってリアリティがないと言うわけではありません。時代考証にこだわりぬいて、マニアックな輝きを放つようなタイプの作品ではないが、宮部先生の感じさせるひとのリアリティを随所で感じる。それは、日常に根ざした会話であったり、お金に関すること（つまり当時の人の感じるリアルなものへのこだわり）であったり、人情であったり。そういうものを描かれるからには、敢えて時代物をやる意義がわかるし、いたずらに新作を著作リストに並べていくだけのルーティンワークでないということがわかる。真実の江戸時代ではないかもしれないが、宮部みゆきの見た江戸時代を感じることができる一作。

わたしは、宮部みゆきの時代物は少し苦手だ。宮部みゆきは人情や人の心を重んじて描くが、どうしても時代物ではその真に迫った感じが薄れると思う。現代劇はカード破産など、新しい（当時のこと）事件や新しいタイプの犯罪に目を向けてその上で人間の性や業、生きるための必死さを描きつくしているように思う。だが、時代物で描かれるのは人情だけと言ってよいだろう。江戸時代の体制批判や制度批判をすることで、現代への警鐘を鳴らす役目もあることは決して否定しないが、あまりに寓話的でいて、衝撃が少ないと私は思う。無論江戸の情緒や描写を楽しむ人もいるのだろう。だが私はそれを楽しまない。現実の卓抜な描写が先にあるからだ。同じ社会をこうまで描き切る作家が江戸をどのように捉えても、本当の江戸は誰にもわからない。大変な損失だと思うのである。それでも、あくまで寓話を寓話として、現代物と時代ものの構造だけを考えるならやはり、これは優れた作品と言えるだろう。

わたしは、宮部みゆきの時代劇が好きだ。反対に現代を舞台にした物語はあまりに心に食い込んでくるのでなかなか読めないでいる。切なすぎるのだ。おそらく、ひとのこころを直接に感じなくて済むのが嬉しいのだ。だからといってリアリティがないと言うわけではありません。時代考証にこだわりぬいて、マニアックな輝きを放つようなタイプの作品ではないが、宮部先生の感じさせるひとのリアリティを随所で感じる。それは、日常に根ざした会話であったり、お金に関すること（つまり当時の人の感じるリアルなものへのこだわり）であったり、人情であったり。そういうものを描かれるからには、敢えて時代物をやる意義がわかるし、いたずらに新作を著作リストに並べていくだけのルーティンワークでないということがわかる。真実の江戸時代ではないかもしれないが、宮部みゆきの見た江戸時代を感じることができる一作。