点と線

アリバイの点ばかりが強調されるが、
事件の結末は、そこまで単純ではない。

東京駅の出来事は犯人にとっては
好ましい状況で運んだわけだが、
仮に多少の不手際があっても
犯行の蓋然性は大きな影響を受けないと思う。
解説で指摘されるほど、致命的とは思えない。

物語はアリバイに翻弄された
刑事たちが描かれる。
むしろそれよりは事件の錯誤性の
解明が大切なのだが、
その部分はアリバイの部分に
比べるとかなり駆け足で
ツラツラと説明を聞くような展開で終わる。

この辺はアリバイに費やしたくらいの
丁寧さを求めたいが、
清張は冗長を嫌ったのだろうか。

アリバイの点ばかりが強調されるが、
事件の結末は、そこまで単純ではない。

東京駅の出来事は犯人にとっては
好ましい状況で運んだわけだが、
仮に多少の不手際があっても
犯行の蓋然性は大きな影響を受けないと思う。
解説で指摘されるほど、致命的とは思えない。

物語はアリバイに翻弄された
刑事たちが描かれる。
むしろそれよりは事件の錯誤性の
解明が大切なのだが、
その部分はアリバイの部分に
比べるとかなり駆け足で
ツラツラと説明を聞くような展開で終わる。

この辺はアリバイに費やしたくらいの
丁寧さを求めたいが、
清張は冗長を嫌ったのだろうか。

Kindleで買いました。夜の読書はスマホが格段に楽だと気付きました。ライトを着けなくてよいため。

Kindleで買いました。夜の読書はスマホが格段に楽だと気付きました。ライトを着けなくてよいため。

Kindleで買いました。夜の読書はスマホが格段に楽だと気付きました。ライトを着けなくてよいため。

久しぶりに推理小説を読んだ。
物語の舞台は昭和32年前後の設定らしい。博多近郊の海岸で男女２体の変死体がみつかった。現地警察の調査の結果は単なる心中事件という結論になったが刑事の一人はこれには単なる心中とは異なり何か事情があると感じた。一方で当時警視庁では某官庁の汚職を調査していた。ここから話が始まって東京の事件と博多の事件の双方に関係のありそうな人物が浮かびあがり舞台は博多、東京、札幌という具合に広がる。この容疑者は本当に博多の変死体事件の犯人なのか、この人物には各所にアリバイがある。このアリバイを崩していく経過がストーリーの流れで、カギは列車と航空機の時刻表。
実に綿密な組み立てで読みながら先の展開を想像するのが面白かった。

久しぶりに推理小説を読んだ。
物語の舞台は昭和32年前後の設定らしい。博多近郊の海岸で男女２体の変死体がみつかった。現地警察の調査の結果は単なる心中事件という結論になったが刑事の一人はこれには単なる心中とは異なり何か事情があると感じた。一方で当時警視庁では某官庁の汚職を調査していた。ここから話が始まって東京の事件と博多の事件の双方に関係のありそうな人物が浮かびあがり舞台は博多、東京、札幌という具合に広がる。この容疑者は本当に博多の変死体事件の犯人なのか、この人物には各所にアリバイがある。このアリバイを崩していく経過がストーリーの流れで、カギは列車と航空機の時刻表。
実に綿密な組み立てで読みながら先の展開を想像するのが面白かった。

久しぶりに推理小説を読んだ。
物語の舞台は昭和32年前後の設定らしい。博多近郊の海岸で男女２体の変死体がみつかった。現地警察の調査の結果は単なる心中事件という結論になったが刑事の一人はこれには単なる心中とは異なり何か事情があると感じた。一方で当時警視庁では某官庁の汚職を調査していた。ここから話が始まって東京の事件と博多の事件の双方に関係のありそうな人物が浮かびあがり舞台は博多、東京、札幌という具合に広がる。この容疑者は本当に博多の変死体事件の犯人なのか、この人物には各所にアリバイがある。このアリバイを崩していく経過がストーリーの流れで、カギは列車と航空機の時刻表。
実に綿密な組み立てで読みながら先の展開を想像するのが面白かった。

無し。

無し。

無し。

学生時代に読み耽った松本清張氏の作品を半世紀近く経って読み返し、そのテンポの良いストーリー展開と緻密なアリバイ崩しに引かれ、一晩で読み切ってしまいました。誠に素晴らしい作品です。他の作品も改めて読み直そうという気持ちになりました。

学生時代に読み耽った松本清張氏の作品を半世紀近く経って読み返し、そのテンポの良いストーリー展開と緻密なアリバイ崩しに引かれ、一晩で読み切ってしまいました。誠に素晴らしい作品です。他の作品も改めて読み直そうという気持ちになりました。

学生時代に読み耽った松本清張氏の作品を半世紀近く経って読み返し、そのテンポの良いストーリー展開と緻密なアリバイ崩しに引かれ、一晩で読み切ってしまいました。誠に素晴らしい作品です。他の作品も改めて読み直そうという気持ちになりました。

本書を初めて読んだのは私がまだ中学生の時でした。当時はホームズや明智小五郎が登場する探偵小説にはまっていました。当時読んだミステリー解説書に本書が「推理小説の質を一変させた記念碑的作品」として紹介されていました。この言葉の通り本作品は社会派ミステリーの原点となります。
　本書のこれまでのミステリーと異なる最大の特徴は「リアルさ」です。ホームズ物などの探偵小説は謎解きに重点を置いた「どこか別世界の出来事」のような雰囲気がありました。しかし松本清張の作品は徹底してリアリティーを追求しています。犯罪に至る背景や動機そして解決のプロセスなど、あくまでも「現実にありうる」ストーリーが展開します。
　私は清張作品として本書以外に「告訴せず」と「ゼロの焦点」しか読んでいませんが、「リアルさ」を追求しているのは清張作品の最大の特長だと思います。そのため読者は作品のストーリーをまるで自分が現実に体感している気分になります。別の表現を使えば主人公に感情移入した気分です。この描写力については松本清張は作家として大変優れた技量を持っています。
　今後気が向けば他の清張作品も読もうかと思います。

本書を初めて読んだのは私がまだ中学生の時でした。当時はホームズや明智小五郎が登場する探偵小説にはまっていました。当時読んだミステリー解説書に本書が「推理小説の質を一変させた記念碑的作品」として紹介されていました。この言葉の通り本作品は社会派ミステリーの原点となります。
　本書のこれまでのミステリーと異なる最大の特徴は「リアルさ」です。ホームズ物などの探偵小説は謎解きに重点を置いた「どこか別世界の出来事」のような雰囲気がありました。しかし松本清張の作品は徹底してリアリティーを追求しています。犯罪に至る背景や動機そして解決のプロセスなど、あくまでも「現実にありうる」ストーリーが展開します。
　私は清張作品として本書以外に「告訴せず」と「ゼロの焦点」しか読んでいませんが、「リアルさ」を追求しているのは清張作品の最大の特長だと思います。そのため読者は作品のストーリーをまるで自分が現実に体感している気分になります。別の表現を使えば主人公に感情移入した気分です。この描写力については松本清張は作家として大変優れた技量を持っています。
　今後気が向けば他の清張作品も読もうかと思います。

本書を初めて読んだのは私がまだ中学生の時でした。当時はホームズや明智小五郎が登場する探偵小説にはまっていました。当時読んだミステリー解説書に本書が「推理小説の質を一変させた記念碑的作品」として紹介されていました。この言葉の通り本作品は社会派ミステリーの原点となります。
　本書のこれまでのミステリーと異なる最大の特徴は「リアルさ」です。ホームズ物などの探偵小説は謎解きに重点を置いた「どこか別世界の出来事」のような雰囲気がありました。しかし松本清張の作品は徹底してリアリティーを追求しています。犯罪に至る背景や動機そして解決のプロセスなど、あくまでも「現実にありうる」ストーリーが展開します。
　私は清張作品として本書以外に「告訴せず」と「ゼロの焦点」しか読んでいませんが、「リアルさ」を追求しているのは清張作品の最大の特長だと思います。そのため読者は作品のストーリーをまるで自分が現実に体感している気分になります。別の表現を使えば主人公に感情移入した気分です。この描写力については松本清張は作家として大変優れた技量を持っています。
　今後気が向けば他の清張作品も読もうかと思います。

はじめて、筆者の本を読みましたが、思ったより読みやすかったです。
トリックもよかったです。
久しぶりにミステリーの原点のような本を読みました。

はじめて、筆者の本を読みましたが、思ったより読みやすかったです。
トリックもよかったです。
久しぶりにミステリーの原点のような本を読みました。

はじめて、筆者の本を読みましたが、思ったより読みやすかったです。
トリックもよかったです。
久しぶりにミステリーの原点のような本を読みました。