博士の愛した数式

本屋大賞作品で、映画化もされているし、テーマも面白そうだし・・・と思って読んでみましたが、がっかりです。
数式の謎や兄嫁との関係性が明らかになって、感動を味わえるんだろうと期待したのに、何も明らかにならず、
逆に気持ちの悪い憶測が残り、全然すっきりしません。
唯一の救いは数学の面白みを感じることができたこと。小説としてはつまらないです。
本屋大賞への信頼度はかなり失墜しました。だいたい全国の書店員てどのレベル？
あんまりがっかりしたので、書かせてもらいました。

本屋大賞作品で、映画化もされているし、テーマも面白そうだし・・・と思って読んでみましたが、がっかりです。
数式の謎や兄嫁との関係性が明らかになって、感動を味わえるんだろうと期待したのに、何も明らかにならず、
逆に気持ちの悪い憶測が残り、全然すっきりしません。
唯一の救いは数学の面白みを感じることができたこと。小説としてはつまらないです。
本屋大賞への信頼度はかなり失墜しました。だいたい全国の書店員てどのレベル？
あんまりがっかりしたので、書かせてもらいました。

なぜここまで評価されてるのでしょうか。話題になり、レビューも高評価だったので読んでみましたが、はっきりいってつまらないです。
簡単に言うと、家政婦の日記ですね。
家政婦が特殊な要人の元で働く、その仕事内容や出来事を綴った日記です。

泣けるなどと思って読んではなりません。
過度な期待も持たないように。
最初から最後まで内容に深みがなく、少し小細工を絡めて数学と野球の接点から、主人公である家政婦とその息子、博士との3人の生活が書かれている本です。
まず野球に興味のない人は読むべきではありません。この本は野球ネタが中心で話が進んでいきます。
次に理系の方は読むべきではありません。この本の節々に数学ネタが入っていますが、どれもこれも意味をなしていません。
言い換えれば、数学ネタを活かせていないということです。途中で登場するオイラーの式がありますが、なぜわざわざこの式を持ち出してきたのか？そこに何か深い意味があるのか？と思えば、全く意味などなく、肩透かしをくらってしまいます。
なぜにこういった内容の本が評価されるのか私にはわかりませんでした。

なぜここまで評価されてるのでしょうか。話題になり、レビューも高評価だったので読んでみましたが、はっきりいってつまらないです。
簡単に言うと、家政婦の日記ですね。
家政婦が特殊な要人の元で働く、その仕事内容や出来事を綴った日記です。

泣けるなどと思って読んではなりません。
過度な期待も持たないように。
最初から最後まで内容に深みがなく、少し小細工を絡めて数学と野球の接点から、主人公である家政婦とその息子、博士との3人の生活が書かれている本です。
まず野球に興味のない人は読むべきではありません。この本は野球ネタが中心で話が進んでいきます。
次に理系の方は読むべきではありません。この本の節々に数学ネタが入っていますが、どれもこれも意味をなしていません。
言い換えれば、数学ネタを活かせていないということです。途中で登場するオイラーの式がありますが、なぜわざわざこの式を持ち出してきたのか？そこに何か深い意味があるのか？と思えば、全く意味などなく、肩透かしをくらってしまいます。
なぜにこういった内容の本が評価されるのか私にはわかりませんでした。

良い点

・記憶が80分しか持たないという設定。
(ただ、そのアイデアも映画「メメント」で既に使われている)

・本屋大賞は当てにならないことを教えてくれる

悪い点
・登場人物のにリアリティがない
主人公の息子"ルート"は小学生だというのに物分かりがよすぎる。

・設定を生かせてない
数学に関しては、博士が数字に絡めて意味ありげなことを言うくらい。

・物語にオチがない
安易な展開もないが、ドラマもない。

良い点

・記憶が80分しか持たないという設定。
(ただ、そのアイデアも映画「メメント」で既に使われている)

・本屋大賞は当てにならないことを教えてくれる

悪い点
・登場人物のにリアリティがない
主人公の息子"ルート"は小学生だというのに物分かりがよすぎる。

・設定を生かせてない
数学に関しては、博士が数字に絡めて意味ありげなことを言うくらい。

・物語にオチがない
安易な展開もないが、ドラマもない。

半分くらい読みました。
登場人物が少なく、かなり読みやすかったのですが
数式や阪神タイガーズの話ばかり出てきます。

タートルにも入っているから、数式の話をするのは
当たり前かもしれませんが、何がテーマで何を
表現したいか掴めないので読むのをやめました。

すごい結末が待っているかもしれませんが、これ以上
ページを進めるのが苦痛なのでやめることにしました。
残念です。

半分くらい読みました。
登場人物が少なく、かなり読みやすかったのですが
数式や阪神タイガーズの話ばかり出てきます。

タートルにも入っているから、数式の話をするのは
当たり前かもしれませんが、何がテーマで何を
表現したいか掴めないので読むのをやめました。

すごい結末が待っているかもしれませんが、これ以上
ページを進めるのが苦痛なのでやめることにしました。
残念です。

数字や数式が放つ美しさと、それを語る記憶障害の数学者。
その彼に関わるようになる若い家政婦やその息子との関係。
数式や息子と数学者の接点となる「野球」を媒体とした、3人の愛情がこの本の全てです。
でも、それだけです。

物語はあまりに淡々と進みます。
その淡々と進んでいくものが日常であり、愛しいものとも言えましょうが、
それだけで「小説」にはなり得ないのも事実です。
数字にまつわる表現は本書が刊行された当時こそ目新しかったかもしれませんが、
3人をめぐる日常のディテール描写、行間、文体等々、いずれも特筆すべきものはありません。

私の読書量は人並み以下で文字の虫とはほど遠いのですが、
平坦であまりに物足りなかった読後感は拭いようのないものでした。
数学嫌いの10代の子供達にはいろいろな発見があって良いかもしれませんが、
大人が読むにはちょっとな、と思います。

数字や数式が放つ美しさと、それを語る記憶障害の数学者。
その彼に関わるようになる若い家政婦やその息子との関係。
数式や息子と数学者の接点となる「野球」を媒体とした、3人の愛情がこの本の全てです。
でも、それだけです。

物語はあまりに淡々と進みます。
その淡々と進んでいくものが日常であり、愛しいものとも言えましょうが、
それだけで「小説」にはなり得ないのも事実です。
数字にまつわる表現は本書が刊行された当時こそ目新しかったかもしれませんが、
3人をめぐる日常のディテール描写、行間、文体等々、いずれも特筆すべきものはありません。

私の読書量は人並み以下で文字の虫とはほど遠いのですが、
平坦であまりに物足りなかった読後感は拭いようのないものでした。
数学嫌いの10代の子供達にはいろいろな発見があって良いかもしれませんが、
大人が読むにはちょっとな、と思います。

レビュー件数も多く、評価も高いので期待して読んでみたらビックリ。全く面白くない。これはガキの読む本である。知識ある大人が楽しめる本ではない。現実味のない登場人物が床屋に行ったり野球を見に行ったりする物語である。どうだ美しい話だろう、という著者の声が聞こえてきそうな反吐の出るストーリーだ。ところどころにサイモン・シンの『フェルマーの最終定理』から盗んできた話がはさまれるが、質は100分の1以下に低下している。読書中不快感を感じていたが、参考文献にフェルマーの最終定理があり、著者の実力と合わせて納得した。この本を見て数学の魅力をアピールしている人がいるが、これまでダラダラと人生を歩んできたからこのような薄い話で魅力を感じてしまうのだろう。フェルマーの最終定理のほうがこの本よりは遥かに「マシ」だ。数学の知識もまるでなく、歩んできた人生も経験不足で少しのことでも感動してしまう人向けの本である。80分しか記憶が持たないという要素も大していかされてなく、数学もいかされていない。継ぎ接ぎだらけのまとまりのない本だった。読者層のレベルが上がることを強く望む。このような話に感動している場合ではないだろうに。

レビュー件数も多く、評価も高いので期待して読んでみたらビックリ。全く面白くない。これはガキの読む本である。知識ある大人が楽しめる本ではない。現実味のない登場人物が床屋に行ったり野球を見に行ったりする物語である。どうだ美しい話だろう、という著者の声が聞こえてきそうな反吐の出るストーリーだ。ところどころにサイモン・シンの『フェルマーの最終定理』から盗んできた話がはさまれるが、質は100分の1以下に低下している。読書中不快感を感じていたが、参考文献にフェルマーの最終定理があり、著者の実力と合わせて納得した。この本を見て数学の魅力をアピールしている人がいるが、これまでダラダラと人生を歩んできたからこのような薄い話で魅力を感じてしまうのだろう。フェルマーの最終定理のほうがこの本よりは遥かに「マシ」だ。数学の知識もまるでなく、歩んできた人生も経験不足で少しのことでも感動してしまう人向けの本である。80分しか記憶が持たないという要素も大していかされてなく、数学もいかされていない。継ぎ接ぎだらけのまとまりのない本だった。読者層のレベルが上がることを強く望む。このような話に感動している場合ではないだろうに。

ビデオで見た、本屋大賞受賞作の湊かなえ原作“告白”が面白く、本屋大賞ノミネート作には宝の山があるのではとこの作品を読むことにした。
読み進めると、確かに3人と一緒にそこにいるような気分にはなる。とはいえ、日記を読むような単調さが最後まで続くだけである。駄作とは言わないが、これを選んだ書店員は、この作品のどこにそうも惹かれたのだろう。なによりも、1年のうち、この作品を超えるものがなかったのかということのほうがショッキングだった。

ビデオで見た、本屋大賞受賞作の湊かなえ原作“告白”が面白く、本屋大賞ノミネート作には宝の山があるのではとこの作品を読むことにした。
読み進めると、確かに3人と一緒にそこにいるような気分にはなる。とはいえ、日記を読むような単調さが最後まで続くだけである。駄作とは言わないが、これを選んだ書店員は、この作品のどこにそうも惹かれたのだろう。なによりも、1年のうち、この作品を超えるものがなかったのかということのほうがショッキングだった。

一番感動すべきところで、吹いた。野球経験者には厳しい。2度と再び「本屋大賞」は買うまいと決意した1冊。これが私の全く知らないアイスホッケーなら星3つだったかも。

一番感動すべきところで、吹いた。野球経験者には厳しい。2度と再び「本屋大賞」は買うまいと決意した1冊。これが私の全く知らないアイスホッケーなら星3つだったかも。

物語の初めから終わりまで全く盛り上がりが無かった。８０分しか記憶が持たないことが全く感動や共感できないし、数式しか興味の博士のメリハリのない話がつまらな過ぎる。映画化される意味も不明。映画館で見ると絶対寝るでしょう。時間の無駄で、読むに値しない一冊でした。

物語の初めから終わりまで全く盛り上がりが無かった。８０分しか記憶が持たないことが全く感動や共感できないし、数式しか興味の博士のメリハリのない話がつまらな過ぎる。映画化される意味も不明。映画館で見ると絶対寝るでしょう。時間の無駄で、読むに値しない一冊でした。

この本に入り込んで愉しむためには、「数学への興味」と「日本プロ野球への興味」と「粗に対する寛容さ」が必要だと思う。私は両方共に不足していたためか、この本が、これほど褒め称えられる理由が良く分からなかった。数学は嫌いではないが、既に分かっていることを殊更作品の中に含めて紹介する意図に共感できなかったし、博士の記憶が80分しか持たないという、かなり無理のある設定にどうしても鼻白んでしまった。なにしろ80分ごとに、家政婦さんとその息子が『初対面』の人物になる。果たしてそう言った人とじっくりと親交を深めることが出来るのだろうか。出来るのであればいかにして克服するか。その点を期待して読んでみたが、まるで記憶障害という重大な疾患がすっぽ抜けたようなストーリーで展開し、場を盛り上げるために80分記憶が用いられるだけで、そう言った困難をいかに乗り越えて、心を育むのかがしっかり書かれていない時点で興ざめした。まるで話を盛り上げるためだけに使われる前提条件ほど、白けるものはない。勿論、クリップなどで人物の特徴を控えてはいる。だが、そんな狭いメモの中で、果たして感情や想いまでを残せるだろうか。それらを読んですぐに理解し、無いはずの経験までをも想像力で補って振る舞えるのか。それは考えるだに無理な話であることは、「レナードの朝【ワイド版】」の原作で有名なオリバーサックス氏の「妻を帽子とまちがえた男 」を読めば一目瞭然である。書かれているのは、現実世界の実感を永遠に持てず、絶えず虚構の世界を創り出さなければ他人と話が出来ない患者や、大昔で記憶が停まり、今現在のことを教えてもとても信じられずに混乱をきたし、その混乱も時間が経つと忘れてしまうと言う、過酷で残酷な運命に置かれた人達ばかりである。とてもこの本で書かれているような、ハートウォームフルな話にはなり得ないのではないか。結局、この小説の最大の特徴である記憶障害という設定を無理に使用しそれによって感動ものに仕上げようとしているところが、あざとくも感じた。いくら数式に完璧さや美しさがあっても、それだけでは解決しないことが、この世には山ほどあることをこの本が殊更語っているのならば、あるいは愉しめたかも知れないが。

この本に入り込んで愉しむためには、「数学への興味」と「日本プロ野球への興味」と「粗に対する寛容さ」が必要だと思う。私は両方共に不足していたためか、この本が、これほど褒め称えられる理由が良く分からなかった。数学は嫌いではないが、既に分かっていることを殊更作品の中に含めて紹介する意図に共感できなかったし、博士の記憶が80分しか持たないという、かなり無理のある設定にどうしても鼻白んでしまった。なにしろ80分ごとに、家政婦さんとその息子が『初対面』の人物になる。果たしてそう言った人とじっくりと親交を深めることが出来るのだろうか。出来るのであればいかにして克服するか。その点を期待して読んでみたが、まるで記憶障害という重大な疾患がすっぽ抜けたようなストーリーで展開し、場を盛り上げるために80分記憶が用いられるだけで、そう言った困難をいかに乗り越えて、心を育むのかがしっかり書かれていない時点で興ざめした。まるで話を盛り上げるためだけに使われる前提条件ほど、白けるものはない。勿論、クリップなどで人物の特徴を控えてはいる。だが、そんな狭いメモの中で、果たして感情や想いまでを残せるだろうか。それらを読んですぐに理解し、無いはずの経験までをも想像力で補って振る舞えるのか。それは考えるだに無理な話であることは、「レナードの朝【ワイド版】」の原作で有名なオリバーサックス氏の「妻を帽子とまちがえた男 」を読めば一目瞭然である。書かれているのは、現実世界の実感を永遠に持てず、絶えず虚構の世界を創り出さなければ他人と話が出来ない患者や、大昔で記憶が停まり、今現在のことを教えてもとても信じられずに混乱をきたし、その混乱も時間が経つと忘れてしまうと言う、過酷で残酷な運命に置かれた人達ばかりである。とてもこの本で書かれているような、ハートウォームフルな話にはなり得ないのではないか。結局、この小説の最大の特徴である記憶障害という設定を無理に使用しそれによって感動ものに仕上げようとしているところが、あざとくも感じた。いくら数式に完璧さや美しさがあっても、それだけでは解決しないことが、この世には山ほどあることをこの本が殊更語っているのならば、あるいは愉しめたかも知れないが。