博士の愛した数式

良いとの評価だったが、水に濡れ乾いたかんじで単行本の上半分がシワになっている状況+カビ臭い。出品者は適正な評価で出品してもらいたい。

良いとの評価だったが、水に濡れ乾いたかんじで単行本の上半分がシワになっている状況+カビ臭い。出品者は適正な評価で出品してもらいたい。

話に盛り上がりがなく、あまりに淡々と進むのでひたすら退屈だった。博士の数学蘊蓄も、心に響かなかった。起伏のある話が好きな方には合わないと思います。

話に盛り上がりがなく、あまりに淡々と進むのでひたすら退屈だった。博士の数学蘊蓄も、心に響かなかった。起伏のある話が好きな方には合わないと思います。

クソつまらない。とにかく時間の無駄。レビューは全てサクラなのではと思うレベルのつまらなさです。泣ける本を探してましたが、こんな本では泣くどころか感動さえ全く出来ません。面白いポイントが本当にわからない。2度と、Amazonのレビューは参考にしません、時間をドブに捨てたのと同じです。

クソつまらない。とにかく時間の無駄。レビューは全てサクラなのではと思うレベルのつまらなさです。泣ける本を探してましたが、こんな本では泣くどころか感動さえ全く出来ません。面白いポイントが本当にわからない。2度と、Amazonのレビューは参考にしません、時間をドブに捨てたのと同じです。

重要な主要人物である博士の記憶が80分しかもたない、という設定が阪神戦の観戦で破綻していました。主人公である、18で出産をした28歳の家政婦である"私"が途中で別の女の人に何度も切り替わったり、10歳の息子が考えられないような語彙を持っている。子供じゃない。博士の性格に一貫性、同一性が無い。

重要な主要人物である博士の記憶が80分しかもたない、という設定が阪神戦の観戦で破綻していました。主人公である、18で出産をした28歳の家政婦である"私"が途中で別の女の人に何度も切り替わったり、10歳の息子が考えられないような語彙を持っている。子供じゃない。博士の性格に一貫性、同一性が無い。

よくわからずに終わった本。
夢中になる要素・・というかツボ？・・が、わからず・・
自分とは合わなかったのだと思います。
　
話のための話・・という印象でしょうか。
可もなく不可もない読後感です。
　　
お勧めできるか・・？
というと厳しいので、☆１つ。

よくわからずに終わった本。
夢中になる要素・・というかツボ？・・が、わからず・・
自分とは合わなかったのだと思います。
　
話のための話・・という印象でしょうか。
可もなく不可もない読後感です。
　　
お勧めできるか・・？
というと厳しいので、☆１つ。

この小説にはたくさんの数式が出て来ます。
また、80分しか記憶が持たない、という設定も興味を引きます。
しかしそれらは物語の核心と無関係にただ浮いてしまっている気がします。
この場合核心とは、
「仕事と子育てを頑張っているお母さん及びその子どもと
つらい境遇の老人(数学者である必然性はない)との心温まる物語」
であると思われます。
数式も80分の記憶も、このシンプルな物語の飾りとしてしか作用していないと思います。
つまりこの小説の本質的な要素とは言えないのではないかと思ってしまいました。

この小説にはたくさんの数式が出て来ます。
また、80分しか記憶が持たない、という設定も興味を引きます。
しかしそれらは物語の核心と無関係にただ浮いてしまっている気がします。
この場合核心とは、
「仕事と子育てを頑張っているお母さん及びその子どもと
つらい境遇の老人(数学者である必然性はない)との心温まる物語」
であると思われます。
数式も80分の記憶も、このシンプルな物語の飾りとしてしか作用していないと思います。
つまりこの小説の本質的な要素とは言えないのではないかと思ってしまいました。

感動できる本としてのランキングが高かったため読んだが、確かに優しさのこもった物語ではあったものの、感動には至らなかった。結局は？と言いたくなるラストや物語の進み方がどうにも好きになれなかった。私自身数学に疎いためなのか。はたまた時代錯誤なのか。ただ読み切ったと言う作業的な感想だ。

感動できる本としてのランキングが高かったため読んだが、確かに優しさのこもった物語ではあったものの、感動には至らなかった。結局は？と言いたくなるラストや物語の進み方がどうにも好きになれなかった。私自身数学に疎いためなのか。はたまた時代錯誤なのか。ただ読み切ったと言う作業的な感想だ。

何を伝えたいのか私にはわかりませんでした。登場人物の感受性もずれてる感じがします。

何を伝えたいのか私にはわかりませんでした。登場人物の感受性もずれてる感じがします。

著者の他の本が面白かったので手にとりましたが、退屈な本でした。他の方のレビューにあるように数式の部分が中途半端で登場人物に美しいと言わせるなんて、それも何度も、稚拙だと感じました。全てのエピソードに魅力がなく共感も出来ず、読み続けるのが拷問のようでした。

著者の他の本が面白かったので手にとりましたが、退屈な本でした。他の方のレビューにあるように数式の部分が中途半端で登場人物に美しいと言わせるなんて、それも何度も、稚拙だと感じました。全てのエピソードに魅力がなく共感も出来ず、読み続けるのが拷問のようでした。

読んでる間はずっともやもやしました。
数式について説明しているときの、（主人公のフィルターを通した）博士の言葉が
なんというか文系チックで小奇麗で、数学好きの私の心には響きませんでした。
読んでいて気になった、博士の尋常じゃないほどの子供好きな理由とか、突然8時間の記憶すらできなくなった理由とか、
記憶が持たないのになぜ何日もかけて数学の問題が解けるのかとか
私が勝手に気になった疑問が全然解決しませんでした。

人の子供にルートと名付けるのも、数学を少し愚弄しているというか、本当に数学好きの人なら
そんなことしないだろうと、文系が作り出した虚像なのではないかと。
たとえばもし文系の人に、「墾田永年私財法」と名付けられたらいやだなあと。

読んでる間はずっともやもやしました。
数式について説明しているときの、（主人公のフィルターを通した）博士の言葉が
なんというか文系チックで小奇麗で、数学好きの私の心には響きませんでした。
読んでいて気になった、博士の尋常じゃないほどの子供好きな理由とか、突然8時間の記憶すらできなくなった理由とか、
記憶が持たないのになぜ何日もかけて数学の問題が解けるのかとか
私が勝手に気になった疑問が全然解決しませんでした。

人の子供にルートと名付けるのも、数学を少し愚弄しているというか、本当に数学好きの人なら
そんなことしないだろうと、文系が作り出した虚像なのではないかと。
たとえばもし文系の人に、「墾田永年私財法」と名付けられたらいやだなあと。