ファンタズム

常にパズラーへの拘りを感じさせる西澤さんの新作は、サイコホラーを多分に意識した作品となっている。ただ、作者はこの作品においては、ある意味ミステリとしての理に対して、これまでの姿勢と違ったものを見せようとしたのかもしれない。おそらくこの作品は読み終わった瞬間にしか、正当な評価を下すことができないそんな作品なのかもしれない。著者のミステリ以外のジャンルへの挑戦？として興味深い作品である。

次々と起こる殺人事件。犯人は堂々と証拠となる痕跡を残していく。しかも次の殺人を予告するかのように。なかなか共通性が見つからない中、ようやく犯人らしい人物が浮上するが、警察上層部は、容疑者の縁戚に大物がいることに態度をはっきりさせよとしない。現場の刑事たちはもどかしい思いをしながら操作は行き詰まる。ひょんなことからアメリカＦＢＩと連携することになり意外な事実がわかる。日本とアメリカで同様な殺人事件が発生していた。それも同日に同様な手口で行われた。最後は、本当に悲惨な結果に、心は晴れない。

次々と起こる殺人事件。犯人は堂々と証拠となる痕跡を残していく。しかも次の殺人を予告するかのように。なかなか共通性が見つからない中、ようやく犯人らしい人物が浮上するが、警察上層部は、容疑者の縁戚に大物がいることに態度をはっきりさせよとしない。現場の刑事たちはもどかしい思いをしながら操作は行き詰まる。ひょんなことからアメリカＦＢＩと連携することになり意外な事実がわかる。日本とアメリカで同様な殺人事件が発生していた。それも同日に同様な手口で行われた。最後は、本当に悲惨な結果に、心は晴れない。

西澤保彦さんというと、1996年頃から数年間、結構読んだ記憶があります。
「 七回死んだ男 」 ~ 「 複製症候群 」 は最高でした。
その中でも一番好きなのが 「 人格転移の殺人 」 で、人格が入れ替わるため、
加害者だけでなく、被害者も誰なのか、そしてその動機は ？ という
ＳＦ要素も満載の内容にシビレました。

それ以来ご無沙汰だったのですが、久しぶりに最近 （ 正確には10年以上前の作品ですが ） のものである本作を読んでみましたが、私には意味不明でした。
動機がよく分からないまま終了、それだけでなく、結局加害者は何だったのか、
はっきりとした説明がないように感じたのですが、私の勘違いでしょうか ？
以前のＳＦミステリは大好きなのですが、本作はもうミステリではないですよねえ。

なぜ、曖昧なままで終了という形なのか理解できません。
途中まではそれなりに面白いと感じただけに残念でした。

西澤保彦さんというと、1996年頃から数年間、結構読んだ記憶があります。
「 七回死んだ男 」 ~ 「 複製症候群 」 は最高でした。
その中でも一番好きなのが 「 人格転移の殺人 」 で、人格が入れ替わるため、
加害者だけでなく、被害者も誰なのか、そしてその動機は ？ という
ＳＦ要素も満載の内容にシビレました。

それ以来ご無沙汰だったのですが、久しぶりに最近 （ 正確には10年以上前の作品ですが ） のものである本作を読んでみましたが、私には意味不明でした。
動機がよく分からないまま終了、それだけでなく、結局加害者は何だったのか、
はっきりとした説明がないように感じたのですが、私の勘違いでしょうか ？
以前のＳＦミステリは大好きなのですが、本作はもうミステリではないですよねえ。

なぜ、曖昧なままで終了という形なのか理解できません。
途中まではそれなりに面白いと感じただけに残念でした。