帽子から飛び出した死

1938年までの推理小説についてあれこれと論評するパートが複数箇所あり、ネタバレだらけ(特にカーの諸作については犯行方法についてモロに書いてある)なのでずいぶんと古典的名作は一通り読み終えてからこれを読む方が身のため(カーの「三つの棺」も同様)。
　本作は次々と展開する構成も、ところどころで解明が入る爽快感も、筆致も素晴らしい。ただ、ケレン味が強すぎて集中してメモでもとりながら読まないと途中で投げ出したくなるような所がある。クリスティのようにリラックスしながらムードに浸って読める、というタイプではなかった。
　なお、書き込まれている魔術、神智学、奇術、宗教などの固有名詞は実在のもの。ひとつひとつネットで調べると面白かった。

　私は探偵小説は古典的名作しか読んでいないがこれまで手持ちのものを繰り返し読んで推理小説を読む時の読み方みたいなものに慣れてしまったのか、とうとう「三つの棺」や本作をメモをとりながら読んだときには両作ともやはりわかってしまった。「三つの棺」の第一の殺人のトリックと犯人があたったのには自分でも驚いた。
　よく吟味してもそれでも真相が全くちがうところにある「アクロイド殺害事件」や「皇帝のかぎ煙草入れ」といった作品の魅力にあらためて感じ入っている。

1938年までの推理小説についてあれこれと論評するパートが複数箇所あり、ネタバレだらけ(特にカーの諸作については犯行方法についてモロに書いてある)なのでずいぶんと古典的名作は一通り読み終えてからこれを読む方が身のため(カーの「三つの棺」も同様)。
　本作は次々と展開する構成も、ところどころで解明が入る爽快感も、筆致も素晴らしい。ただ、ケレン味が強すぎて集中してメモでもとりながら読まないと途中で投げ出したくなるような所がある。クリスティのようにリラックスしながらムードに浸って読める、というタイプではなかった。
　なお、書き込まれている魔術、神智学、奇術、宗教などの固有名詞は実在のもの。ひとつひとつネットで調べると面白かった。

　私は探偵小説は古典的名作しか読んでいないがこれまで手持ちのものを繰り返し読んで推理小説を読む時の読み方みたいなものに慣れてしまったのか、とうとう「三つの棺」や本作をメモをとりながら読んだときには両作ともやはりわかってしまった。「三つの棺」の第一の殺人のトリックと犯人があたったのには自分でも驚いた。
　よく吟味してもそれでも真相が全くちがうところにある「アクロイド殺害事件」や「皇帝のかぎ煙草入れ」といった作品の魅力にあらためて感じ入っている。

この作品、過去2回読んでます。1回目読んだのは高校時代だったと思いますが、すごい派手な展開なのに、読み終えるとどんな事件だったのかちっとも理解していなかったことに気づきます。もやもやした気持ちで古本屋に売っぱらい・・・十年ほど後、どうにも読み返したくなって古本屋でまた買い読むのですが、再びストーリーが思い出せないことにきづき愕然とします。今度は捨てちゃならんと、本棚に死蔵してますが、そろそろ3回目のときが来そう。たぶんまた、どんな事件だったか思い出せないのでしょう。ロースンの他の作品（『天井の足跡』『棺のない死体』）もそーなんですよね！

この作品、過去2回読んでます。1回目読んだのは高校時代だったと思いますが、すごい派手な展開なのに、読み終えるとどんな事件だったのかちっとも理解していなかったことに気づきます。もやもやした気持ちで古本屋に売っぱらい・・・十年ほど後、どうにも読み返したくなって古本屋でまた買い読むのですが、再びストーリーが思い出せないことにきづき愕然とします。今度は捨てちゃならんと、本棚に死蔵してますが、そろそろ3回目のときが来そう。たぶんまた、どんな事件だったか思い出せないのでしょう。ロースンの他の作品（『天井の足跡』『棺のない死体』）もそーなんですよね！

この作品、過去2回読んでます。 1回目読んだのは高校時代だったと思いますが、すごい派手な展開なのに、読み終えるとどんな事件だったのかちっとも理解していなかったことに気づきます。 もやもやした気持ちで古本屋に売っぱらい・・・十年ほど後、どうにも読み返したくなって古本屋でまた買い読むのですが、再びストーリーが思い出せないことにきづき愕然とします。 今度は捨てちゃならんと、本棚に死蔵してますが、そろそろ3回目のときが来そう。 たぶんまた、どんな事件だったか思い出せないのでしょう。 ロースンの他の作品（『天井の足跡』『棺のない死体』）もそーなんですよね！