未来からのホットライン
登録されているタグ
※タグの編集はログイン後行えます
9.00pt
7.80pt
Amazon平均点
4.42pt
みんなの オススメpt 自由に投票してください!!
2pt
↑現実的
0.00pt
0.00pt
←非ミステリ
39.00pt
ミステリ→
61.00pt
↓幻想的
初版刊行(参考)
種別
長編
閲覧回数
3,296回
お気に入りにされた回数
3回
読書済み登録回数
6回
- このページのURL
あらすじ
外部リンク
※特設サイト・著者サイトなど
評判
未来からのホットラインの評価:
9.00/10点 レビュー 1件。 A ランク
未来からのホットラインの総合評価:
8.84/10点 レビュー 25件。
感想一覧
サイトに投稿されている書評・レビュー一覧です
Amazonレビュー
※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
その他、Amazon書評・レビューが 24件あります。
Amazon書評・レビューを見る
これはホーガンがイギリスに対して抱く敬意の表れかもしれない。
冗談として、マクスウェルはイギリスの著名な物理学者であり、もしイギリス王室の猫の名前だったとしても驚くには値しないだろう。
内容やタイムマシンの性格、理論的裏付けに関しては他のレビューがあるため、ここでは触れない。
しかし、ロマンスの要素については悪評はなく、作品の重要な要素と考えられている。
E.E.スミスの「宇宙のスカイラーク」では、ロマンスの要素が古風であるとしても、作品に導入されたことがどれほど評価されたかが分かる。
ホーガンは仮想理論の記述が面倒だと感じていたかもしれないが、ただ便利に理論を使うだけではハードSF作家としての良心に反するだろう。
翻訳が硬いのは、一般的な表現ではないためで、「量子テレポーテイション」に関する辞書が翻訳当時には存在しなかったと推測される。
少なくともKindle版の最後にある小隅黎・柴野拓美両氏の解説は、購入して読む価値がある。
ホーガンも古典SFのファンだったと今になって思う。
ぜひ購入を検討してほしい。