銃

とどこおりなく手元に届きました。
ありがとうございます。

とどこおりなく手元に届きました。
ありがとうございます。

文体が少しぎこちない面はあったものの、人の暗さをよく出した文体ですね。
ただし、デビュー作となった本作の出来が良すぎるので、それ以降の作品も読みましたが、この作品より落ちた作品が多かった。とりあえず、まずは中村文則の作品を読むならこの作品から。

文体が少しぎこちない面はあったものの、人の暗さをよく出した文体ですね。
ただし、デビュー作となった本作の出来が良すぎるので、それ以降の作品も読みましたが、この作品より落ちた作品が多かった。とりあえず、まずは中村文則の作品を読むならこの作品から。

中村文則のデビュー作『銃』と共に文庫には単行本未収録短編『火』を併録。

新潮新人賞を受賞した『銃』であるが、後に発表した『掏摸』『悪と仮面のルール』とも同じような匂いのする現代の寓話とも言える作品である。ひょんなことから銃を拾った主人公の西川は次第に銃を撃つことに囚われて行く。銃を保有した男が、その銃に支配されていく愚かな姿。その果てには…

デビュー作故に文章自体は拙いようにも感じたが、作品を通じて一貫して描かれる強いメッセージは見事としか言いようが無い。

今後が楽しみな若手作家の一人である。

中村文則のデビュー作『銃』と共に文庫には単行本未収録短編『火』を併録。

新潮新人賞を受賞した『銃』であるが、後に発表した『掏摸』『悪と仮面のルール』とも同じような匂いのする現代の寓話とも言える作品である。ひょんなことから銃を拾った主人公の西川は次第に銃を撃つことに囚われて行く。銃を保有した男が、その銃に支配されていく愚かな姿。その果てには…

デビュー作故に文章自体は拙いようにも感じたが、作品を通じて一貫して描かれる強いメッセージは見事としか言いようが無い。

今後が楽しみな若手作家の一人である。

書評が目に留まり、読んでみました。
銃の描写がやや甘いと思える箇所がありましたが、
まあ、実物の無い日本でのことですから仕方ありません。
それよりも、どこまでも突き詰めて描写する作者の姿勢が印象的です。
理屈やストーリー展開を超え、グイグイとえぐるように書き込む迫力が素晴らしい。
とても参考になりました。

書評が目に留まり、読んでみました。
銃の描写がやや甘いと思える箇所がありましたが、
まあ、実物の無い日本でのことですから仕方ありません。
それよりも、どこまでも突き詰めて描写する作者の姿勢が印象的です。
理屈やストーリー展開を超え、グイグイとえぐるように書き込む迫力が素晴らしい。
とても参考になりました。

読みながらハラハラしました。誰でもそういう状態になってしまうわけではないけど、あり得るな~と思いながら読みました。

読みながらハラハラしました。誰でもそういう状態になってしまうわけではないけど、あり得るな~と思いながら読みました。

この小説家の小説の中で、わたくしが一番面白かったのは、この作品です。

丁寧に書いてあっていいんですよ。

これと、芥川賞取った「土の中の子供」読めば充分じゃないですか・

この小説家の小説の中で、わたくしが一番面白かったのは、この作品です。

丁寧に書いてあっていいんですよ。

これと、芥川賞取った「土の中の子供」読めば充分じゃないですか・

文学の凋落が言われる中で、中村文則という作家は、まだ歳は若いだろうに、
愚直なまでに古風ともいえる「純文学」の砦を守ろうとしているかのように見える。
ずっとドストエフスキーを愛読してきたそうで、そう聞けば頷けるものがある。

芥川賞受賞作の『土の中の子供』も、
なるほどこれはドストエフスキーでいえば、さながら『地下室の手記』だろうかと納得される。

ただこの作品は、もちろん文学賞を取ったのだから、評価はされているのだろうが、
重要な作品だとしてもあまり一般受けするようには見えない。

むしろ面白いのは、デビュー作であるというこの『銃』だろうと思う。
往々にして、作家のデビュー作の方が、
その後の、より深く巧くなったはずの作品より、鮮烈な印象を残す、ということがある。
中村文則の場合は、近年、面白くてかつ深い作品を目指していっそうの飛躍の途上にあるようにも見えるが、
それでもこの初期作品の魅力は捨てがたい。

2002年の新潮新人賞を受賞しているのもわかる。
技術的にはまだ未熟なのかもしれないが、
何かしら研ぎ澄まされた、ひたむきなものがあるのがいい。

もっとも話は暗いわけで、もともと精神的に不安定なところがある主人公が、
銃を拾ったことを機に、だんだん常軌を逸してゆくという物語である。

面白いのは何といっても、この銃を拾うという設定だろう。
一読者の立場から勝手を言うと、面白く読ませてもらうためには、
たとえばドストエフスキーでいえば、『賭博者』のようなもの、
つまりあの場合の「賭博」のような、何がしか強烈なモチーフが欲しい。
ここではそれが「銃」である。
同じ銃を拾う話で、佐藤正午の『リボルバー』も思い出されるが、
設定の効果はこちらがはるかに引き締まっていて、この作家の資質に合うものを選んであると思った。
選ぶというよりももっと内発的な必然なのかもしれない。

文学の凋落が言われる中で、中村文則という作家は、まだ歳は若いだろうに、
愚直なまでに古風ともいえる「純文学」の砦を守ろうとしているかのように見える。
ずっとドストエフスキーを愛読してきたそうで、そう聞けば頷けるものがある。

芥川賞受賞作の『土の中の子供』も、
なるほどこれはドストエフスキーでいえば、さながら『地下室の手記』だろうかと納得される。

ただこの作品は、もちろん文学賞を取ったのだから、評価はされているのだろうが、
重要な作品だとしてもあまり一般受けするようには見えない。

むしろ面白いのは、デビュー作であるというこの『銃』だろうと思う。
往々にして、作家のデビュー作の方が、
その後の、より深く巧くなったはずの作品より、鮮烈な印象を残す、ということがある。
中村文則の場合は、近年、面白くてかつ深い作品を目指していっそうの飛躍の途上にあるようにも見えるが、
それでもこの初期作品の魅力は捨てがたい。

2002年の新潮新人賞を受賞しているのもわかる。
技術的にはまだ未熟なのかもしれないが、
何かしら研ぎ澄まされた、ひたむきなものがあるのがいい。

もっとも話は暗いわけで、もともと精神的に不安定なところがある主人公が、
銃を拾ったことを機に、だんだん常軌を逸してゆくという物語である。

面白いのは何といっても、この銃を拾うという設定だろう。
一読者の立場から勝手を言うと、面白く読ませてもらうためには、
たとえばドストエフスキーでいえば、『賭博者』のようなもの、
つまりあの場合の「賭博」のような、何がしか強烈なモチーフが欲しい。
ここではそれが「銃」である。
同じ銃を拾う話で、佐藤正午の『リボルバー』も思い出されるが、
設定の効果はこちらがはるかに引き締まっていて、この作家の資質に合うものを選んであると思った。
選ぶというよりももっと内発的な必然なのかもしれない。

堕ちていった女の独白

ストーリーがおもしろい

読んでる最中ずっとボッッキしてました

なんだろう

ひさびさに力量のある作家の登場ですね

帯でピースの又吉さんが推薦してるのがステキでした

あとは、まあそんなもんか、シンプルな描写なのに目に見えるようにしてくれるのがやるなあってかんじ

さてさて、村上春樹の域に達することはできるんだろうか

応援したい

あ、あとがきも良かったよー

堕ちていった女の独白

ストーリーがおもしろい

読んでる最中ずっとボッッキしてました

なんだろう

ひさびさに力量のある作家の登場ですね

帯でピースの又吉さんが推薦してるのがステキでした

あとは、まあそんなもんか、シンプルな描写なのに目に見えるようにしてくれるのがやるなあってかんじ

さてさて、村上春樹の域に達することはできるんだろうか

応援したい

あ、あとがきも良かったよー

物語の冒頭、主人公・西川は雨の降りしきる中を目的もなく歩いている。
彼は、身体が雨でぬれる感覚を疎ましく思っているが、なんとなく家に帰りたくないのか、
唯ぼんやりと歩き続けている。「私はよく、そういった漠然とした理由で行動することがあった。」

この後も、西川は自分のしようとすること・したことについて、「別に特にそうしたいわけではなかった」
というようなことをいちいち付け加えて述べる。こうした、自分の中に行動を起こす源を見つけられない主人公が、
銃を拾ったことにより少しずつ変化していくというお話。

最初は、銃を眺めたり、触れたりして愛でているだけだったが、
だんだんそれを実際に撃ってみること、さらには人に向けて使用することに
欲望が傾いていく。

西川は、銃に対して愛情を抱き、自分がそれに似つかわしくない存在なのではないかと不安になったりする。
そしてとうとう、銃を使用するものから、銃に使用されるものに変わってしまう。

自分の中に確固とした欲望・意志を見つけられなかった男が、
銃という「モノ」によって、ひとつの行動へと引きずり込まれていく様子が、
丁寧な内面描写とともに描かれていて、面白かったです。

物語の冒頭、主人公・西川は雨の降りしきる中を目的もなく歩いている。
彼は、身体が雨でぬれる感覚を疎ましく思っているが、なんとなく家に帰りたくないのか、
唯ぼんやりと歩き続けている。「私はよく、そういった漠然とした理由で行動することがあった。」

この後も、西川は自分のしようとすること・したことについて、「別に特にそうしたいわけではなかった」
というようなことをいちいち付け加えて述べる。こうした、自分の中に行動を起こす源を見つけられない主人公が、
銃を拾ったことにより少しずつ変化していくというお話。

最初は、銃を眺めたり、触れたりして愛でているだけだったが、
だんだんそれを実際に撃ってみること、さらには人に向けて使用することに
欲望が傾いていく。

西川は、銃に対して愛情を抱き、自分がそれに似つかわしくない存在なのではないかと不安になったりする。
そしてとうとう、銃を使用するものから、銃に使用されるものに変わってしまう。

自分の中に確固とした欲望・意志を見つけられなかった男が、
銃という「モノ」によって、ひとつの行動へと引きずり込まれていく様子が、
丁寧な内面描写とともに描かれていて、面白かったです。

ヒトの精神状態における正常と異常の境界線を丹念に描きだしたという印象。
無駄を省いた文章が強い緊張感をもたらしている。

ヒトの精神状態における正常と異常の境界線を丹念に描きだしたという印象。
無駄を省いた文章が強い緊張感をもたらしている。