さよならドビュッシー

「このミス」を毎年追っているものではありませんが、
これが１位と聞いて、当該年はよっぽど不作の年だった
んだなぁと思いました。

ドビュッシーの中でも超メジャーな有名曲ばかりを
登場人物にチョイスさせているのはクラシックに興味の
ない読者を想定すればいたしかたないところですが、
それにしても、全編かなりの量を占める楽曲描写が醜い。
それらをそぎ落としてみたときに、この作品になにが
残るかを考えると、いかにハリボテなのかがよくわかる。

音楽を言葉で表現する、という途方もない困難に、
作者が（あえて？）いどんでいるからかもしれませんが、
いかんせん、純文学でもないので、言葉を超えた言葉を
つむぎだそうというキリキリするような感覚もなく、
ただ表面的な言葉の羅列に、かえってドビュッシーの音楽を
貶められているような感覚さえ覚えました。
そういうことが許されるのは、吉田秀和並のハッタリと
覚悟がいるのではないでしょうか･･･

ゆえに、演奏描写とはうらはらに、登場する演奏者たちは
みんな凡庸なピアニストにしか感じられなかった。
逆に歴史的な事実ぐらいしか語っていない岬洋介だけが、
楽曲の陳腐な主観描写から免れているため（岬洋介の主観描写
はないため）、かえって彼のピアノニズムの「すごさ」を表現
しえている（まあそれすらマゼッパに頼らねば表現しきれない
んじゃ･･･）。

同じ音楽ものミステリ？なら、奥泉光「シューマンの指」の
ほうが、その音楽についての描写に関しては遥かに優れている。

ゴミ（☆１）とは思わないが、再読したい／読後も手元におきたいと
思わなかった物件につき（☆２）つ。

「このミス」を毎年追っているものではありませんが、
これが１位と聞いて、当該年はよっぽど不作の年だった
んだなぁと思いました。

ドビュッシーの中でも超メジャーな有名曲ばかりを
登場人物にチョイスさせているのはクラシックに興味の
ない読者を想定すればいたしかたないところですが、
それにしても、全編かなりの量を占める楽曲描写が醜い。
それらをそぎ落としてみたときに、この作品になにが
残るかを考えると、いかにハリボテなのかがよくわかる。

音楽を言葉で表現する、という途方もない困難に、
作者が（あえて？）いどんでいるからかもしれませんが、
いかんせん、純文学でもないので、言葉を超えた言葉を
つむぎだそうというキリキリするような感覚もなく、
ただ表面的な言葉の羅列に、かえってドビュッシーの音楽を
貶められているような感覚さえ覚えました。
そういうことが許されるのは、吉田秀和並のハッタリと
覚悟がいるのではないでしょうか･･･

ゆえに、演奏描写とはうらはらに、登場する演奏者たちは
みんな凡庸なピアニストにしか感じられなかった。
逆に歴史的な事実ぐらいしか語っていない岬洋介だけが、
楽曲の陳腐な主観描写から免れているため（岬洋介の主観描写
はないため）、かえって彼のピアノニズムの「すごさ」を表現
しえている（まあそれすらマゼッパに頼らねば表現しきれない
んじゃ･･･）。

同じ音楽ものミステリ？なら、奥泉光「シューマンの指」の
ほうが、その音楽についての描写に関しては遥かに優れている。

ゴミ（☆１）とは思わないが、再読したい／読後も手元におきたいと
思わなかった物件につき（☆２）つ。

もうミステリー云々は別にしても、
一体どこにいきたいのかわかんないし、
心理描写も情景描写も書き連ねまくることで、
「何かとにかくすごい！」というのを表現しようというのがあまりに稚拙で…。
セリフも何でその人が急にそんなこと言いだすのかわかんなくて不自然。
作者の思考を代弁させてるだけとしか受け取れず、誰一人感情移入できない…。
イヤミでなく、読んでて本当にきつい…。
これもイヤミでなく、ラノベとか書いた方がうまくいくんじゃないかと思う。

私はダメでしたが、
買おうかと考えてる人は最初の２０ページほど立ち読みして、
自分に合うか確かめてみて。

もうミステリー云々は別にしても、
一体どこにいきたいのかわかんないし、
心理描写も情景描写も書き連ねまくることで、
「何かとにかくすごい！」というのを表現しようというのがあまりに稚拙で…。
セリフも何でその人が急にそんなこと言いだすのかわかんなくて不自然。
作者の思考を代弁させてるだけとしか受け取れず、誰一人感情移入できない…。
イヤミでなく、読んでて本当にきつい…。
これもイヤミでなく、ラノベとか書いた方がうまくいくんじゃないかと思う。

私はダメでしたが、
買おうかと考えてる人は最初の２０ページほど立ち読みして、
自分に合うか確かめてみて。

まずミステリーとしての仕掛けですが、
セバスチャン・ジャプリソの『シンデレラの罠』という作品の丸パクリです。
たまたま似てしまったのかなと思いましたが、作者がインタビューで、
「ミステリーのトリックなんて出尽くしている」と開き直っているのを読んで、
志の低い人なんだなと納得しました。

音楽描写がいいというレビューもありますが、
抽象的な言葉の羅列に過ぎず、こちらもあまり感心はしませんでした。

まずミステリーとしての仕掛けですが、
セバスチャン・ジャプリソの『シンデレラの罠』という作品の丸パクリです。
たまたま似てしまったのかなと思いましたが、作者がインタビューで、
「ミステリーのトリックなんて出尽くしている」と開き直っているのを読んで、
志の低い人なんだなと納得しました。

音楽描写がいいというレビューもありますが、
抽象的な言葉の羅列に過ぎず、こちらもあまり感心はしませんでした。

というので期待していたのですが、大賞の割に、ミステリにありがちなトリックと展開にガッカリしました。

ミステリ好きな方ならあらすじでネタが割れるし、最後にどんでん返しもないので、なんだやっぱりそうなんだ、で驚きませんでした。

話全体においては、2時間サスペンスドラマみたいな印象でした。

音楽描写の部分は確かに上手いかもしれいですが、事件には関係してこないのに分量が多く、ちょっと蛇足気味です。
人物描写や地の文章は、あまり上手ではないかな。

デビュー作なのでまだ書ききれていない感じを受けました。

とにかくどこが「このミステリーがすごい」のか疑問です。

というので期待していたのですが、大賞の割に、ミステリにありがちなトリックと展開にガッカリしました。

ミステリ好きな方ならあらすじでネタが割れるし、最後にどんでん返しもないので、なんだやっぱりそうなんだ、で驚きませんでした。

話全体においては、2時間サスペンスドラマみたいな印象でした。

音楽描写の部分は確かに上手いかもしれいですが、事件には関係してこないのに分量が多く、ちょっと蛇足気味です。
人物描写や地の文章は、あまり上手ではないかな。

デビュー作なのでまだ書ききれていない感じを受けました。

とにかくどこが「このミステリーがすごい」のか疑問です。

物語を読んで、こんなに気分が悪くなったのは初めてです。誠意のかけらもない最低な作者。賞を与えた者、出版に関わった者、恥を知りなさいと言いたい。

物語を読んで、こんなに気分が悪くなったのは初めてです。誠意のかけらもない最低な作者。賞を与えた者、出版に関わった者、恥を知りなさいと言いたい。

思い切りネタバレを含んでいますのでご注意を。

正直に言えば、私は本書のトリックにまんまと引っかかったクチですが、それにしてもこのトリックというかミスディレクションの仕方には大きな不満があります。
一人称視点の主人公が実は火事の時に入れ替わった後、殺人を犯した犯人だなんて、作者の都合の良い様にいくらでも犯人を隠す事が出来ます。
そのせいで、あまりに現実離れした描写も多々あり、ミステリーとして破綻しているような気がします。

癖を完全にコピーできずにバレた？
いやいや、癖以前に遥の人生の全てを知っている訳ではないなから、家族と記憶が噛み合わないでしょ。
それに何でこんな名古屋の音楽事情に詳しいんだ。
もちろん、そんな描写をしたら話が続きませんから触れられてはいません。

みち子の動機もあまりにお粗末です。
この状況で入れ替わりに気づいたら、普通本人に聞きますよ。
百歩譲って聞かないとしても、わざわざリスクを背負って遥に復讐する意味がわからない。
確たる証拠も得ずに、それこそ遥が死んでしまったら、真実は永遠に闇の中だってのに。
これについても、みち子を事件の真犯人だと読者にミスディレクションさせるために、無理矢理な動機をつけて遥を襲わせています。

何より遥が、入れ替わった事実を隠した事と、母を殺害してしまった事実を隠した事。
前者は火事後のドタバタで明かすタイミングを失ったということでまあ良いとしても、殺害を隠蔽したのは理解しかねます。

いや、理解はできるんです。
けれど、殺害を隠蔽しながら、あそこまで音楽に対して情熱的な独白を続けられるものですか？
結果的に遥の努力に感情移入していた読者をおもいっきり裏切る結果になっています。
別に裏切る事自体は良いのですが、この作品は、苦境にありながらも音楽に対して情熱的に努力する主人公を通して、音楽の素晴らしさや努力する事の大切さを伝えようとしているのではないのですか？
なら、主人公がその裏で殺害を隠蔽していたなんて、あまりにその主旨に反しています。

音楽の描写は、好き嫌いはあると思いますが、確かに素晴らしいと思います。
それにのめり込む岬洋介や香月遥の姿勢にも共感できる要素はきっとたくさんあるでしょう。
ですが、たかがこんな陳腐などんでん返しのために、著者のそうした音楽の描写に対する努力は全て無駄になってしまっている。

こんなんだったら、完全にミステリー要素を排して、音楽スポ根ドラマとして描くべきだった。
もしくは三人称視点にして、音楽要素を削るべきだった。

一人称視点にして、独白文で読者を騙すなんて、私はミステリーとして受け入れられません。

思い切りネタバレを含んでいますのでご注意を。

正直に言えば、私は本書のトリックにまんまと引っかかったクチですが、それにしてもこのトリックというかミスディレクションの仕方には大きな不満があります。
一人称視点の主人公が実は火事の時に入れ替わった後、殺人を犯した犯人だなんて、作者の都合の良い様にいくらでも犯人を隠す事が出来ます。
そのせいで、あまりに現実離れした描写も多々あり、ミステリーとして破綻しているような気がします。

癖を完全にコピーできずにバレた？
いやいや、癖以前に遥の人生の全てを知っている訳ではないなから、家族と記憶が噛み合わないでしょ。
それに何でこんな名古屋の音楽事情に詳しいんだ。
もちろん、そんな描写をしたら話が続きませんから触れられてはいません。

みち子の動機もあまりにお粗末です。
この状況で入れ替わりに気づいたら、普通本人に聞きますよ。
百歩譲って聞かないとしても、わざわざリスクを背負って遥に復讐する意味がわからない。
確たる証拠も得ずに、それこそ遥が死んでしまったら、真実は永遠に闇の中だってのに。
これについても、みち子を事件の真犯人だと読者にミスディレクションさせるために、無理矢理な動機をつけて遥を襲わせています。

何より遥が、入れ替わった事実を隠した事と、母を殺害してしまった事実を隠した事。
前者は火事後のドタバタで明かすタイミングを失ったということでまあ良いとしても、殺害を隠蔽したのは理解しかねます。

いや、理解はできるんです。
けれど、殺害を隠蔽しながら、あそこまで音楽に対して情熱的な独白を続けられるものですか？
結果的に遥の努力に感情移入していた読者をおもいっきり裏切る結果になっています。
別に裏切る事自体は良いのですが、この作品は、苦境にありながらも音楽に対して情熱的に努力する主人公を通して、音楽の素晴らしさや努力する事の大切さを伝えようとしているのではないのですか？
なら、主人公がその裏で殺害を隠蔽していたなんて、あまりにその主旨に反しています。

音楽の描写は、好き嫌いはあると思いますが、確かに素晴らしいと思います。
それにのめり込む岬洋介や香月遥の姿勢にも共感できる要素はきっとたくさんあるでしょう。
ですが、たかがこんな陳腐などんでん返しのために、著者のそうした音楽の描写に対する努力は全て無駄になってしまっている。

こんなんだったら、完全にミステリー要素を排して、音楽スポ根ドラマとして描くべきだった。
もしくは三人称視点にして、音楽要素を削るべきだった。

一人称視点にして、独白文で読者を騙すなんて、私はミステリーとして受け入れられません。

この作品はミステリーにしないほうがよかったのでは? ミステリーの要素を盛り込んだがために、あれもこれもと詰め込んだ登場人物の設定がツッコミ所満載に。しかも結末も、なぁ〜んか納得いかなくてモヤッとした感じ。 あらすじを見て、もっとドロドロとしたサスペンス的なもの期待していたので、この作品の最大のウリである音楽描写を思わず流し読みしてしまいました。だって、ミステリーが忘れさられたかのようにまったく出てこないんだもん。てなわけで、これはあくまで、「ミステリー小説が読みたかったのに、これのどこがミステリー小説なんじゃい!!」という気持ちを表した評価です。

この作品はミステリーにしないほうがよかったのでは? ミステリーの要素を盛り込んだがために、あれもこれもと詰め込んだ登場人物の設定がツッコミ所満載に。しかも結末も、なぁ〜んか納得いかなくてモヤッとした感じ。 あらすじを見て、もっとドロドロとしたサスペンス的なもの期待していたので、この作品の最大のウリである音楽描写を思わず流し読みしてしまいました。だって、ミステリーが忘れさられたかのようにまったく出てこないんだもん。てなわけで、これはあくまで、「ミステリー小説が読みたかったのに、これのどこがミステリー小説なんじゃい!!」という気持ちを表した評価です。

この小説は「稚拙」という一言に尽きると思う。
他の低評価のレビューを書いていらっしゃる方々が欠点を鋭く指摘しているのでここでは省略する。
こういった稚拙な小説を原作に今どきの俳優をキャスティングして映画化すればまあそこそこ売れるんだろって稚拙な考えにも反吐が出る。
私は、この小説が嫌いだ。

この小説は「稚拙」という一言に尽きると思う。
他の低評価のレビューを書いていらっしゃる方々が欠点を鋭く指摘しているのでここでは省略する。
こういった稚拙な小説を原作に今どきの俳優をキャスティングして映画化すればまあそこそこ売れるんだろって稚拙な考えにも反吐が出る。
私は、この小説が嫌いだ。

読後にＣＤを買おう！と、思った人は私だけではないはず(笑)

貴方の書棚に一冊どうでしょう。

これからミステリーにハマるかも知れませんよ？

読後にＣＤを買おう！と、思った人は私だけではないはず(笑)

貴方の書棚に一冊どうでしょう。

これからミステリーにハマるかも知れませんよ？

ちっともどんでん返しではないし誰が読んでもトリックばればれでしょ。
おじいちゃんやピアノの先生やら主人公の周りにいる大人に語らせる台詞も説教じみてて辟易でした。
あと、火事で人が焼かれていく描写の凄惨さ、階段を転げ落ち脳挫傷に到るまでの細かな描写。あれいりますか？
あそこまで細かく書かれると感受性の豊かな人間にはたまったもんじゃありませんよ。
夜読んだので私なんか火事の夢を見ました。怖かったです。
名古屋出身なので知ってる地名や場所がちょいちょい出てきてそこは懐かしかったんだけど・・・
炭化直前までいった皮膚があそこまで回復するもんなのか・・・
医学の進歩は分からないけど現実感が無かったです。

ちっともどんでん返しではないし誰が読んでもトリックばればれでしょ。
おじいちゃんやピアノの先生やら主人公の周りにいる大人に語らせる台詞も説教じみてて辟易でした。
あと、火事で人が焼かれていく描写の凄惨さ、階段を転げ落ち脳挫傷に到るまでの細かな描写。あれいりますか？
あそこまで細かく書かれると感受性の豊かな人間にはたまったもんじゃありませんよ。
夜読んだので私なんか火事の夢を見ました。怖かったです。
名古屋出身なので知ってる地名や場所がちょいちょい出てきてそこは懐かしかったんだけど・・・
炭化直前までいった皮膚があそこまで回復するもんなのか・・・
医学の進歩は分からないけど現実感が無かったです。