さよならドビュッシー

ネタばれの可能性あり。未読の方はここからは読まないでください。
通常はネタばれは極力避けるのですが、この作品があまりにもあれなので…。
かなり昔、フランスのセバスチャン・ジャプリゾっていうミステリ作家が「日本のミステリをどう思いますか」というインタビューに応えて、「欧米の作品の真似をしているような気がする」と言ったと書いてあるのを見て、「ふん、やなやつ。ファンだったけどもういーや」と思った。
そして幾年月。
あああああああああああああ。ごめんなさいジャプリゾ先生！まさかまさか、こんなにストレートに丸出しに真似する作家が出てくるとは思ってもいなかったんです！先生の持たれていた印象はまさに慧眼でありました！
まねでない部分はうそしったかぶりのオンパレード。音楽知らないのにこれ、シリーズ化してるんですぜ、この人。
ノックスやヴァン・ダインの小うるさいルールへの反発からかなりミステリの構成が自由になっていたジャプリゾの時代にくらべてもはるかに自由になって、もう何でもアリになっている今の日本のミステリ界。たとえばいまでは一人称の作品なのに章ごとに語り手が代わっていて、しかもそれをそれとわからせる手がかりがなくてもいいことにいつのまにかなっているけど、これってどうなんだろ。
それだったら実際のところなんでもできちゃうじゃん。
そのうえ、その語り手が現実には語れる状態になかったりした場合だよね。オカルトかよ！

仲のいい同い年の女の子2人。大火事で助かったのは一人、
包帯グルグル巻きで顔は整形手術で元通りに…
という冒頭のシーン。

あれ、こういうパターンって
考えられることは１つだな　と思いましたが、
このミステリーがすごい！に選ばれたらしいし
まさかそんな安直な展開はないでしょうと
思いながら読み進めて行くと…
まさにその結末でした。

これが、「このミステリーがすごい！」…！？
うーん、どこが評価されてそうなったのでしょうか。

人物のキャラクターも、なんだか全体的に薄い感じで
感情移入できないし
ピアノを弾く描写が長い長い。平気で何ページもピアノを弾く描写が続いたりして、
かなり読み飛ばしてました。

この作品の「トリック」に関しては
伏線が不自然に出てきすぎて、
あ、これ伏線だなというのが丸わかり。

序盤でそれが見えたので、
ぱらぱらっと読みました。

ピアノやってる人には面白いのかな？
どの層にウケてるのかよく分かりません。

仲のいい同い年の女の子2人。大火事で助かったのは一人、
包帯グルグル巻きで顔は整形手術で元通りに…
という冒頭のシーン。

あれ、こういうパターンって
考えられることは１つだな　と思いましたが、
このミステリーがすごい！に選ばれたらしいし
まさかそんな安直な展開はないでしょうと
思いながら読み進めて行くと…
まさにその結末でした。

これが、「このミステリーがすごい！」…！？
うーん、どこが評価されてそうなったのでしょうか。

人物のキャラクターも、なんだか全体的に薄い感じで
感情移入できないし
ピアノを弾く描写が長い長い。平気で何ページもピアノを弾く描写が続いたりして、
かなり読み飛ばしてました。

この作品の「トリック」に関しては
伏線が不自然に出てきすぎて、
あ、これ伏線だなというのが丸わかり。

序盤でそれが見えたので、
ぱらぱらっと読みました。

ピアノやってる人には面白いのかな？
どの層にウケてるのかよく分かりません。

人物の設定や台詞など、色々が現実離れしていて感情移入はまったくできなかった。
唐突な出来事の連続の中、随分と落ち着いている主人公や、物わかりの良い探偵役の人。変な医者。
主人公(語り部)は16歳の女の子なのに、とてもそうとは思えない感情表現や言葉などが多く、
どの場面か忘れたが『アベックや家族連れが~』の文章に、アベックｗｗｗｗ・・・と失笑した。
作者の年齢を見て納得したが、こんな些細な言い回しすら現実味がなさすぎて入り込めない。

読み終わって、何も残らない。
作者はもっと、人の感情の機微を想像して文章を書くべき。

本作のトリックについては、『これはどう考えてもむりがある。』
としか言えない。
周りのだれも気付かないなんて、太陽が西から昇るような
奇天烈さだ。
ちょっとありえないレベルのミステリー。

映画から入ったクチです。映画の世界観が本当に好きな私には原作はがっかり以外の何物でもありませんでした。
この原作からよくあの映画になったな、という感心をすると同時に、原作と映画があまりに違いすぎて、この原作が好きだという人は映画が納得いかないだろうなと。

映画は綺麗にまとめられてますからね…。わたしはそれが良かったんですけど。

原作のルシアの性格がなぁ…やっぱり一人称視点だとどうしてもこうなりますかね。どうも受付ませんでした。
音楽の表現は良かったかな…なるほど、この曲を文字で表すとそうなるのかーみたいな。

映画がこれだけいいなら原作はさぞかし読み応えがあるものなんだろうと思いましたが、本当にがっかりです。

あれだけ映画で涙を誘った遥とルシアの絆とかもなし、トリックの種明かしのシーンなんて慌ただしくてポカーン、でした。

迷わず映画をみたほうが満足できるとおもいますよ。

音楽青春小説として、面白く読みました。
ピアノ演奏に関するとことも、身体障害のところも・・・。

皮膚の移植をしたことがあるので、顔の移植のところは変だなと思いましたが、あまり気にせず、読み進み、最後になって、なあんだっ！って感じでした。
これがミステリーでしょうか。
こんなトリックありでしょうか？
どこにも必然性がないように思えました。
（220）

ミステリも音楽も好き、評判も良い、で期待していたのに、見事に悪い意味で裏切られました。

まず、全体的に安っぽい。薄っぺらい。奇跡が起きすぎ。
碌な描写もないまま、主人公は気がついたら奇跡的な回復＆上達を見せています。
人物描写もリアリティが乏しく、同級生女子などはもはやギャグ要員としか思えないレベル。

しかし、一番我慢ならなかったのは筆者の独善的としか思えない主義主張。
曰く、障害者を見かけたときに目を逸らすのは、障害者を忌み嫌い、障害の感染を恐れるかららしいですよ。

それと、どんでん返しなんてありませんよ。
ちょっとミステリ慣れしていて慎重に読み込む人なら、序盤60ページ目くらいで気がつく話です。

色々書いてしまいましたが、「これがこのミスの大賞なんて…」と思ったら、違うんですね。
【このミス】と【「このミス」大賞】は別のもの。確かに、「このミス」は１位、２位…ですもんね。
新人向けのコンテストが【「このミス」大賞】。
勝手に勘違いしただけと言えばそうですが、紛らわしいネーミングは止めて欲しいものです。

新人デビュー作と思えば拙さにも多少は目を瞑れますが、この人の著作を読むことはもうないかな…。

これは、ひどい。
久しぶりに心からそう思える本に出会いました。

ネットからそのままコピペしたかの様な各現象に対する説明文、
登場人物の性格も説明的で、血が通っておらず、一切魅力を感じない。

とにかく無駄に文字が多くて、こんなに疲れる文章、久しぶりに見ました。

というよりも、小難しい事を書き連ねて、
高尚な文章に見せかけようとしている作者の浅はかさに、腹立たしい気分です。
技量が足りない事よりも、書き手としての志の低さに、腹が立つのです。

これは、ひどい。
久しぶりに心からそう思える本に出会いました。

ネットからそのままコピペしたかの様な各現象に対する説明文、
登場人物の性格も説明的で、血が通っておらず、一切魅力を感じない。

とにかく無駄に文字が多くて、こんなに疲れる文章、久しぶりに見ました。

というよりも、小難しい事を書き連ねて、
高尚な文章に見せかけようとしている作者の浅はかさに、腹立たしい気分です。
技量が足りない事よりも、書き手としての志の低さに、腹が立つのです。

まずクラシックの曲を知らないと何も面白くないです。
あと作者の主観押し付けすぎで、イライラしました。
正直読むのがだるいです。ラヴェルファンの私にはむりでした。
それと犯人は無理があるだろwと思いました。
これは個人的なものですが、先生が万能すぎてきもちわるいです。

まずクラシックの曲を知らないと何も面白くないです。
あと作者の主観押し付けすぎで、イライラしました。
正直読むのがだるいです。ラヴェルファンの私にはむりでした。
それと犯人は無理があるだろwと思いました。
これは個人的なものですが、先生が万能すぎてきもちわるいです。

普段、日本の現代ミステリは殆ど読まないんですが、大映ドラマっぽい、との評価を読んで俄かに読みたくなりました。読了した感想は、確かに!大映ドラマっぽい、というか私としては完全に大映ドラマです。映画未見なので、私の頭の中では大映変換されてます。冒頭のナレーションまで脳内で鳴り響いたり。「これは何不自由なく育った幸福な一少女が、突如振りかかった恐ろしい災難から命がけの努力で立ち直り、幸福を掴もうとあがく苦難の物語である。彼女につきまとう疑惑は、果たして晴れるのだろうか」なんて。こんなに楽しんどいて悪いんですが、あくまで大映ドラマとしてケラケラ笑いながら楽しむならともかく、予備知識なしに普通にミステリを楽しむつもりで読んだら最期、「こんなオチかーい!」と叫ぶ事請け合いです・・・普通ならコンテストのシーンは短くして、もう一回ヒネるだろ!これじゃ素直過ぎだろ!と思った次第です。この程度では2時間ドラマ慣れした中高年の皆様にも通用しませんよ。とにかくミスリードが下手で、バレバレです。ミスリードって、こういうんじゃないと思うんですが・・・土曜ワイドの脚本のほうが余程良く出来てますよ?やたらドラマを引き合いにして悪いんですが、連ドラにしたら良さそうだから、つい。東海テレビ製作の昼ドラにしたら、楽しめそうかな、という感じです。

普段、日本の現代ミステリは殆ど読まないんですが、大映ドラマっぽい、との評価を読んで俄かに読みたくなりました。読了した感想は、確かに!大映ドラマっぽい、というか私としては完全に大映ドラマです。映画未見なので、私の頭の中では大映変換されてます。冒頭のナレーションまで脳内で鳴り響いたり。「これは何不自由なく育った幸福な一少女が、突如振りかかった恐ろしい災難から命がけの努力で立ち直り、幸福を掴もうとあがく苦難の物語である。彼女につきまとう疑惑は、果たして晴れるのだろうか」なんて。こんなに楽しんどいて悪いんですが、あくまで大映ドラマとしてケラケラ笑いながら楽しむならともかく、予備知識なしに普通にミステリを楽しむつもりで読んだら最期、「こんなオチかーい!」と叫ぶ事請け合いです・・・普通ならコンテストのシーンは短くして、もう一回ヒネるだろ!これじゃ素直過ぎだろ!と思った次第です。この程度では2時間ドラマ慣れした中高年の皆様にも通用しませんよ。とにかくミスリードが下手で、バレバレです。ミスリードって、こういうんじゃないと思うんですが・・・土曜ワイドの脚本のほうが余程良く出来てますよ?やたらドラマを引き合いにして悪いんですが、連ドラにしたら良さそうだから、つい。東海テレビ製作の昼ドラにしたら、楽しめそうかな、という感じです。

読み進めていくうちにトリックにはすぐに気がつくので、ラストシーンにはそれほど新鮮な驚きはありません。
ただしリーダビリティは非常に高い文章で、ピアノを弾く描写に、門外漢であっても、ぐいぐいと引き込まれます。

ただし探偵役に魅力が乏しい。
超人的な観察力と洞察力を持ち合わせているにしては、
その魅力が音楽講師としても技術とイケメンであるということが前面に出すぎているように感じられ、
リアリティが無かった。

読み進めていくうちにトリックにはすぐに気がつくので、ラストシーンにはそれほど新鮮な驚きはありません。
ただしリーダビリティは非常に高い文章で、ピアノを弾く描写に、門外漢であっても、ぐいぐいと引き込まれます。

ただし探偵役に魅力が乏しい。
超人的な観察力と洞察力を持ち合わせているにしては、
その魅力が音楽講師としても技術とイケメンであるということが前面に出すぎているように感じられ、
リアリティが無かった。

ピアノを学ぶスポ根的な話で、気持ち良く読んでいて、最後に来てミステリになるため妙な落ちをつけられて後味が悪くなりました。
軽く読める感じで、悪くないと思っていましたが、こんな流れにする必要があったのかと疑問を持ちます。

ピアノを学ぶスポ根的な話で、気持ち良く読んでいて、最後に来てミステリになるため妙な落ちをつけられて後味が悪くなりました。
軽く読める感じで、悪くないと思っていましたが、こんな流れにする必要があったのかと疑問を持ちます。

タイトルでそう言ったのは、結末が酷くて折角の音楽描写とか良い所が軒並み潰れたことと、ここで葬り去られた人物達が輝いている時代を書いた『〜ラフマニノフ』が出ているので希望が持てる方を読んだ方が後味が良いと、老婆心ながら助言しておく。音楽の描写についてはとても良い所があると感じられたものの、他の方も述べているようであるが、後半ミステリの深まりにつれて消えてしまった。文章力については、全く読者に補正を強いることなく読ませる力量のある作者だと感じた。特にこの長所が前半では遺憾なく発揮された分、結末が何とも残念で頂けない感が人によってはするに違いない。ともかくもったいないと落胆させられるのだ。
　人により主義が異なるだろうが、個人的にはミステリにする目的のために、文章の中とは言え登場させた人物達に無理を押して殺したり殺されたりするような作為は好まない。それまで読者が抱いてきた作中人物に対する信頼性を損ない矛盾を感じさせるであろう。それはこの本に限ったことではないのだけれど、倫理的にも考えさせられる作品だった。

タイトルでそう言ったのは、結末が酷くて折角の音楽描写とか良い所が軒並み潰れたことと、ここで葬り去られた人物達が輝いている時代を書いた『〜ラフマニノフ』が出ているので希望が持てる方を読んだ方が後味が良いと、老婆心ながら助言しておく。音楽の描写についてはとても良い所があると感じられたものの、他の方も述べているようであるが、後半ミステリの深まりにつれて消えてしまった。文章力については、全く読者に補正を強いることなく読ませる力量のある作者だと感じた。特にこの長所が前半では遺憾なく発揮された分、結末が何とも残念で頂けない感が人によってはするに違いない。ともかくもったいないと落胆させられるのだ。
　人により主義が異なるだろうが、個人的にはミステリにする目的のために、文章の中とは言え登場させた人物達に無理を押して殺したり殺されたりするような作為は好まない。それまで読者が抱いてきた作中人物に対する信頼性を損ない矛盾を感じさせるであろう。それはこの本に限ったことではないのだけれど、倫理的にも考えさせられる作品だった。