アンダーリポート

15年前―。駐車場に横たわる撲殺死体。第一発見者である古堀の隣室に住む男だった。事件当時4歳だった被害者の娘との再会が、古堀の古い記憶を揺さぶり始める―。

15年前―。駐車場に横たわる撲殺死体。第一発見者である古堀の隣室に住む男だった。事件当時4歳だった被害者の娘との再会が、古堀の古い記憶を揺さぶり始める―。

（ネタバレを含むのでご注意ください）
私は犯罪ミステリを読むとき、３つの要素で評価します。
それは「動機」「手法」「解明法」です。
（もちろん「文章力」「構成力」も大きな要素ですが、ここでは割愛して）

この作品には、大きなキズが２つあります。
それは「動機」です。
このような犯罪（それは大罪です）をおかすほどの動機があったのか。
それが、最後まで読んでも明らかになりません。
私は「誰かを殺したい」と思ったことはありませんし、
たとえ、そのような状況に陥っても殺人という手段は行使しないと思います。
世の中の99％以上の人がそうではないでしょうか。

まして、この本のケースであれば、子どもを連れて逃げれば良い。
選択肢はいくつでもあるはずです。
殺人などという、おぞましい行為を選ぶ必要など、どこにもない。
もう一人の犯人も殺人に手を染める必要など、どこにもない。

もうひとつのキズは「手法」です。
この犯罪はミステリでいう「◯◯殺人」にあたりますが、
人間は、そんなに簡単に殺せるものではありません。
たとえ相手が油断しているとはいえ、
女性が金属バットの一撃で男性を殺すことができるでしょうか。
相手が何の悲鳴も、雄叫びも上げず、ただの一撃で。それも住宅街で…。

もうひとりの犯人も、そんなに簡単に殺せるものでしょうか。
包丁のひと刺しで、即死させるようなことが…。

文章、構成は上手いだけに残念です。

（ネタバレを含むのでご注意ください）
私は犯罪ミステリを読むとき、３つの要素で評価します。
それは「動機」「手法」「解明法」です。
（もちろん「文章力」「構成力」も大きな要素ですが、ここでは割愛して）

この作品には、大きなキズが２つあります。
それは「動機」です。
このような犯罪（それは大罪です）をおかすほどの動機があったのか。
それが、最後まで読んでも明らかになりません。
私は「誰かを殺したい」と思ったことはありませんし、
たとえ、そのような状況に陥っても殺人という手段は行使しないと思います。
世の中の99％以上の人がそうではないでしょうか。

まして、この本のケースであれば、子どもを連れて逃げれば良い。
選択肢はいくつでもあるはずです。
殺人などという、おぞましい行為を選ぶ必要など、どこにもない。
もう一人の犯人も殺人に手を染める必要など、どこにもない。

もうひとつのキズは「手法」です。
この犯罪はミステリでいう「◯◯殺人」にあたりますが、
人間は、そんなに簡単に殺せるものではありません。
たとえ相手が油断しているとはいえ、
女性が金属バットの一撃で男性を殺すことができるでしょうか。
相手が何の悲鳴も、雄叫びも上げず、ただの一撃で。それも住宅街で…。

もうひとりの犯人も、そんなに簡単に殺せるものでしょうか。
包丁のひと刺しで、即死させるようなことが…。

文章、構成は上手いだけに残念です。

15年前―。駐車場に横たわる撲殺死体。第一発見者である古堀の隣室に住む男だった。事件当時4歳だった被害者の娘との再会が、古堀の古い記憶を揺さぶり始める―。

15年前―。駐車場に横たわる撲殺死体。第一発見者である古堀の隣室に住む男だった。事件当時4歳だった被害者の娘との再会が、古堀の古い記憶を揺さぶり始める―。

「５」は未読だが、他の作品群に比してとりわけ impressive というわけではないと思う。 プロットが読めてしまうし、この作家独特の「だめな男」の駄目さ加減にも深みがない。 楽しめることは間違いないが。

「５」は未読だが、他の作品群に比してとりわけ impressive というわけではないと思う。 プロットが読めてしまうし、この作家独特の「だめな男」の駄目さ加減にも深みがない。 楽しめることは間違いないが。

これはミステリではないですよね。
最後まで「何か」があるのか、ミスリーディングがあるのかと思いながら、
とうとう「そのまま」最初の想像のまま終わってしまったという印象です。
普通の小説としても、登場人物の心理描写など消化不良の感がありました。
ごめんなさい、どこがおもしろいのか正直よくわかりませんでした。

推理小説として読んでしまうとつまらない。犯罪がありきたり。犯人捜し、殺人動機、トリ
ックも平凡だ。人間心理を追求した小説としてもありきたりの感じがするが。匂いの記憶が
犯人探しのポイントは面白いか。主人公が真相を追究することで実は自分自身も窮地に追い
込まれることになるのだが。新たな殺人につながる危険性が・・・人との関わり、距離感、
記憶の誤差、物語の展開は作者独特の世界だが、ジャンプと比べると・・・?

これはミステリではないですよね。
最後まで「何か」があるのか、ミスリーディングがあるのかと思いながら、
とうとう「そのまま」最初の想像のまま終わってしまったという印象です。
普通の小説としても、登場人物の心理描写など消化不良の感がありました。
ごめんなさい、どこがおもしろいのか正直よくわかりませんでした。

推理小説として読んでしまうとつまらない。犯罪がありきたり。犯人捜し、殺人動機、トリ
ックも平凡だ。人間心理を追求した小説としてもありきたりの感じがするが。匂いの記憶が
犯人探しのポイントは面白いか。主人公が真相を追究することで実は自分自身も窮地に追い
込まれることになるのだが。新たな殺人につながる危険性が・・・人との関わり、距離感、
記憶の誤差、物語の展開は作者独特の世界だが、ジャンプと比べると・・・?