ジョーカー・ゲーム

高評価のレビューを見て期待して買ったのですが、がっかりしました。
まず読み進めるのが苦痛なほど基礎的な文章力がありません。物語全般にわたって季節感の欠片もなく、人物描写も稚拙。作者が「かっこいいと思っているもの」を表面だけ書き連ねているような軽薄さが感じられ、読んでいて恥ずかしくなってきます。つまらない漫画を無理やり文字に起こしたような程度の低い作品。随所に映画「陸軍中野学校」のパクリみたいな部分もあってあきれました。

推理作家協会賞、吉川英治新人賞受賞ということだが、吉川新人賞ははずれが多い。これもはずれ。ご真影の後ろは調べない、とかそういう馬鹿なことが本当にあったとは思えないのである。スパイ小説というのは実はそう面白いものではなく、趣向を凝らせば凝らすほど、二重スパイだとかそういうわけの分からない話になる。これの場合、語り手が、やたら、すごいことが起きているという雰囲気をかきたてる割に、内容がたいしたことがないので拍子抜けするのである。まあ、ミリタリーマニアの中学生なら感心する類であろうか。

推理作家協会賞、吉川英治新人賞受賞ということだが、吉川新人賞ははずれが多い。これもはずれ。ご真影の後ろは調べない、とかそういう馬鹿なことが本当にあったとは思えないのである。スパイ小説というのは実はそう面白いものではなく、趣向を凝らせば凝らすほど、二重スパイだとかそういうわけの分からない話になる。これの場合、語り手が、やたら、すごいことが起きているという雰囲気をかきたてる割に、内容がたいしたことがないので拍子抜けするのである。まあ、ミリタリーマニアの中学生なら感心する類であろうか。

吉川英治文学新人賞、日本推理作家協会賞受賞作となっていたので、気になってはいたが、文庫が出るまで買うのを控えていました。感想ですが、第一章は面白かった。これだけなら星５つでしょう。
ですが、第二章以降では、紙数稼ぎのための露骨な改行が続いており、読んでいて不愉快になります。
以下、ネタバレですので、ご注意下さい。
第三章「ロビンソン」で、何度か失笑しました。
Ｐ．１１６で、尾行を撒くためにタクシーを二台乗り換えた後で、着いた先がオックスフォード・ストリートに面した建物。ロンドンで一番目立つ繁華街で、昭和初期に日本人が写真館を経営している。登場人物にはスパイの訓練をさせても、作者は地理を調べる事も怠ったようです。
Ｐ．１２２で、日本人外交官が、英国の女性スパイに機密を漏らす場面で使われた用語が、「セックス・スパイ」。
文庫のＰ．５５~５６で、結城中佐の身体的特徴が明らかにされます。特に、左手の障害。なのに、Ｐ．１４８では、柔術の指導をしている。引き手が使えないのに、自分の倍くらいの体格の男を投げ飛ばす。柳さんには柔道の経験がないのでしょうね。
Ｐ．２０で数カ国語を習得している旨が書かれているが、Ｐ．１３０~１３１で、伊沢が訓練を終えてロンドンに向かう船の中で、結城中佐からもらった包みをほどく場面で、
「包みの中身は（中略）書物だった。中は横書きのアルファベットーー英語らしい」
これではスパイ活動は無理ですね。
P.128で、捕らえたスパイに自白をさせる際に、「次の段階」に「ネクスト・デグリー」のルビ。辞書を調べても、 degree にこんな意味は見つかりませんが、どういうことでしょうか。
日本推理作家協会賞の選考委員には、海外在住の経験者がいないのかな。
いずれにせよ、紙数稼ぎの改行をする人が書いた本は、二度と買いません。

吉川英治文学新人賞、日本推理作家協会賞受賞作となっていたので、気になってはいたが、文庫が出るまで買うのを控えていました。感想ですが、第一章は面白かった。これだけなら星５つでしょう。
ですが、第二章以降では、紙数稼ぎのための露骨な改行が続いており、読んでいて不愉快になります。
以下、ネタバレですので、ご注意下さい。
第三章「ロビンソン」で、何度か失笑しました。
Ｐ．１１６で、尾行を撒くためにタクシーを二台乗り換えた後で、着いた先がオックスフォード・ストリートに面した建物。ロンドンで一番目立つ繁華街で、昭和初期に日本人が写真館を経営している。登場人物にはスパイの訓練をさせても、作者は地理を調べる事も怠ったようです。
Ｐ．１２２で、日本人外交官が、英国の女性スパイに機密を漏らす場面で使われた用語が、「セックス・スパイ」。
文庫のＰ．５５~５６で、結城中佐の身体的特徴が明らかにされます。特に、左手の障害。なのに、Ｐ．１４８では、柔術の指導をしている。引き手が使えないのに、自分の倍くらいの体格の男を投げ飛ばす。柳さんには柔道の経験がないのでしょうね。
Ｐ．２０で数カ国語を習得している旨が書かれているが、Ｐ．１３０~１３１で、伊沢が訓練を終えてロンドンに向かう船の中で、結城中佐からもらった包みをほどく場面で、
「包みの中身は（中略）書物だった。中は横書きのアルファベットーー英語らしい」
これではスパイ活動は無理ですね。
P.128で、捕らえたスパイに自白をさせる際に、「次の段階」に「ネクスト・デグリー」のルビ。辞書を調べても、 degree にこんな意味は見つかりませんが、どういうことでしょうか。
日本推理作家協会賞の選考委員には、海外在住の経験者がいないのかな。
いずれにせよ、紙数稼ぎの改行をする人が書いた本は、二度と買いません。

映画になるスパイ小説ということでチョット期待しましたが、途中で読み飽きた感じがして期待外れでした。

映画になるスパイ小説ということでチョット期待しましたが、途中で読み飽きた感じがして期待外れでした。

これはスパイ物…といってもハードボイルな
スパイ小説ではなく地味（？）な
インテリジェンス・ミステリーですね。
そのせいかまったく面白くなかったし
登場人物にも魅力を感じませんでした。
正直、途中で何度も読むのを
やめようかと思ったぐらいです。

これはスパイ物…といってもハードボイルな
スパイ小説ではなく地味（？）な
インテリジェンス・ミステリーですね。
そのせいかまったく面白くなかったし
登場人物にも魅力を感じませんでした。
正直、途中で何度も読むのを
やめようかと思ったぐらいです。

最初読んだときは、面白い！すごいなこいつら！とか思ったけど、考えてみれば記憶力のすごい人間なんていくらでも簡単に書けるわけで・・。どうも登場人物の先見力に、作者の独善的思考が反映されているような・・。こういったスパイ小説を読むなら、高村薫の「リヴィエラを撃て」は絶対後から読むべきです！ジョーカーゲームが笑えてくるから！

最初読んだときは、面白い！すごいなこいつら！とか思ったけど、考えてみれば記憶力のすごい人間なんていくらでも簡単に書けるわけで・・。どうも登場人物の先見力に、作者の独善的思考が反映されているような・・。こういったスパイ小説を読むなら、高村薫の「リヴィエラを撃て」は絶対後から読むべきです！ジョーカーゲームが笑えてくるから！

現代ではない話ってその世界に入り込むまで時間がかかりませんか？
まぁスパイが暗躍するなんて今の時代には合わないけど。

淡々としている。カッコ良さもあまり感じなかったなぁ…
読み進めていくと分かる答えも「あっそ」って感じでした。
ただXXは今後使ってみようかな、なんて思いましたよ。

現代ではない話ってその世界に入り込むまで時間がかかりませんか？
まぁスパイが暗躍するなんて今の時代には合わないけど。
淡々としている。カッコ良さもあまり感じなかったなぁ…
読み進めていくと分かる答えも「あっそ」って感じでした。
ただXXは今後使ってみようかな、なんて思いましたよ。

もう少し深く話の合間に、当時の軍思想・社会生活と主役のD機関の対比や確執を挿入して描いているのかと思ったが、意外にさらっとした内容で、普通の少しおしゃれなスパイ娯楽小説という感じ。面白くない事はないが、新鮮さや驚き、意外性もなく読み終えたら即内容を忘れてしまう。1話完結の短編5話なので出張の新幹線の中での暇つぶしや、待ち合わせに早く来すぎた際の時間つぶしにはよいかも。ただその際もあえてこの本を選ぶ理由はない。
来年あたり、もしこの本の話題が何かの機会に出た時には
「あ〜なんか昔そんなスパイの話の小説あったね〜、内容忘れたけど・・・。」と会話しそうな本。

もう少し深く話の合間に、当時の軍思想・社会生活と主役のD機関の対比や確執を挿入して描いているのかと思ったが、意外にさらっとした内容で、普通の少しおしゃれなスパイ娯楽小説という感じ。面白くない事はないが、新鮮さや驚き、意外性もなく読み終えたら即内容を忘れてしまう。1話完結の短編5話なので出張の新幹線の中での暇つぶしや、待ち合わせに早く来すぎた際の時間つぶしにはよいかも。ただその際もあえてこの本を選ぶ理由はない。
来年あたり、もしこの本の話題が何かの機会に出た時には
「あ〜なんか昔そんなスパイの話の小説あったね〜、内容忘れたけど・・・。」と会話しそうな本。

「2009本屋大賞第3位」「このミステリーがスゴイ！第2位」「第62回日本推理作家協会賞受賞！」
これらに惹かれて買ってみましたが、全てが幼稚に見えました。
作者の自虐史観も42という年齢にしては惨い。
トリックも、プロットも、言葉選びも特段優れているとも思えない。

私が中高生の時読んでいたら、満足していたと思います。

2009本屋大賞第3位、このミステリーがスゴイ！第2位、第62回日本推理作家協会賞受賞！
これらに惹かれて買ってみましたが、全てが幼稚に見えました。
作者の自虐史観も42という年齢にしては惨い。
トリックもプロットも言葉選びも特段優れているとも思えない。
私が中高生の時読んでいたら、満足していたと思います。

私が期待した冷徹な結城中佐という人物造形に対し、作者の語り口が必ずしも沿っていないなと感じました。こういうキャラクターを描くには多弁は禁物ですが、結城中佐以外の登場人物の描き方やストーリーの書き込み方がかえって興をそぐ格好になっているのではないか？下手すると結局、結城中佐っていいひとなんだ、という感想を抱いてしまいかねないと思います。
読みやすいし、ストーリーも決して面白くない訳ではないのですが、分かり易す過ぎるなと感じます。それから、帯に掲載されている書店員の皆さんの感想をアテにしない方が良いと思います。すれっからしの読者にははっきり言ってお勧め出来ません。

私が期待した冷徹な結城中佐という人物造形に対し、作者の語り口が必ずしも沿っていないなと感じました。こういうキャラクターを描くには多弁は禁物ですが、結城中佐以外の登場人物の描き方やストーリーの書き込み方がかえって興をそぐ格好になっているのではないか？下手すると結局、結城中佐っていいひとなんだ、という感想を抱いてしまいかねないと思います。
読みやすいし、ストーリーも決して面白くない訳ではないのですが、分かり易す過ぎるなと感じます。それから、帯に掲載されている書店員の皆さんの感想をアテにしない方が良いと思います。すれっからしの読者にははっきり言ってお勧め出来ません。