琵琶湖殺人事件 ハイパー有明14号「13時45分」の死角
評判
琵琶湖殺人事件 ハイパー有明14号「13時45分」の死角の評価:
3.00/5点 レビュー 1件。 - ランク
Amazonレビュー一覧
Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です
※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全1件 1〜1 1/1ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||
|
琵琶湖殺人事件 ハイパー有明14号「13時45分」の死角の評価:
3.00/5点 レビュー 1件。 - ランク
Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です
※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||
|
小説の詳細ページを閲覧すると、ここに履歴が表示されます。最近閲覧した小説詳細ページへ簡単に戻る事が出来ます。
初出となった18年前の状況下では良かったのですが、当時と現在では犯罪の舞台となった某駅名は変わっています。ネタバレになりますのでこれ以上は触れませんが、推理小説というのは精巧なアイテムの組み合わせでなりたっているのを改めて感じました。
"湖シリーズ"での書き下ろしの第6弾にあたります。確かに琵琶湖付近での設定は外せません。副題のハイパー有明14号と「13時45分」の死角は、分けて書かないと不親切だと思います。違う状況下での情報ですから。推理小説の構造は精緻であるがゆえに、読者に違う先入観を与える書き方はどうかな、と思います。中身を読み進めるとそのあたりは解消するのですが。
今回も、浦上伸介、前野美保、谷田実憲のトリオが繰り出す魅力的な推理とアリバイ崩しが読者を最後まで飽きさせずに読ませます。ラストの犯人が編み出した某トリックは確かに面白い設定でしたが、現実的にはありえない「工夫」でしょう。そのあたりが小説です。
また最初に2人が殺されるわけですが、その動機たるや全く受け入れられませんでした。社会派推理小説を得意とした津村ですが、ある程度の量産を出版社から求められるとアリバイの精緻さには気を配ったのでしょうが、殺人動機の点では無理に設定しているようで頷けませんでした。ファンゆえ、結構厳しい評価になります。