黒と茶の幻想

これと言った事件は何も起こらないのに先が気になってドキドキする。そんな本だと思いますそれにしても、独特の雰囲気で読ませる作家だなあと思う。この作家さんのファンが多いのにも頷ける。時々、ハッとさせられる文章があって思わずメモしたくなるような・・・素直に文書を読んだら4人の登場人物と共に自分もまだまだ成長出来そうな気がした

これと言った事件は何も起こらないのに
先が気になってドキドキする。
そんな本だと思います

それにしても、独特の雰囲気で読ませる作家だなあと思う。
この作家さんのファンが多いのにも頷ける。

時々、ハッとさせられる文章があって
思わずメモしたくなるような・・・

素直に文書を読んだら
4人の登場人物と共に
自分もまだまだ成長出来そうな気がした

ストーリーそのものは良かったのですが（少なくとも上巻は）、
表現が気になりました。
具体的に述べると、同じ語や抽象的な表現、余計な描写が多いと思ったのです。
まず、学生時代の仲間同士が旅行に行くところから始まるのですが、
時系列が前後するので、最初は潔が不参加であることが分からず、戸惑いました。
そして、主題が「憂理」のことなのに、彼女の名前が出てくるより先に、P71でただ「彼女」とだけ表記するのは、唐突な印象を受けました。
個人的には、「憂理」の名前が先の方が良いと思います。
それにしても、パートナーがいる男女が、それぞれ単独で旅行に参加などするものですかね？
彰彦が女性から呼び捨てにされるのも、現実的ではないような気がします。
彼は蒔生と大学から付き合いがあるというだけなので、そこまで親しくなることができるものなのでしょうか、疑問に思います。
また、P223あたりで「幸福」が４文節の間で５箇所も出てくるのが読み辛く、
「こと」や「そこ」などに置き換えた方がよいと思いました。
それ以外にも、P231やP278あたりの描写はややくどく、
省いた方がすっきりすると感じた文章もありました。
節子が分かりにくい話し方をするというようなことも書かれていますが、
読みやすくすることの方が大切ではないでしょうか。
同様にP206〜208、P306〜314の人達の話も、入れなければいけない必然性は感じませんでした
（下巻でリンクしていたらゴメンなさい）。
そうそう、独白なのに「話が逸れたが」という表現もありましたね。
このようなところも、違和感を覚えるものでした。
何かアラ探しをしているようで嫌になりますが、気になるものは気になるのです。
下巻はもっと読みやすいことを期待します。

こちらは、蒔生と節子の視点で語られる物語です。
蒔生のお当番で、物語全体を貫いていた梶原憂理の謎が解けます。
ただ、かなり最初のほうで、事情はだいたい察せられるかなあ、という気もしました。
ありきたりではあるのですが、ひとまず彼の話で物語全体の山場が終わるかな、という感じでした。
ラストは節子。
彼女の視点で、旅の一行はＪ杉までたどり着き、終わりを迎えます。
彼女なりの語り口であらわされる自然の大きさと、蒔生を中心としたどろどろとした人間関係の中、唯一外側にいたかのように見えた彼女の事情とが、よくマッチしていました。
これまでの３章でそれほど内面があらわされていなかった分、節子のお当番はおもしろかったです。
旅が終わる切なさもよく出ていたし、いいお話だと思いました。
恩田陸さん、下手なミステリー書くより、こういうお話のほうが向いている気がします。

学生時代同級生だった、利枝子、節子、蒔生、彰彦の四人は、それぞれの思いを抱えながらもＪ杉を見る旅行に出かける。
旅のテーマは『非日常』。
持ち寄った「美しい謎」を解きながら歩くうち、少しずつ何かが変わっていく…
基本的に恩田さんの作品は苦手なのですが、これはおもしろかったです。
それぞれの事情が丁寧に作りこまれていたし、情景描写もきれいでした。
上巻は、大学時代にひどいふられ方をしたとはいえ、まだ蒔生のことが気になる利枝子の物語と、なぜか紫陽花が怖く、その理由を思索する彰彦の物語でした。
個人的には、彰彦のお話のほうがおもしろかったです。
四人の中で、彼のお話が一番謎が多く、興味をそそられた気がします。
途中に出てくる不思議な少年とのエピソードも象徴的で印象深かった。
特に何が起こるわけでもないけれど、味わって読みたいお話でした。

エンターテイメントでありながらも、人物描写が素晴らしい。
「自己」というものが、いかに多面的で不確かであるかについて描きつつ、
なぜ人が互いに惹かれ合い、嫌悪し合うのかといった関係性の妙、
人生の綾についても、男女４人の語りを通して鮮やかに浮かび上がらせる。
むろん、人生の実像は期待はずれや失望、いたずらの連続である。
それこそ、「小説」のように甘美なものではない。
しかし、この４人のひとたちの、なんと愛おしいことか。
太古の森の彩りに負けず劣らず、人間の泥臭さといったもののがいかに
慈しくひかりに満ちているか、この小説は教えてくれる。

　恩田陸という人の作品は、なんとジャンル分けしづらいことか。ミステリもあればファンタジーもあり、オカルトっぽいものもある。では、この作品はどのジャンルに属するか、と考えると、どのジャンルもふさわしくない気がする。食事をしながら、森を歩きながら、交わす会話。時折、過去を思い出す。ふとわいた疑問を口にして、他のメンバーがそれに応える。そんな調子で時が過ぎていく物語。
　上下を通して読み終わって、まず思ったことは、これをもっと若い時に読んでいたら、全く違った感想を持っただろうなあということ。３０代になってそれなりに社会での経験も積んで、結婚もして子どももいて、という状況だからこそ、この４人の境遇に自分を重ね合わせてみたりすることもできるのかもしれない。どんな人でも、その人を一言で表すことはできない。この４人もそうだが、人から見た自分と、うちからみた自分は違うし、周りがわかっている自分を必ずしも自分自身がわかっているとは限らない。
　「利枝子」「彰彦」「蒔生」「節子」の４部からなるこの小説は、４人がY島で過ごした数日間の物語だが、こんなふうに、普段は考える必要のないことでも、ある時期には正面からぶつかっていかないといけないこともあるのかもしれない。この４人にとっては、それがたまたまY島への旅行という形でやってきた、ということ。そしてそれをくぐり抜けた時、それぞれが手にするのはなんなのか。
　読み終わった時に、読んだ人の分だけ感想があるでしょう。ただ、おもしろいとか内容に関する感想だけじゃなくて、自分自身のこともふりかえったり、これからのことを考えてしまうかもしれません。

　「非日常」と「美しい謎」。まさにこれこそ恩田ワールドにぴったりのテーマじゃありませんか。学生時代の友人たちが、旅行に出かける。そこは俗世とはかけ離れた、太古の森を抱く島。謎にはぴったりの舞台が用意されている。
　蒔生、彰彦、節子、利枝子の４人。ここに、これまた謎めいた存在の”梶原憂理”がどのようにからんでくるのか。上下巻、４部構成で、それぞれタイトルには登場人物の名がついている。タイトルとなっている人物の目を通して、物語が進んでいく。
　誰が殺したとか、堂殺したとか、派手なトリックが出てくるわけではなく、かといって、ほんわかした、いわゆる”日常の謎”でもない物語。それぞれが無意識に、この旅で何かを解決しようとしている。それがなんなのか、旅に出た当初はわかっていないのだけれど、繰り返されるたわいもない会話のうちからおぼろげに見えて来る。
　いつか行こうと思っているものの、なかなかいく機会に恵まれない。時間とかお金とか仕事の制約で。それが、ひょんなことから実現する瞬間というのは、それがその場所へ「行くべき時」が来たということなんだ、この４人はそれがわかっている。そこで何かが起こるということも。
　謎というのは必ずしも解けばいいというものではなく、謎は謎のままのほうが美しい場合もある。それがわかっていながら、答えを探さずにはいられない。それによって苦しむかもしれないと、心の底ではわかっていながら、知らずにはいられない。人間ていうのは、不思議なものです。その答えを見つけることによって、この４人は、これからどんな人生を歩んでいくんだろう。
　この物語の設定が、ひなびた温泉旅館なんかだったら、中年にさしかかろうという男女４人の、ただ過去を懐かしむような陳腐な物語になってしまうかもしれないところ、Y島という特殊な舞台だからこそ、雰囲気も盛り上がる。
　一部に『麦の海に沈む果実』の風景が出てきて懐かしくなった。恩田作品を愛読している人にはおなじみでしょうが、どの作品も、随所に”おなじみ”のものが出てくるのです。それも、恩田作品の楽しみですよね。
　早く下巻も読みたいです。憂理はどうなったんだろう？

今はそれぞれの生活を営む4人の男女が、過去の謎を解き明かすべく旅をする。本屋大賞を受賞した「夜のピクニック」の大人版のような、1冊でした。
4人のキャラクター設定がはっきりしており、それぞれの人物の立場で「利枝子」「彰彦」「蒔生」「節子」と章立てされている構成もお洒落です。
旅する中で明らかになる事実、本人しかわからないままの謎など、読み手の興味をぐんぐん引き寄せていくので、長編ながら厚さを感じさせません。
この仲間に入って一緒に語り合いたいと思いつつ、旅の終わりには一緒にしんみりした私です。

恩田陸作品、夜のピクニックを読んで以来、このサイトで評価の高いものを片っ端から読んでます。これはぶ厚いけれど恩田作品の中では読みやすい部類だと思います(夜ピクなみに)。屋久島の湿度ベタベタな深い深い森を自分も一緒にさまよう気分になるのはいつもの恩田節ですが、「蛇行する川のほとり」や「麦の海に沈む果実」や「月の裏側」「ユージニア」のような作品に比べるとライトなんです。登場人物4人の会話が多用されてるので他作品のような重苦しさ(そこが良さでもあります)が薄まってるんです。恩田陸は夜ピクかこの作品から入るのがよろしいかと私は思います。映画にならないかな。利枝子は木村多江さん、彰彦は加藤雅也、蒔生は堺雅人…なんて想像しながら読んでました。

あの大学生は何だったのだろう？妙に気になるけれども、謎めいたままだ。額に汗した者だけが得られる高揚感が広がる文章は、一人一人の感情を収斂させていく。何かを得て島を後にしたとき、生きる希望がわいてきたのだと思う。

言葉が巧みに状況を見え隠れさせている。言葉が良くも悪くも全体を支配している。誰の視線、誰の考えをきちんと理解しておかないと、しばらく誤解したままでいたりもする。
それにしても、こんな静かな文章に極限状態を織り込んだものだ。圧倒的な存在感のＪ杉は姿を見せてもいないのに。

もう若くはなくそれぞれ配偶者もいる学生時代の同窓生男女四人が離島へ旅行。各章毎四人の持ち回りで構成。上辺では安楽椅子探偵気取って謎解きをしたり、お互い現在にいたる経緯を報告しながらの旅。旅の中でも船旅のリミットは特別。船でしか行けない土地は世界から隔離されたよう。大人になると想像以上に自分の考えることを話さないものなのだなと実感。そもそも考えることを回避しているのに愕然。あの頃とは違うしあの頃と同じ。そして旅にも終わりがきます。恋人でなく配偶者でもない異性と旅に出たくなる小説。文庫より単行本で読むのが気分です。

好きな人は好きなようですね。
上巻を読んで、下巻には、ストーリー展開でおおいに期待して
いましたけど、結局、幼馴染が出会って、屋久島を旅行する中
での、自身を探すインナートリップ。お話の展開もなく、
恩田さんの雑学と、思わせぶりな情景描写、心理描写が
だらだらと続く。文章がうまいことは、味わえますが、
それだけ。四人の過去と現在と未来を読んだからと言って、
それが、楽しいかといえば、楽しいと素直には言えません。
長い小説だったわりには、
少なくとも、ワタシにはあわなかったようです。残念。
きっと、こういうレビューは、たたかれるんだろうな・・。

タイトルは、一応ほめ言葉のつもりです。
下巻はこれから読むのですが。
明らかに、屋久島をイメージさせる、神秘と古代の空気漂う
島の奥の、奥を目指して、若かりし頃の密接な友人たち
が旅行に。しかし、過去を振り返りつつ、自らの内面を省み、
友人関係を深く深く掘り起こすとき、知ってはいけない、知る
必要のなかった、心のわだかまりの謎、失踪した「ある大切な人」
を取り巻く、秘密に迫ることになってしまう・・。
これを、古今東西の膨大な薀蓄（うんちく）と、詩情豊かで、しかし、
簡潔な文章で描く、ある種の、若かりし頃と現在のインナートリップ
です。
散々四人の関係と、薀蓄を広げながら、ラスト（上巻での）が、
ミステリーの謎ときになっているところが、ジャンルを超えた才能を
もつ、恩田さんの真骨頂。
行ってみたいな、屋久島の千年杉・・・。

学生時代の友人である男女4人が，仕事や家庭を抱える歳になった今，
大自然に囲まれる島への旅に出て，想い，語ります．
そんな中，トラウマや相手への感情があらわになる様子は，
人間くささを感じ，生々しくて読み応えがあります．
また，物語の鍵となるある人物について語られるところも，
記憶の曖昧さや意図的な情報操作でぼやけた印象なのですが，
却ってそれがリアルに感じられてよかったと想います．
ただ，その曖昧さがそのまま最後まで続いてしまって，
その鍵となる人物のことははっきりとしないままです．
やんわりとぼかす『大人の対応』と読み取りましたが，
かなり重要な人物のはずなのでどうも物足りませんでした．
あとは，舞台となる地名や名所がイニシャルなのですが，
これに出くわすたびに現実に戻されたような違和感でした．
それならまったく架空の地名にすればよかったのでは…．
余談ですが，旅のお題で『美しい謎』を持参して語り合うのですが，
イメージとしてはちょっと知的な居酒屋トークといった具合．
ただ，登場人物それぞれがなかなか頭の切れる人たちばかりで，
そのアプローチは本題とは直接関係ないのですがおもしろかったです．

中年になった友人と旅行を通じて、青春の頃の思い出を思い出させる。
一人一人の思いが章立てで分けて書かれていて、当時の本当の気持ちと今ある自分についてみつめなおす。バブル世代に学生だった人たちにはほろ苦い思い出をきっと思い出すであろう。

恩田ファンなら楽しめると思います。「夜ピク」はまだ未読なのですが、仲間と歩いて肉体的な疲労や達成感を共有しつつ、自分の内面を
振り返る・・・という設定は似ているのでしょうか。
「麦の海」などの学園ものもそうですが、恩田作品は、いったん外部の
から遮断された世界の中で展開していく、という点が魅力でもあり、
設定のずるさでもあるような気はします。
同世代感が味わえるのでつい買ってしまう反面、人物像はやはり平坦で
作り物めいた感はぬぐえません。同性愛や近親相姦のとらえ方も薄っぺらでマンガチックなので星は３つにしました。

この作家は、ミステリやファンタジー形式の作品が多いのだが、究極のテーマは人間そのものである。
それは、明治、大正の文豪たちが挑んだテーマであり、純文学といわれるものが常に追い求めてきたテーマでもある。
作者は、直木賞候補の常連となりつつあるが、芥川賞こそがふさわしい。
特にこの作品などは、深淵なる謎につつまれた人間存在の一端が垣間見える名作であり、文豪の品格漂う一編と言える。
恩田陸に芥川賞を贈ったりすれば、今の文壇をかなり見直すんだけどね。。。

ある種のミステリーではあると思うのですが、事件とかが起きた訳ではなく、4人の登場人物の過去の謎に迫る内容です。
屋久島の描写も美しく、特にこの著者独特の表現が生きていて、不思議な太古の森の世界へ連れて行かれました。
屋久島は一度行ってみたい所だったので、興味も惹かれました。
後書きの無い本なので、この人の後書きを読んでみたいとも思いました。
ボリュームの割りにサクサク読めてしまう感じで面白かったです。飽きさせないポイントポイントが次々出てきて、また、同じ事について語っていても、語り手によって、明らかにされる謎が違ったり。。。
ただ、屋久島をＹ島とか、Ｊ杉とか何故かアルファベットに置き換えられていてそこがちょっと読みづらさを作っていました。何故、そのまま屋久島、縄文杉...じゃダメだったんでしょうか？
日常生活を離れて...と言うのを強調する為に、実際の地名を使うのを避けたのでしょうか？理由が分かりませんが...
また、タイトルの意味も明確には読み終わった今も掴み取る事が出来ませんでした。読み足りないのかな？色で言うなら緑なら分かるんですが。。。心の中の美しい謎がこういう色になるんでしょうか？
恩田作品を初めて読んで、いきなり楽しく読める本に出合えました。