オイディプスの刃

【この小説が収録されている参考書籍】

【この小説が載っている参考書籍】

評判

オイディプスの刃の評価:

4.56/5点 レビュー 16件。 B ランク

Amazon書評・レビュー点数毎のグラフです

平均点4.56pt

Amazonレビュー一覧

Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です

※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

全12件 1〜12 1/1ページ
No.12
(3pt)

赤江瀑の傑作長編小説。作品は星5、表紙は星0

赤江瀑の作品まで表紙をコミック的なイラストにするのはやめて頂きたい。本文を読めば作品のイメージにそぐわないことはわかるはずだ。出版業界も大変なのは理解出来ますが、小綺麗なイラストでオタクを釣る様なやり方はやめましょう。作者の美学に反する行為です。
オイディプスの刃 (河出文庫) Amazon書評・レビュー: オイディプスの刃 (河出文庫)より
4309417094
No.11
(3pt)

赤江瀑の傑作長編小説。作品は星5、表紙は星0

赤江瀑の作品まで表紙をコミック的なイラストにするのはやめて頂きたい。本文を読めば作品のイメージにそぐわないことはわかるはずだ。出版業界も大変なのは理解出来ますが、小綺麗なイラストでオタクを釣る様なやり方はやめましょう。作者の美学に反する行為です。
オイディプスの刃 (ハルキ文庫) Amazon書評・レビュー: オイディプスの刃 (ハルキ文庫)より
4894567024
No.10
(3pt)

赤江瀑の傑作長編小説。作品は星5、表紙は星0

赤江瀑の作品まで表紙をコミック的なイラストにするのはやめて頂きたい。本文を読めば作品のイメージにそぐわないことはわかるはずだ。出版業界も大変なのは理解出来ますが、小綺麗なイラストでオタクを釣る様なやり方はやめましょう。作者の美学に反する行為です。
オイディプスの刃 (1979年) (角川文庫) Amazon書評・レビュー: オイディプスの刃 (1979年) (角川文庫)より
B000J8GSGS
No.9
(3pt)

赤江瀑の傑作長編小説。作品は星5、表紙は星0

赤江瀑の作品まで表紙をコミック的なイラストにするのはやめて頂きたい。本文を読めば作品のイメージにそぐわないことはわかるはずだ。出版業界も大変なのは理解出来ますが、小綺麗なイラストでオタクを釣る様なやり方はやめましょう。作者の美学に反する行為です。
オイディプスの刃 (角川文庫 緑 376-3) Amazon書評・レビュー: オイディプスの刃 (角川文庫 緑 376-3)より
4041376033
No.8
(3pt)

赤江瀑の傑作長編小説。作品は星5、表紙は星0

赤江瀑の作品まで表紙をコミック的なイラストにするのはやめて頂きたい。本文を読めば作品のイメージにそぐわないことはわかるはずだ。出版業界も大変なのは理解出来ますが、小綺麗なイラストでオタクを釣る様なやり方はやめましょう。作者の美学に反する行為です。
オイディプスの刃 (1974年) Amazon書評・レビュー: オイディプスの刃 (1974年)より
B000J960DI
No.7
(3pt)

映画が先か、原作が先か

映画をみて、原作でストーリーをおぎなうために読みました。原作だけではイメージが作りにくいと思われます。しかし映画の出来が良いというわけではありません。
オイディプスの刃 (河出文庫) Amazon書評・レビュー: オイディプスの刃 (河出文庫)より
4309417094
No.6
(3pt)

映画が先か、原作が先か

映画をみて、原作でストーリーをおぎなうために読みました。原作だけではイメージが作りにくいと思われます。しかし映画の出来が良いというわけではありません。
オイディプスの刃 (ハルキ文庫) Amazon書評・レビュー: オイディプスの刃 (ハルキ文庫)より
4894567024
No.5
(3pt)

映画が先か、原作が先か

映画をみて、原作でストーリーをおぎなうために読みました。原作だけではイメージが作りにくいと思われます。しかし映画の出来が良いというわけではありません。
オイディプスの刃 (1979年) (角川文庫) Amazon書評・レビュー: オイディプスの刃 (1979年) (角川文庫)より
B000J8GSGS
No.4
(3pt)

映画が先か、原作が先か

映画をみて、原作でストーリーをおぎなうために読みました。原作だけではイメージが作りにくいと思われます。しかし映画の出来が良いというわけではありません。
オイディプスの刃 (角川文庫 緑 376-3) Amazon書評・レビュー: オイディプスの刃 (角川文庫 緑 376-3)より
4041376033
No.3
(3pt)

映画が先か、原作が先か

映画をみて、原作でストーリーをおぎなうために読みました。原作だけではイメージが作りにくいと思われます。しかし映画の出来が良いというわけではありません。
オイディプスの刃 (1974年) Amazon書評・レビュー: オイディプスの刃 (1974年)より
B000J960DI
No.2
(3pt)

読み応えはあった

一人の刀研ぎ師の死によって、母も、父も、失うことになってしまった三人の異母兄弟。
その後の人生が語られ、刀剣の奥行きの深さ、そして、母が調合師だったことに端を発する
香水の世界の蘊蓄の数々にも魅了された。
ただ、最後の最後になって、納得がいかず、首をかしげながら本を閉じることになってしまった。
こんなに家族がたくさん死ぬ必要があったのか。まるで自分たちで血を滅ぼそうとするかのように。
そして、最後に提示された刀研ぎ師の言葉は、最後の説明にかなり無理があって納得できない。
結果、なんなんだ、この人たちは。わけわからん……という感想になってしまいました。
オイディプスの刃 (角川文庫 緑 376-3) Amazon書評・レビュー: オイディプスの刃 (角川文庫 緑 376-3)より
4041376033
No.1
(3pt)

読み応えはあった

一人の刀研ぎ師の死によって、母も、父も、失うことになってしまった三人の異母兄弟。
その後の人生が語られ、刀剣の奥行きの深さ、そして、母が調合師だったことに端を発する
香水の世界の蘊蓄の数々にも魅了された。
ただ、最後の最後になって、納得がいかず、首をかしげながら本を閉じることになってしまった。
こんなに家族がたくさん死ぬ必要があったのか。まるで自分たちで血を滅ぼそうとするかのように。
そして、最後に提示された刀研ぎ師の言葉は、最後の説明にかなり無理があって納得できない。
結果、なんなんだ、この人たちは。わけわからん……という感想になってしまいました。
オイディプスの刃 (ハルキ文庫) Amazon書評・レビュー: オイディプスの刃 (ハルキ文庫)より
4894567024